Плюшевый медвед заманивал детей в сети ЛГБТ

Плюшевый медвед заманивал детей в сети ЛГБТ

23.09.2014 11:54
786

ЛГБТ, суд, Евгений Прокопенко

Суд над ЛГБТ-активистом Евгением Прокопенко В Петербурге идет суд над активистом ЛГБТ-движения Евгением Прокопенко, которого обвиняют в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Применить на практике статью 6.21 КоАП в Северной столице пытаются впервые. Если вина Евгения Прокопенко будет доказана, ему грозит штраф в размере от четырех до пяти тысяч рублей. В суде молодой человек оказался после того, как поучаствовал в митинге 5—го Санкт-Петербургского ЛГБТ-прайда 26 июля 2014 года. Мероприятие было согласованным и проходило на специально огороженном участке на Марсовом поле. Активисты ЛГБТ-движения пришли на митинг, как и полагается, с радужными флагами и плакатами. В руках Евгения Прокопенко был плакат с эпатажной надписью «Содомия слаще меда» и привязанным к древку плюшевым мишкой. Но на митинге Евгений пробыл недолго – в считанные минуты сотрудники полиции отвели его в специальный автобус, ссылаясь на то, что им поступили заявления от граждан, чьи дети также находились на Марсовом поле и таким образом стали объектами пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Дети, действительно, были. И заявления от родителей тоже. На заседании суда, которое состоялось в понедельник 22 сентября и длилось пять часов, свидетель Владимир Ким рассказал, что решил провести тот воскресный день с семьей в центре города. Вместе с женой и пятилетней дочерью он отправился в Летний Сад, в Музей камня, а затем – на Марсово поле. Здесь супруги присели отдохнуть, познакомились еще с одной семьей с детьми. В какой-то момент рядом начало происходить непонятное радужное действо, а к случайным прохожим стали подходить молодые люди, требующие от них гулять где-нибудь в другом месте. Кима этот факт возмутил, тем более, что только в этой части площади можно было укрыться в тени от июльского солнца. ЛГБТ-активисты не унимались, фотографировали Кима с семьей и их новых знакомых, что-то кричали о готовящейся провокации. В конце концов, Владимир не выдержал и обратился к полицейскому с требованием принять меры. Здесь показания свидетеля становятся путаными. Сначала он говорил, что его возмутил плакат «Содомия слаще меда», который его дочь смогла по слогам прочитать и начала задавать папе неудобные вопросы. Спустя полчаса на там же заседании Ким утверждал, будто жаловался полицейскому, что его детей фотографировали без разрешения. Так или иначе, в заявлении он написал именно о пропаганде нетрадиционных сексуальный отношений, после чего Евгений Прокопенко отправился в полицейский автобус. Надо сказать, что новые знакомые Кима, семья с двумя детьми, тоже обращались к полицейским и писали заявления, но этих материалов в деле почему-то нет. Защитники уверены, что таинственный новый знакомый Кима по имени Алексей был провокатором, который сумел повернуть бытовой конфликт таким образом, что Прокопенко обвинили именно по статье 6.21 КоАп. «На самом деле дети ни на что внимания не обращали, это подтверждает видеозапись. Дети были приведены с конкретной целью – осуществить провокацию в отношении участников мероприятия», - уверен правозащитник Динар Идрисов. Второе заседание суда началось с того, что обвиняемый обратился к суду с ходатайством выслушать его позицию по делу. В течение часа Евгений Прокопенко зачитывал заранее подготовленные доводы. Он рассказал о нарушениях, которые были допущены полицейскими во время составления протокола и задержания, а затем перешел к анализу российской и международной правоприменительной практики, касающейся ущемления гражданских свобод представителей секс-меньшинств, в основе которого лежит дискриминация по признаку сексуальной ориентации. Обвиняемый подчеркнул несоответствие статьи 6.21 основному закону РФ и различным международным конвенциям, ратифицированным РФ. Новый федеральный закон запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, при этом ни в одном правовом документе не указано, какие именно отношения считаются традиционными. Значительную часть своей речи Евгений Прокопенко посвятил и ущемлению прав несовершеннолетних, которые благодаря новому закону оказываются в информационном вакууме. Подросток с нетрадиционной ориентацией просто не сможет обратиться к кому-либо из взрослых за помощью. Спорным оказывается и само понятие пропаганды. Прокопенко не заходил с плакатом в школу и не вел задушевные разговоры на детской площадке, а участвовал в согласованном митинге ЛГБТ-движения. «Даже в рамках этой нормы правонарушения не было, потому что сегодня в ходе заседания все свидетели сказали, что событие с плакатом происходило внутри территории, специально огороженной для публичного мероприятия. Если какие-либо граждане случайно или намеренно приблизились к этому мероприятию с несовершеннолетними детьми, то полиция и комитет по обеспечению законности должны были предпринять немедленно действия, чтобы оградить этих лиц от случайного или намеренного нарушения их прав, чего сделано не было. Они почему-то посчитали, что надо нарушать права участников публичного мероприятия», - пояснил корреспонденту Федерального агентства новостей правозащитник Динар Идрисов. Некоторые свидетели утверждают, что дети обращали внимание на активиста с плакатом из-за плюшевого медвежонка, привязанного к древку. Но Прокопенко утверждает, что игрушка была всего лишь частью художественного замысла. «Мишку мне подарил мой молодой человек, такого мишку-пропагандиста, и, соответственно, мы придумали лозунг. Идея как раз в том, что это мишка выражает свое мнение: «Содомия слаще меда», он держит в руках плакат и высказывает свои предпочтения», - объяснил Прокопенко. На вопрос корреспондента ФАН, будет ли он еще выходить с подобными лозунгами, активист ответил: «Пока задерживают за такие плакаты, с ними нужно выходить. Иначе зачем». Следующее заседание суда по делу обвинения Прокопенко состоится 6 октября. Справка: Статья 6.21.1 КоАП: Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Оксана Дроздова

Алексей Громов
Наркоторговца из Узбекистана задержали в Петербурге
Закрыть