Поиск
Лента новостей
Закрыть
Украина
Двух подозреваемых в поставках продуктов в ДНР и ЛНР задержали на Украине
Политика
Русский мир под прицелом
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Русский мир под прицелом

    10:12  20 Сентября 2014  /обновлено: 23:54  27 Октября 2015
    84

    Украинские уроки для Грузии и Молдавии

    Видеомост Москва – Тбилиси – Кишинев на тему: "Украинские уроки для Грузии и Молдавии" Европа, стремясь «не допустить интеграции на евразийском пространстве», подталкивает политические элиты соглашаться на вступление в ЕС на правах ассоциированного члена. Об этом заявил  заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин на состоявшемся накануне видеомосте Москва – Тбилиси – Кишинев на тему: "Украинские уроки для Грузии и Молдавии".

    Национальные государства как элемент большой игры

    «Давайте честно признаемся, что новые независимые государства на постсоветском пространстве не являются суверенными, что бы там ни было написано у них конституциях… Давайте признаем, что вступление в ЕС — это не выбор самих этих государств, а выбор Европы. На Западе воспринимают любой процесс взаимной интеграции на постсоветском пространстве как прямой вызов своим национальным интересам. Соответственно, все это «восточное партнерство» и замышлялось не для того, чтобы наладить экономическое сотрудничество. Для них важно было другое: оторвать эти республики от России, не допустив ни в коем случае наметившейся интеграции с Россией», — сказал эксперт. Заместитель директора Российского института стратегических исследований, руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Тамара Гузенкова развила тему, отметив, что «многие государства оказались пешками и инструментами, а отнюдь не играющей самостоятельной силой». И этим умело воспользовались политики США и ЕС. «Молдова после подписания договора об ассоциации уже не может считаться абсолютно суверенным государством, поскольку в этом договоре прописано создание неких наднациональных структур, в которых Молдова и власти Молдовы не будут иметь право решающего голоса», — поделился своим мнением депутат парламента Молдавии Константин Старыш из кишиневской студии. Тамара Гузенкова согласилась с коллегой. «Сама идея независимых и суверенных государств оказалась несостоятельной. И сейчас мы можем говорить об определенном крахе национальных государств, потому что они оказались не в состоянии решать свои национальные проблемы, отстаивать свои национальные интересы, а стали таким инструментом, «мясом», этаким элементом большой глобальной игры», - считает она. В связи с этим, у многих, по словам Гузенковой, сложилось ощущение безысходности. «Вот участвующие в беседе из Москвы, Кишинева, Тбилиси хорошо понимают саму суть проблемы, но при этом ничего не могут сделать… Сейчас действует не столько здравый смысл, не столько экономический прагматизм, сколько политическая составляющая, которая очень часто носит иррациональный характер, идейный характер, идеологический характер. И в зависимости от этих идеологических проектов ставится на кон все остальное. И это очень грустно», - подчеркивает эксперт.

    Плата за евроинтеграцию

    По словам Константина Старыша, население Молдавии сегодня негативно относится к заявлениям Бухареста о том, что европейская интеграция — это, прежде всего, возможность объединиться в составе единой Европы с Румынией. Но голос народа никого не интересует, и решение об ассоциации принимается лишь на основании мнения политических элит. «Таким образом, подчеркнул молдавский политик, — евроинтеграция равнозначна полной и окончательной ликвидации независимости и суверенитета страны. При этом нас пытаются убедить, что утрата наших восточных связей — это необходимая плата, которую молдавское общество должно заплатить за высокую цель евроинтеграции. И мы, к сожалению, обречены идти в таком фарватере Европейского союза, прежде всего, потому что легитимность действующей власти именно внешняя. А внутренней легитимности у власти практически не осталось». «Безусловно, разрыв между правящими элитами и населением, огромен, — продолжил Константин Старыш. — Именно с этим связано нежелание проводить властями референдум по вопросам интеграции». Нынешнее руководство Молдовы, которую не народ выбрал, до конца будет «цепляться за идею Европейского союза, основанного на противопоставлении дружбе с Россией». Политик отметил, что Запад и Америка достаточно спокойно смотрят сегодня на процветающую коррупцию. Именно элитой в основном и "разворовываются те гранты и кредиты, которые приходят сюда на реформы, на стабилизацию, на поддержание чего-то там непонятного". "Народ результатов этих реформ на себе никак не ощущает. Более 2,5 млрд евро поступило в Молдову, и никто не знает, куда делись эти деньги», - заявил политик. Не лучшим образом дело обстоит и в Грузии, которая только на пороге евроинтеграции, но уже ощущает, что является лишь площадкой для сбыта продукции из Европы. Как сказал из тбилисской студии директор Института стратегии управления Петр Мамрадзе, Грузия уже не может себя прокормить, и «80 процентов пищевых продуктов, которые потребляет население, завозится из-за рубежа», и на таком фоне Запад никаких инвестиций делать не хочет. Тему развил директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин, заметив, что «после подписания соглашения об ассоциации с ЕС политическая элита Молдавии стала не более чем «смотрящей» за страной в интересах Запада, которому выгодно сегодня отлучить страны экс-советского пространства от России». Эти люди с удовольствием ездят в Брюссель и Европу, заметил эксперт, но им не нравится ездить в Россию, где надо вести трудные переговоры. Обобщая, Лепехин рассказал, что в сегодняшнем ЕС сформировалась целая каста евробюрократов. Они извлекают для себя политические выгоды из проекта «восточное партнерство», ориентируясь не на интересы своих народов или государств, а на планы транснациональных компаний, госдепа США, спецслужб и т.д. «Я говорю не обо всех чиновниках, а лишь о той партии войны, которая оформилась в Евросоюзе и заинтересована и в эскалации военных действий, нагнетании информационной войны и проведении экономических санкций против России», - подчеркнул Лепехин.

    Вызов "русскому миру"

    В контексте происходящих на Украине событий участники телемоста признали, что проблема носит цивилизационный характер. Под прицелом сегодня оказался весь «русский мир», и война на Украине, и санкции, и информационная война — это проявление русофобской политики Запада. По словам Тамары Гузенковой, кровопролитная война на Украине — это очень серьезный вызов для «русского мира». «Европеизация ближайшего российского окружения, подключение этих образований к различным европейским проектам, включая и подписание ассоциации с ЕС, — хотя прямо об этом в доктринальных документах и не говорится, — в реальной политике напрямую связана с политикой русофобии, антироссийской политикой. То есть, лояльность Европе и европейским структурам со стороны постсоветских стран предполагает наличие одного очень важного элемента — русофобии и антироссийских настроений», - считает она. Игорь Шишкин, оценивая происходящее без особого оптимизма и ожидая только ухудшение ситуации, тем не менее, реальные перспективы связывает с активностью народов самого «русского мира»... «И если этот русский мир будет отстаивать свои права и если Россия поможет и поддержит «русский мир», то эти планы господ из Брюсселя и Вашингтона не обязательно сбудутся. «Русский мир» должен отстаивать свои собственные права и свои собственные ценности. А Россия должна помогать своим», - говорит эксперт. Владимир Лепехин поделился своим прогнозом, из которого следует, что Грузия, как и Молдавия или Украина, ощутив негативный опыт от интеграции с Евросоюзом, — а это может быть, десятки лет, - в конце концов , откроет для себя какую-то «новую форму взаимоотношений и с Россией, и с другими странами на постсоветском пространстве». По словам Тамары Гузенковой, оптимизм внушают мировые процессы, которые показывают, что народы хотят, чтоб их голос слышали. И первый пример этому — Шотландия. «На мой взгляд наступает период референдальной демократии. Вопрос о референдумах, в том числе и в постсоветских странах, которые сейчас стремятся в Европу, становится все более и более актуальным», - полагает она. Об уроках Украины для Тбилиси и Кишинева подытожил Игорь Шишкин: «Не все элита решает! Но и народ может взять власть в собственные руки. На Украине долго были уверены, что восток Украины, Донбасс – это молчаливое большиство, которое со всем смирится. А вот и не так оказалось, вот вам сюрприз. Всякий раз когда та или иная страна берет откровенно антироссийский курс заканчивается это для нее, как правило, это очень плохо. Грузия когда-то потеряла Абхазию и Южную Осетию, Молдова — Приднестровье, Украина потеряла сейчас Крым, и не только, наверное, его… А если так пойдет так дальше, то элиты этих стран должны задуматься, чем все это в итоге закончится». Тамара Гузенкова в завершение вставила ремарку, что уроки истории показывают, что выступления против «русского мира» для инициаторов ничем хорошим не заканчивались… Сергей Бендин

    Triangle Created with Sketch.
    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях