Сирия эксклюзив
Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам
Весь мир
Авиарейсов из Владивостока в Пусан стало в два раза больше
Следующая новость
Загрузка...

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    Заместитель министра иностранных дел САР Фейсал Микдад на пресс-конференции в Дамаске заявил, что найденные на складах боевиков так называемой «умеренной» оппозиции в провинции Алеппо и освобожденных пригородах Дамаска химическое оружие было произведены в США и Великобритании.

    «Все найденные спецсредства представляют собой ручные гранаты и выстрелы к гранатометам, которые снаряжены раздражающими отравляющими веществами CS и CN».

    Как сообщил замминистра, обнаруженные химические боеприпасы были произведены американской компанией Federal Laboratories, а отравляющие средства — компаниями Cherming Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США).

    «Можно с уверенностью утверждать, что США и Великобритания, а также их союзники в регионе, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии. Ими осуществляются поставки боевикам не только обычного вооружения, но и запрещенных отравляющих средств» — отметил Микдад.

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    Ранее российская сторона заявила, что текст доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инциденту с применением химоружия в сирийском городе Хан-Шейхун неприемлемым, указав на многочисленные пробелы. В частности, ОЗХО не посетила само место применения в Идлибе, а также авиабазу Шайрат, на что в свое время указала постоянный представитель России при Организации по запрещению химического оружия Александра Шульгина:

     «Был ли инцидент распылением или взрывом, какой это был вид взрыва, в воздухе или на земле, абсолютно не выяснено».

    Фейсал Микдад в ходе своей пресс-конференции также выразил сомнение, что ОЗХО посетит Хан-Шейхун и Шайрат и в этот раз, даже несмотря на полное содействие в расследовании официального Дамаска.

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    Политолог и независимый журналист Александр Асафов поделился с корреспондентом Федерального агентства новостей (ФАН) мнением, что вне зависимости от того, поедут ли эксперты из ОЗХО в Идлиб или не поедут, результат их расследования предсказуем:

    «Никаких следов найдено не будет, как и никаких доказательств участия США. Максимум, что мы получим, — это подтверждение странных версий, что какие-то секретные химические лаборатории, которые были созданы еще в XX веке, каким-то образом попали в Сирию. Но это маскимум, и то, я думаю, что даже этого не будет».

    Эксперт считает, что, учитывая, что в прошлый раз эксперты не посетили Хан-Шейхун, в этот раз они также будут вести свою экспертизу дистанционно:

    «И выводы будут сделаны ровно те, какие нужно США. К сожалению, ничего нового и похожего на реальность мы не увидим, но это в принципе нормальная практика. Я думаю, что Фейсал Микдад, когда делает те заявления, которые прозвучали на пресс-конференции в Дамаске, сам об этом знает».

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    По мнению нашего собеседника, заявления Микдада о поставках США и Великобританией химического оружия боевикам не найдут никакого выхода ни в правовом поле, ни в каком бы то ни было еще:

    «То есть это будет, в лучшем случае, объяснено участием неустановленных третьих лиц, а в худшем случае, будет просто проигнорировано».

    Напомним, что 4 января 2016 года ОЗХО заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии, что признало все мировое сообщество, включая и Соединенные Штаты Америки. Но, несмотря на этот забытый уже на Западе факт, США вернулась к обвинениям сирийского руководства в применении химоружия в апреле 2017 года.

    Эксперт отметил, что со времен Колина Пауэлла химическое оружие — это удобный повод для США продвигать свою военную политику:

    «Что было в пробирке, которой тряс Колин Пауэлл в Совете Безопасности ООН перед вторжением в Ирак, неизвестно: моющие средства или просто мука. Но, тем не менее, никто не понес никаких последствий за это. Это не принято вспоминать, на это закрывают глаза. Но мы видим, что американские стратегические центры часто используют свои старые наработки, просто улучшая их с течением времени».

    Сирия обвинила США и Великобританию: почему Запад не понесет ответственности за поставку химоружия боевикам

    Американцы руководствуются логикой: если что-то сработало тогда, а также несколько раз после, почему бы не применить снова? Таким образом, США продолжают свою линию по дестабилизации обстановки на всем Ближнем Востоке.

    «Выражаясь бизнес-языком, это «успешный кейс», а успешный кейс в американском бизнес-образовании — это основная единица обучения. Если есть успешный пример, почему бы его не повторять, коль он доказал уже свою эффективность».

    По словам нашего собеседника, пока не будет найден инструмент, который позволит девальвировать американские военные действия при потрясывании угрозой химического оружия, США будут использовать эту меру воздействия еще достаточно долго:

    «Даже при объективных доказательствах того, что международными органами, контролирующими химическое оружие, проверены все склады, все вывезено и уничтожено. Я думаю, что Сирия — это не единственный регион, где в перспективе мы сможем  услышать о нарушении прав человека и опасности для жизни людей с применением химического оружия. И это может оказаться все, что угодно: от КНДР до Филиппин».

    Автор: Никита Расторгуев