Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Туристический рынок России обрушили полицейские и военные

Туристический рынок России обрушили полицейские и военные

14:42  18 Сентября 2014
529

Турфирмы посыпались, как карточный домик

Турфирмы посыпались, как карточный домик На фоне банкротств ведущих туроператоров (в настоящий момент окончательно рушится петербургская «Верса») депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов предложил создать государственную туристическую компанию, которая сможет сберечь деньги и нервы собравшихся на отдых россиян. Милонов уже направил в Ростуризм соответствующее предложение. Государство спасет туристов от «мавродей» Как заявил Виталий Милонов корреспонденту Федерального агентства новостей, речь не идет о введении госмонополии на туристические услуги – рушить малый и средний бизнес в этой сфере никто не собирается. — Создание единой государственной монопольной туристической компании уничтожит малый и средний бизнес, который занимается туризмом, знаю, что подобная идея была у ЛДПР, но я ничего подобного не предлагаю, - отметил депутат. - Я всего лишь говорю о том, что турбизнес может действовать, взяв в качестве примера нашу банковскую систему. У нас есть масса международных и коммерческих банков, их в России штук 300 – 500. Каждый – кто во что горазд – предлагает и проценты выше, и услуги непонятно какие. Нот есть тот же самый Сбербанк, есть ВТБ. Может быть, там проценты по вкладам пониже, но зато уровень надежности выше. Поэтому я говорю, что наряду с частным предпринимательством в области туризма нужно создать некое государственное акционерное общество с государственным участием, по типу Сбербанка, услугами которого человек при желании может воспользоваться. Я предполагаю, что там не будет такого ультра-демпинга, когда, например, путевку в Арабские Эмираты предлагают за 100 долларов, но, по крайней мере, ты можешь быть уверен, что ты не потеряешь те деньги, которые заплатишь. — А если гражданин при наличии госструктуры всё-таки польстится на «ультра-демпинг» и воспользуется услугами частной турфирмы, которая неожиданно прогорит, кто в таком случае должен возмещать ему убытки? – спросил корреспондент ФАН. — Очень сложный выбор, - ответил Виталий Милонов, - поскольку ведь всё это оплачивает не государство, а налогоплательщик, и здесь всё-таки нужно ограничиться системой страхования. Неправильно – одни бегут за дешевизной, за халявой, типа, как к Мавроди (а ведь многие турфирмы стали фактически МММами), и вот они бегут к этим мавродям, отдают денежки, а потом мы должны потерянные золотые сольды этим буратинам компенсировать. Я считаю, что здесь конечно должна быть нагрузка на страховые компании – если страховые компании хотят – пусть страхуют риски. Не хотят? Если человек идет на сознательный риск – ну извините, даже в советское время никто никаких гарантий никому не давал, - ответил депутат. Обвал туристического рынка на совести государства? Предложение о вмешательстве государства в туристический бизнес прокомментировал петербургский экономист и политолог Дмитрий Травин. — Это такая же «разумная» идея, как сделать государственные предприятия в любой другой отрасли экономики, - прокомментировал Травин предложение создать единую государственную турфирму. – Государственная  экономика хуже, чем рыночная, конкурентная, - это мы видели еще в Советском Союзе. Так что если есть желание вернуться в Советский Союз, то экономику можно строить по советскому образцу: ввести операторов по колбасе, по любому другому товару. По мнению экономиста, в вопросе регулирования туристического бизнеса нужно разделять две формы вмешательства государства: речь может идти, как о госмонополии, так и о госконтроле. — Одно дело, когда есть единый государственный оператор, то есть в туристической области де-факто вводится государственная собственность, и совсем другое – когда речь идет о государственном контроле над рынком, - отметил Дмитрий Травин. – Первый вариант – это госпредприятия со всеми минусов государственных предприятий. Что касается госконтроля, то у этой системы тоже есть масса недостатков. Любое лицензирование связано с предоставлением взяток, и я вообще не очень понимаю, как лицензирование может решить проблему банкротств туристических фирм, - отметил экономист. — Но на самом деле надо зайти немного с другой стороны, - отметил эксперт. - У нас в один год посыпались многочисленные туроператоры, которые до этого лет двадцать вполне благополучно существовали. Если предположить, что тут имело место мошенничество, то значит, у нас возможность считать, что склонность к мошенничеству появилась у всех операторов, таких как «Нева», «Атлас», «Верса», «Солвекс», одновременно? Это что, такая эпидемия мошенничества возникла? Двадцать лет до этого были нормальные операторы, все ездили, и вдруг склонность к мошенничеству появилась? – задал риторический вопрос Дмитрий Травин. — Это наводит на мысль, что дело не в мошенничестве этих туроператоров, - сам ответил на вопрос эксперт, - а дело в том, что в данный момент радикально изменились условия ведения туристического бизнеса. И соответственно эти операторы либо не выдержали этих условий, либо – второе – я не исключаю, что они решили смошенничать – я не утверждаю это ни в коей мере, но и не исключаю. Но, возможно, мошенничество было связано с тем, что они поняли, что сейчас в новых условиях туристический бизнес либо рухнет, либо станет невыгодным. И лучше с этого рынка уйти. Если мы так ставим вопрос, то этот вопрос должен быть обращен не столько к туристическим компаниям, сколько к государству, которое стало менять условия. Дмитрий Травин перечислил эти изменившиеся условия. — Мы с вами знаем, что государство создало сильные «шоки» (у экономистов есть такое выражение) для фирм, которые функционируют на туристическом рынке, - отметил он. – Во-первых, существуют гласные и негласные запреты на выезд за границу для очень большого числа граждан, в основном работающих в разного рода силовых структурах. Когда туристические фирмы готовились к сезону: заказывали отели, чартеры, расплачивались за это или принимали обязательства расплатиться, они же не знали, что будут такие «шоки», и что миллионы граждан не смогут поехать за границу по воле государства. То есть, когда возникли такие «шоки», государство уже частично спровоцировало кризис. — Во-вторых, изменилась ситуация с Крымом, - продолжил экономист. - Государство своими действиями переориентировало часть людей на отдых в Крыму, для этого была запущена массированная рекламная компания. Кроме того государство предпринимало действия для того, чтобы удешевить поездки в Крым. Возможно, эта эйфория психологически воздействовала на часть граждан, которые также переориентировались с какой-нибудь Антальи на Крым. Ко всему этому туристические фирмы не были готовы. И вполне возможно, что такого рода резкое изменение положения привело к тому, что они потерпели банкротство. — Теперь представим себе: допустим, существует какая-то государственная турфирма. И она сталкивается со всеми теми же «шоками». Так что, она разве не обанкротится? Почему не обанкротится, если все шоки те же самые? – спросил эксперт. - Другое дело, что господин, который рекомендует проводить подобные мероприятия, возможно, считает, что если подобная государственная структура обанкротится, то государство будет бесконечно доставать из своей «кубышки» деньги на компенсацию туристам. Но в принципе если у государства есть много денег, то же самое можно сделать и в отношении частных турфирм. Это уже немного другой вопрос – есть ли у государства деньги, чтобы компенсировать несчастным туристам их потери. Если есть, то можно компенсировать, как в случае, если они пострадали от государственной фирмы, так и в случае если, они пострадали от частной. Мне кажется, если мы рассуждаем таким образом, то анализ будет более ли менее серьезным, а не демагогическим, - отметил Дмитрий Травин. Отметим, в настоящее время уже вводятся частичные меры по госрегулированию рынка туруслуг. Так, Министерство транспорта РФ поддержало предложение Ростуризма о запрете авиакомпаниям перевозить российских туристов без обратных билетов. Ранее депутаты Петербурга призвали принять закон о временном запрете деятельности всех турфирм в городе, работающих на заграничных направлениях, до получения ими новых лицензий. Тем временем один из крупнейших российских туроператоров «Верса», сначала объявивший, что уходит только с международных направлений, уже объявил о полной приостановке деятельности. Елена Янкелевич

Алексей Громов
Новости партнеров
mediametrics