Лента новостей
Поиск
loop
Политика
Итоги выборов вновь определил "фактор Путина"

Итоги выборов вновь определил "фактор Путина"

13:15  15 Сентября 2014
307

«Единый политдень», он же «день выборов», — в нашей стране время особенное, что-то типа новогодних праздников (сейчас как раз и подгадали к церковному новолетию). А к любому празднику полагаются подарки. И политикам (мандаты), и избирателям (тут уж как придется).

"Подарки" для избирателей

Вот и наш двор в субботу, 13 сентября, «день предвыборной тишины», внезапно решили «облагородить» — провести, так сказать, наглядную агитацию за доверие к действующей власти. С помощью специально пригнанных эвакуаторов в количестве трех (!) штук автомобили несознательных или просто вовремя неподсуетившихся жильцов были сняты с мест несанкционированной стоянки у собственных подъездов и вывезены в неизвестном направлении (до сих пор не вернули!), в центре двора самосвал сбросил кубов семь дымящегося асфальта, который бодро начали укладывать приглашенные зарубежные специалисты. Точно такие же специалисты одновременно и не менее бодро стали красить заборчики в зелёный, а бордюрчики — в бордовый цвета. Денёк, надо сказать, выдался теплый и безветреный — бабье лето же на дворе! — а потому асфальто-красочный коктейль запахов разгонял всё живое (кроме специалистов) в округе, а находиться дома можно было только в респираторах и противогазах… Поневоле подумалось: может, «собянинская» плитка и впрямь лучше? А потом мысли пошли по ассоциативному кругу: кризис, секвестр бюджетов всех уровней, отдают последнее, Крым наш. И уже потом — о превращенных в руины городах Донбасса, где бомбежки, не хватает воды и продовольствия, а уже зима на носу. И химическая атака на обывателей-избирателей со стороны коммунальных служб родной столицы стала выглядеть совсем по-другому. Может, это на самом деле учения гражданской обороны? Или нам таким необычным образом напоминают, что нечего по домам сидеть — надо и на выборы сходить, проявить политическую сознательность и активность? Или это иностранные агенты влияния так подсуетились, и из-за их козней всё делалось в последний момент, известно каким образом? В общем, на уровне данного конкретного двора власти нужного для себя результата, можно сказать, добились — правда, не так, чтобы рядовой избиратель, вдохновленный их заботой о себе, шёл совершать своё волеизъявление с радостью и гордостью за родную державу. И, наверное, если бы остаток денег, потраченных на эвакуаторы, специалистов, асфальт и краску, направили на приобретение гуманитарной помощи жителям Донбасса, никому бы хуже от этого не стало. Мы бы еще и своих добавили, кто сколько может, и не было бы так «за державу обидно»… Впрочем, это частное мнение, которое вполне может быть оспорено любителями, а также профессионалами пармезана и хамона… Но — из песни теперь слова не выкинешь. Да и зачем?

"Молчаливое" большинство

Как известно, 14 сентября выборы в местные органы власти прошли практически о всех субъектах Российской Федерации, за исключением Республики Ингушетия.  Этой северокавказской республике был предоставлен политический выходной. А в 30 регионах страны (включая «северную столицу») переизбирали губернаторов и прочих глав исполнительной власти, были еще выборы в региональные парламенты (включая «новую Москву» и Крым), в мэры городов (включая региональные столицы) и так далее — вплоть до муниципального уровня. Их окончательные результаты станут известны немного позднее, однако некоторые выводы можно сделать уже из имеющейся информации. Явка. Несмотря ни на какие присоедениния Крыма, гражданскую войну на Украине, санкции Запада, рост цен и так далее, уровень электоральной (не путать с политической!) активности россиян оказался примерно на уровне прошлых лет: 25-30%, где всплески наподобие орловского (56%) и крымского (53%) «гасятся» многочисленными провалами «ниже ватерлинии». Уровень 25-30% большинством экспертов считается критическим с точки зрения социально-политической стабильности общества. Не потому, что остальные 70-75% безразличны к собственному государству, а потому, что они — по самым разным причинам — не считают выборные, легальные политические механизмы способными как-то повлиять на их жизнь: в любую сторону. Никто не запретит вам принимать законы, согласно которым даже один-единственный действительный бюллетень, оказавшийся в избирательной урне, делает выборы состоявшимися и легитимными. Но ни один закон не устранит из политической жизни «молчаливое большинство», истинные настроения которого могут проявиться тогда и в такой форме, когда «поздно пить боржоми». Потому что внутри этого «молчаливого большинства» идут самые разные процессы, оно непрерывно трансформируется. Там есть те, кого всё устраивает и без выборов; есть те, кому вся «политика» откровенно «до лампочки», но есть и недовольные — даже не властью как таковой, а действующими институтами государства — в том числе и выборами. А когда прослойка таких активно недовольных и «несогласных» достигает 15%, то, по всем законам социальной психологии, именно они начинают определять реальную политическую повестку дня в разочарованном и индифферентном обществе. В этом отношении «протестное» голосование намного лучше для действующей власти, чем «протестное» молчание, а явка ниже 50% не позволяет ничего «разглядеть» в реальных настроениях «молчаливого большинства».

"Дебют" Крыма и "новой Москвы"

С  этой точки зрения, «единый политдень» 14 сентября был интересен результатами голосования прежде всего в Крыму (включая Севастополь) и в «новой Москве». Крым. Полгода интеграции Крыма в российскую государственность — срок, явно недостаточный с точки зрения результата, но вполне ощутимый с точки зрения процесса. Разница между показателями явки на референдуме 16 марта и нынешними выборами 75 депутатов крымского парламента более чем существенна: 82,71% против 52,94%. Иными словами, почти треть избирателей полуострова, решив для себя фундаментальный вопрос о статусе Крыма как части России, выразила незаинтересованность в том, каким именно путем этот статус будет реализоваться дальше. Почти 71% голосов, отданных за «Единую Россию», говорят, в общем-то, о том же самом. Все неизбежные конфликты между «местными» и «федералами» внутри партийной структуры крымских «медведей» так и не вылились в какие-то публичные скандалы, способные подорвать позиции «партии Путина». Интересен также и результат ЛДПР, с запасом преодолевшей пятипроцентный барьер, — великодержавная риторика Жириновского и Ко смогла привлечь на свою сторону почти 8% проголосовавших крымчан. Это, видимо, соответствует числу тех, кто готов «идти в бой за Россию» независимо от позиции Кремля по данному вопросу, остальные резонно считают, что «Путину видней». Из «идеологических» партий призрачный шанс преодолеть планку имеет разве что КПРФ, чей результат выше 4%, — остальные «левые» и «правые» оказались еще менее привлекательными для избирателей. Стоит отметить, что официальный Киев поторопился объявить парламентские выборы в Крыму «незаконными» и возбудил новые уголовные дела против организаторов. Москва. Впервые на выборах в Московскую городскую думу голосовали жители «новой Москвы». Результаты, можно сказать, никого не удивили. 28 мандатов из 45 получили кандидаты «Единой России», 10 достанется «самовыдвиженцам», 5 — КПРФ, по одному — ЛДПР и «Родина». При этом явка избирателей составила всего 21,04% (на прошлогодних выборах мэра столицы, где Сергею Собянину оппонировал Алексей Навальный, эта цифра была в полтора раза выше — 32,07%). Так что политическую активность москвичей действительно завалили плиткой и асфальтом, замазали краской и прочими коммунальными удобствами. Что в свете вышеизложенного заставляет задуматься о возможности повторения «болотных» протестов уже нынешней осенью-зимой. Новая «репетиция сил» бывшей «непримиримой оппозиции» намечена на 21 сентября, когда по столице должен пройти «марш мира» во главе с хорошо известными лидерами либеральной общественности и политики. Другие регионы. К сожалению, ограниченность места, времени и отчасти информации, не позволяют здесь более подробно остановиться на результатах голосования в других регионах России, где происходило немало интересного, но ничего сенсационного так и не случилось. «Партия власти» повсюду или сохранила, или укрепила свои позиции, но это — не столько её заслуга, сколько отражение небывало высокого уровня общественного доверия к действующему президенту РФ, соблюдающего тонкий баланс успехов на всех фронтах, включая украинские. Причем величина этого эффекта ощутимо нарастает с востока на запад, что свидетельствует о некоторой отрешенности населения страны за Уралом от Украины, Донбасса, Крыма и всего спектра связанных с ними проблем. Владимир Винников

Алексей Громов
Новости партнеров
mediametrics