Москве и Вашингтону придется искать украинский компромисс

10:30  11 Июня 2014  /обновлено: 12:44  28 Октября 2015
120

Ситуация на Украине стала одной из главных тем повестки дня в российско-американских отношениях. Многие эксперты сомневаются, что новоявленный президент Петр Порошенко сможет быть самостоятельной политической фигурой: свои действия киевские власти сверяют с Вашингтоном, а американские эмиссары разных уровней регулярно посещают Украину. Следовательно, диалог Москвы и Киева теряет тот смысл, который он имел при свергнутом украинском президенте Януковиче. И договариваться придется не столько с Порошенко, сколько с его кукловодами. В то же время Вашингтон видит в событиях на Украине исключительно "руку Москвы", отрицая собственное участие в украинском кризисе. Смогут ли Москва и Вашингтон предотвратить наихудший сценарий и стать гарантами кризисного урегулирования, пока война не распространилась на всю территорию Украины? Эти вопросы обсуждали участники видеомоста Москва-Вашингтон по вопросу деэскалации конфликта на Украине. Российские эксперты представили вашингтонским коллегам свое видение ситуации на Украине, назвав вещи своими именами. «Выборы президента на Украине были нелегитимными, поскольку проводились в условиях боевых действий – говорить о том, что Порошенко был избран законным путем, нельзя, - заявил заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. - Наблюдатели ОБСЕ признали, что трагедия в Одессе не расследуется. Погибшие, по сути, были уничтожены за иную точку зрения. Но с тех пор пройдено уже много точек невозврата, когда украинская власть преступала закон против собственного населения. После того, как против Славянска были использованы тяжелые артиллерийские орудия, а гуманитарный коридор для эвакуации до сих пор не создан, не понятно, как Порошенко после всего этого будет заканчивать войну». Директор Центра изучения США при МГУ Юрий Рогулев в свою очередь отметил, что Украине срочно необходимо появление ответственного правительства. «И надо деликатно подталкивать это правительство к нормальным, адекватным шагам. В то же время ситуация зашла очень далеко, принесено много жертв. Порошенко сказал, что у него есть мирный план. Но мы его пока не видели», - сказал эксперт. По его словам, еще к началу событий на Майдане население Украины было доведено до крайней нужды. От трех до пяти миллионов украинцев вынуждены работать за границей, в том числе в России. Социально-экономический кризис и спровоцировало массовые выступления в Киеве. «Но в результате ничего не изменилось, так как у руля страны остались те же политики. Население обмануто, разочаровано. Но как-то надо выходить из этой ситуации», - считает Рогулев. «Стоит признать что Украина, как самостоятельное государство, не состоялась, - констатировал Богдан Безпалько. - Жители ДНР и ЛНР голосовали за отделение от Украины. И наиболее разумным видится вариант мирного разделения на суверенные государства. Например, Судан по результатам референдума распался на Северный и Южный. Судя по настроениям, в одном государстве эти люди жить не хотят. Чем больше из Киева будут настаивать на унитарном государстве, тем кровавее и дольше оно будет распадаться. России и США надо договариваться о разграничении сфер влияния». Говоря о том, как видится конфликт на Украине из Вашингтона, исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Даниэль Макадамс начал со слов об информационной проблеме: «Огромный дефицит информации! Конгресс США, за исключением нескольких случаев, пропускает всю информацию через свои мейнстримовские издания, такие как Washington Post». По мнению американского эксперта, февральский госпереворот в Киеве стал лишь продолжением прежних политики Запада на постсоветском пространстве: «США участвовали в «цветных революциях» на Украине, и Порошенко также вышел из «цветной революции». Простые украинцы платят за эту борьбу». Однако не стоит преувеличивать успех такого рода вашингтонских проектов. «Если посмотреть на Сирию и на те интервенции, которые проводились Вашингтоном, то было бы ошибкой считать их успехом Америки», - заключил Макадамс. Что же касается легитимности украинских выборов, то и здесь Вашингтон не блещет оригинальностью – все те же двойные стандарты в рукаве. «Керри сказал, что в Сирии выборы были проведены с нарушениями, в то же время при тех же условиях выборы в Украине он назвал победой демократии. Для Вашингтона победа демократии - это победа человека, которого поддерживает американская администрация», - признал эксперт. США и Россия - обладательницы крупнейшего арсенала ядерных вооружений, несут несравнимо более высокую ответственность за ситуацию в мире, чем остальные страны, считает Юрий Рогулев. И это в полной мере относится к вооруженному кризису на Украине. А США по-прежнему пытаются разговаривать с РФ в назидательном тоне, языком санкций. И пока этот подход сохраняется, перспективы совместной работы по решению острейшей украинской проблемы остаются туманными. Необходим равноправный и откровенный диалог, и чем скорее, тем лучше. Екатерина Чалова

Автор: Алексей Громов