Закрыть
Новости Сирии
МИД РФ: Россия работает над резолюцей по Восточной Гуте
Политика
Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС

    12:18  10 Марта 2017  /обновлено: 15:07  10 Марта 2017
    2019

    Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС

    Польша отказалась подписывать итоговую декларацию саммита Европейского союза (ЕС) из-за переизбрания на новый срок Дональда Туска председателем Евросоюза. Об этом заявила польский премьер-министр Беата Шидло. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертами о внутреннем конфликте польских политиков, который вышел на международную арену.

    По словам Шидло, она не примет итоговый документ саммита. Очень жаль, подчеркнула министр, что многие в «Вышеградской группе» отказались присоединяться к ней и проголосовали за Дональда Туска. По мнению Шидло, Европейский союз нуждается в реформах, потому что «если не восстановить взаимное уважение, то ЕС в последующие годы столкнется с кризисами».

    В свою очередь, как пишет Lenta.ru, Дональд Туск призвал Варшаву не сжигать мосты в отношениях с Европейским союзом. Он подчеркнул, что будет работать с каждой страной ЕС, удерживая польское правительство от политической изоляции в Брюсселе.

    «Первую Речь Посполитую погубили конфликты магнатов и шляхетские раздоры, которые переносились на внешний уровень: каждая сторона искала себе покровителей за пределами страны, что в итоге завершилось тремя разделами Польши и утратой на сто с лишним лет ее национальной независимости. Нынешние правые польские политики, буржуазные националисты и клерикалы, стоящие сейчас у власти, так и не извлекли необходимых уроков из истории своей страны. Либеральный политик Дональд Туск — давний и открытый враг правящей в Польше право-националистической и клерикальной партии, созданной братьями Качиньскими, к которой и принадлежит премьер мадам Шидло. Постоянные разборки с Туском, таким образом, перешли на международную арену», — пояснил ФАН политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик.

    Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС

    По мнению эксперта, эти разборки подкрепляются протекающим сейчас в Польше противостоянием право-националистического правительства и той же ориентации президента Дуды с либеральной оппозицией, выступающей против наступления на свободу слова и собраний, против клерикализации страны и диктата католической церкви, ее вмешательства в общественную жизнь и политику. Понятно, что Дональд Туск целиком и полностью интегрирован в систему брюссельской евробюрократии, иначе и не был бы выдвинут на свой нынешний пост.

    «Однако позиция польской премьерши, на словах направленная против диктата евробюрократов, на деле вызвана не столько им, сколько ненавистью к Туску и к его сторонникам в Польше. Для мадам Шидло и стоящего за ней Качинского это обстоятельство — приоритетное. Разговоры о «демократизации» Евросоюза нужны им лишь для отвода глаз. Сами они весьма авторитарны, демократия для них — пустой звук», — резюмировал Владимир Соловейчик.

    Эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Владимир Киреев в беседе с ФАН заметил, что демарш польского премьер-министра страны Беата Шидло, отказавшейся подписывать итоговую декларацию саммита Евросоюза (ЕС) по причине избрания на новый срок Дональда Туска председателем Европейского совета, говорит сразу о многом.

    Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС

    «Во-первых, оно демонстрирует неадекватность польских элит и всего политического пространства Польши, ведь Туска называют моральным виновником смерти президента Леха Качиньского и большей части высшего руководства Польши, в том числе военного, в 2010 году в авиакатастрофе под Смоленском. Паранойя и мания преследования появились в Польше не вчера, это результат длительной эволюции национальной обиды, русофобии и инфантилизма, которой Польша заражает и всех своих соседей, в первую очередь страны Прибалтики и Украину. Во-вторых, этот поступок наглядно демонстрирует разрыв в системе координат с руководством ЕС, в лице стран «старой Европы», предупреждающей поляков о том, что не стоит «жечь мосты». Известно, что конфликт между западноевропейцами и поляками существует давно, примером чего является попытка организации Майдана уже в самой Польше в 2016 году, теперь в копилку взаимных претензий ложится ситуация с Туском», — считает Киреев.

    Эксперт предположил, что дистанция между Брюсселем и Варшавой будет увеличиваться и дальше. Более того, меняется сам ЕС, где растет понимание того, что настоящей «общей Европы» не построить если оглядываться каждый раз на экстравагантные и недальновидные желания стран европейской периферии, к которым относятся Польша и Прибалтика, но которые почти не вкладывают ничего в общеевропейскую копилку, кроме проблем и конфликтов. Без смены руководства Польши — изменения идеологии элиты — Варшава и дальше будет удаляться от ЕС, с непонятными для самой Польши и ЕС перспективами.

    «Действия польского правительства абсолютно понятны и предсказуемы. Тут присутствуют, по крайней мере, два аспекта. Первый — это непосредственно Дональд Туск. Бывший премьер-министр, во-первых, является «личным врагом» неформального главы Польши — Ярослава Качиньского, брата Леха Качиньского, в гибели которого нынешние власти (партия Качиньского «Справедливость и развитие») обвиняют, в том числе Туска, который еще в те времена считался главным конкурентом Качиньских. Даже если оставить в сторону личное, для многих в Польше Туск остается неформальным лидером оппозиционной «Гражданской платформы». В этой партии сегодня происходят сложные процессы, и новое руководство активно пытается зачистить ее от «наследия» бывшего лидера, оставившего польскую политику ради европейской карьеры», — пояснил ФАН политический эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

    Демарш Варшавы: почему Польша не подписала итоговый документ саммита ЕС

    Однако, заметил эксперт, у Туска остается немало сторонников, и, в случае окончания карьеры в Европе, он всегда сможет вернуться в Польшу и создать серьезную конкуренцию нынешней власти. Второй аспект — это попытка «уколоть» руководство ЕС, продемонстрировать свою самостоятельность и строптивость. Власти Польши не забыли, как еще совсем недавно Брюссель критиковал их за нарушения демократии, против которых, как мы помним, в конце прошлого года прошли серьезнейшие массовые акции протеста.

    «Тогда многие даже говорили о польском Майдане, подстрекаемом из Брюсселя. Никакого Майдана, разумеется, не вышло, но симпатий к руководству ЕС со стороны правящей в Польше партии это явно не добавило. Брюссель всегда давил на Варшаву за то, что та желала сохранять слишком много самостоятельности (являясь, по сути, марионеткой США и американским агентом влияния в Евросоюзе), при этом пользуясь всеми привилегиями в ЕС. В принципе, это в той или иной степени относится ко всем странам Восточной Европы, которые некогда были в социалистическом лагере. Эти страны, включая непосредственно, «Вышеградскую группу», в еще большей степени Румынию и Прибалтику — изначально были «слабым звеном» Евросоюза, которое развитая Западная Европа всегда тащила на себе. Разумеется, в Брюсселе это не всем нравилось, поэтому страны Восточной Европы постоянно подвергаются критике как в политическом, так и в экономическом сегментах. Польша как наиболее «отбившаяся от рук» (повторю, по сути, являющаяся вассалом Вашингтона, а не Брюсселя) представительница этой группы всегда старалась отвечать на любые выпады в свой адрес со стороны Брюсселя любыми способами. Нынешний демарш — очередное проявление этой политики», — резюмировал Дмитрий Родионов.

    Автор: Илья Муромский
    Включить уведомления в Вк
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    a
    Закрыть
    Читайте нас в Дзене