Лента новостей Выбор региона Поиск
18+
Регионы {{ region.title }}
Закрыть
Лента новостей
Популярное

Подлодки легкого поведения: почему заглохли британские субмарины

0 Оставить комментарий

Подлодки легкого поведения: почему британские субмарины вышли из строя

Все семь ударных подводных лодок ВМС Великобритании по различным причинам вышли из строя. При этом министерство обороны отказывается докладывать об этом премьер-министру Терезе Мэй, опасаясь ее реакции. Об этом пишет The Sun, ссылаясь на собственные источники. Корреспондент Федерального агентства новостей обсудил с военным экспертом плачевное состояние британского флота.

Сообщается, что три новейшие подводные лодки типа Astute, каждая из которых обошлась бюджету Великобритании в 1,2 миллиардf фунтов стерлингов (1,4 миллиарда долларов США), практически постоянно сталкиваются с техническими проблемами. Кроме того, старые субмарины типа Trafalgar «дышат на ладан».

Отмечается, что в данный момент на пяти подводных лодках устраняют неполадки, а новейшая Ambush ремонтируется после столкновения с танкером возле Гибралтара. Подлодка Astute единственная осталась в море. Однако она сейчас проходит испытания и лишь через несколько недель сможет выйти на боевое дежурство. Более того, в состоянии боевой готовности находятся лишь стратегические подлодки типа Vanguard, которые несут ядерные ракеты.

Подлодки легкого поведения: почему британские субмарины вышли из строя

В результате назревающего скандала впервые за многие десятилетия сложилась картина, при которой Великобритания осталась без ударных подводных лодок. Как отмечает издание, в текущей ситуации «невозможно реагировать на действия российских подлодок в Северном море».

«Вполне показательно. Сразу вспоминаются пророческие слова Игоря Конашенкова о том, что целью шоу с «эскорт-услугами», устроенного британцами, является отвлечение внимания собственных налогоплательщиков от реального состояния королевского военно-морского флота Ее величества. Не знаю, говорил ли Конашенков это, имея реальные данные разведки о состоянии британского флота, но попал, как говорится, в десятку. Конечно, реакция британских военных на то, что проходящий мимо их берегов наш «Адмирал Кузнецов» испускал черный дым, то, как они характеризовали ход нашего единственного авианосца — вроде как он «ковыляет», это было неприятно. А им было смешно. Посмотрим, насколько теперь им будет до смеху. Помнится, как считали расходы на поход «Кузнецова». А между прочим, если кто забыл, сопровождение его британскими боевыми кораблями обошлось Лондону почти в 1,75 миллиона долларов», — пояснил ФАН политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

Военный эксперт отметил, что только наша авианесущая группа выполняла боевое задание и выполнила его успешно, а чего добились британцы? Конечно, к состоянию нашего флота тоже много претензий.

«У нас было четыре тяжелых авианесущих крейсера и два недостроенных. Распродали, распилили, остался один и тот не в лучшей форме. Из четырех атомных ракетных крейсеров остался один. После распада СССР по флоту, как и по всей в стране, был нанесен страшный удар, после которого мы только-только начали оправляться. Интересно, а какой удар был нанесен по ВМС Британии? И в целом по этой стране? Может, это членство в ЕС так подействовало? Ну-ну, поглядим, как теперь у них все в гору пойдет после Brexit. Проблема у нынешнего британского флота (да и не только британского, тут, я думаю, можно говорить в целом о европейских странах НАТО) в том, что они просто расслабились. Если во времена холодной войны была постоянная угроза превращения ее в горячую, гонка вооружения между США и СССР еще как-то стимулировала европейских союзников Америки если и не отставать, то, по крайней мере, поддерживать свои вооруженные силы на должном уровне, то, как не стало СССР, а его былая военная мощь в одночасье превратилась в рухлядь, видимо, кто-то решил, что опасности ждать неоткуда, а зачем тогда тратить такие деньги на вооружение?» — считает Дмитрий Родионов.

Подлодки легкого поведения: почему британские субмарины вышли из строя

Кстати, заметил военный эксперт, это касается не только стран Европы. Недавно мы видели, как один из двадцати двух американских ракетных крейсеров «Энтитэм» сел на мель у берегов Японии. Конечно, это не показатель боеспособности флота, тем более, что американские ВМС остаются сильнейшими в мире.

«Но это показатель того, что случиться может всякое, так что глупо было смеяться над нашим единственным авианосцем. Он у нас, во всяком случае, есть, и он функционален, как показала практика впервые в новейшей истории России — боеспособен. Думаю, эта публикация станет для Британии вторым звоночком. Первым был четкий посыл Трампа к странам НАТО: начните реально представлять интерес для альянса, в том числе в плане собственной боеспособности. Страны для численности, да еще чтоб Америке пришлось их тащить на себе, Трампу не нужны», — резюмировал Дмитрий Родионов.

Автор: Илья Муромский
Обсуждаемое