Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Навальный приговор не понял

Навальный приговор не понял

23:08  19 Августа 2014
180

Алексей Навальный

Люблинский районный суд столицы во вторник частично удовлетворил иск заммэра Москвы по транспортным вопросам Максима Ликсутова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Об этом передает корреспондент Федерального агентства новостей. Сведения, опубликованные Навальным на сайте navalny.com и в его личном ЖЖ, о том, что в нарушение закона «О противодействии коррупции» Максим Ликсутов владеет офшорными активами одной из кипрских компаний – Intellectico Holdings Limited, суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство. Согласно решению суда Навальный должен в десятидневный срок опубликовать опровержение этой информации, а так же возместить Ликсутову моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей и стоимость услуг его адвоката в размере 500 тысяч рублей. Изначально заявитель требовал взыскать по 1,5 миллиона рублей с Алексея Навального и его соратника, представителя Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова. Но в ходе заседания с Албурова обвинения были сняты. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме по ходатайству истца, в связи с тем, что в ходе слушаний могли быть озвучены сведения из личной жизни чиновника – в частности, касающиеся развода с женой, которой в настоящее время принадлежит бизнес Ликсутова. Алексей Навальный ходатайствовал о переносе заседания в связи с отсутствием его адвоката, который, по утверждению Навального, предупреждал суд о том, что в этот день будет в командировке. Несмотря на отсутствие у ответчика защитника, заседание состоялось. После оглашения резолютивной части решения, на вопрос судьи Анны Зотько, понятно ли подсудимому решение, Навальный принялся настаивать, что не понятно: «Как я его буду реализовывать, если я под домашним арестом? Как я опубликую опровержение, если мне запрещен доступ в интернет?» - спросил Навальный судью. Судья несколько раз повторила свой вопрос, а Навальный несколько раз дал отрицательный ответ. На этом заседание было закрыто. То, как выносилось это судебное решение, Навальный назвал «чем-то экстраординарным»: «Закрытый процесс, на котором не было моего представителя, то есть, я не имел возможности защищать себя эффективно, и даже представитель Ликсутова поддержал перенос этого заседания, несмотря на это судья отклонила все мои ходатайства и вынесла решение. То, что сегодняшний суд был закрытым, еще раз показывает, что мэрия Москвы пытается скрыть информацию о коррупционных делишках [чиновников] мэрии. 600 тысяч рублей – это очень большая сумма для человека, который находится под домашним арестом и не имеет возможности заниматься коммерческой деятельностью». Судья так же отказала в просьбе ответчика рассмотреть в ходе заседания суда материалы по делу, опубликованные в интернете. В этих материалах – по утверждению Навального, приведены исчерпывающие доказательства опубликованных сведений, ставших предметом спора. Защита Навального будет обжаловать данное решение суда, заявил Навальный. Напомним, скандал начался с того, что оппозиционер Алексей Навальный опубликовал материал о том, что в нарушение закона «О противодействии коррупции» заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов владеет офшорными активами одной из кипрских компаний – Intellectico Holdings Limited, запись об этом появилась в блоге оппозиционера 27 мая 2014 года. В ответ Максим Ликсутов заявлял, что ранее вышел из числа акционеров этой компании. Вслед за этим Навальный разместил пост о том, что заммэра перевел свою долю в компании некоему номинальному владельцу 29 мая, то есть сразу же после его обличительного поста. Как сообщалось в СМИ, Навальный даже направил обращения президенту России Владимиру Путину, мэру Москвы Сергею Собянину и Генеральному прокурору с просьбой проверить имеющиеся у него подтверждения данной информации - выписку из регистрационных документов, хранящихся в Министерстве торговли Кипра, а также нотариальный перевод с английского языка. 12 июня Ликсутов обратился в суд иском к Навальному и ФБК о клевете. Этой весной Алексей Навальный уже был признан судом виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко, которого он назвал в своем твиттере наркоманом. Алексей Навальный — российский оппозиционер, один из организаторов массовых протестов 2011-2013 годов, фигурант нескольких уголовных дел. Приобрел популярность в качестве автора антикоррупционного блога. В прошлом году был осужден на пять лет условно за хищение у госпредприятия "Кировлес", что не помешало ему участвовать в выборах мэра Москвы и даже набрать 27% голосов избирателей. В настоящее время Навальный находится под домашним арестом по обвинению в хищении у компании "Ив Роше Восток" 26 млн. рублей в соучастии с родным братом. Екатерина Чалова

Екатерина Чалова
Новости партнеров
mediametrics