Украина
Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки
Украина
В Раде опасаются «социального взрыва» на Украине из-за требований МВФ
Следующая новость
Загрузка...

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    Наверное, стоило ожидать, что накануне такой трагической даты, как 22 июня, даты начала самой страшной и бесчеловечной войны в истории, унесшей больше 60 миллионов жизней, по этому поводу выскажутся не только люди, но и нелюди. И они высказались. Например, журналист «Украинской правды Михаил Дубинянский. Получилась исповедь нациста.

    «Украинская правда» — уже в этом самом названии есть нечто циничное. Не просто правда, а именно украинская, отдельная, своя, отличная от «правды вообще». И все так и есть. Достаточно прочитать, получивший в соцсетях некоторый резонанс материал Михаила Дубинянского «1941, 2016: Своя и чужая война», опубликованный на одном из самых популярных на Украине ресурсов «Украинская правда».

    Кстати, в мире интересного: главным редактором и одним из учредителей этого новостного интернет издания является Алена Юрьевна Притула. У издания есть еще один основатель — ее муж Георгий Русланович Гонгадзе. Да-да, тот самый, со смерти которого, мнимой или настоящей, это непонятно до сих пор, и скандальных пленок майора госохраны Мельниченко, и начался весь этот оранжевый компот на Украине. Но вернемся к статье Михаила Дубинянского. По его мнению, Великая Отечественная война не является «своей» для украинцев, и вот что из этого следует.

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    «Не считая войну 1941 — 1945 своей, мы смело включаем в список жертв мирных немцев, убитых красноармейцами в Неммерсдорфе, или беженцев, потопленных на «Вильгельме Густлофе». Погибшего немецкого ребенка или немецкую девушку жальче, чем убитого советского солдата. Кто бы с кем ни воевал, а беззащитный ребенок или хрупкая девушка — это не здоровый мужик с оружием».

    Это правда. Ребенок — это не «здоровый мужик с оружием». И как говорил Иван Карамазов в романе Достоевского «Братья Карамазовы», «гармония всего мира не стоит и слезинки хотя бы одного только замученного ребенка». Все верно.

    Оставим в покое вопрос о том, кто именно в голове писаки Дубинянского вычеркнул из списка жертв не только убитых мирных жителей в восточно-прусском городке Неммерсдорф, но и сгоревших не менее мирных горожан в разбомбленном американскими «летающими крепостями» Дрездене. Вопрос в другом — а сколько именно здоровых мужиков с оружием сгорело в амбаре белорусского села Хатынь и уже 70 лет лежит зарытыми в овраге Бабьего яра? И не в одном только селе, и не в одном только овраге они достойны жалости?

    Ах да, война не своя, потому люди эти по сути чужие.

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    И кадеты школы подводников, которых эвакуировали из восточной Пруссии на учебном судне 2-й учебной дивизии подводного плавания, пусть даже довольно здоровые мужики с оружием, они ведь все же «свои». А не эти мерзкие, «чужие» подводники капитана 3-го ранга Александра Ивановича Маринеско. Хотя Маринеско — одессит, то есть в любом случае соотечественник Дубинянского, и он защищал с оружием в руках свою родину, а немецкие подводники, это как раз те, кто на Родину, которая теперь для Дубинянского чужая, напали. Поэтому непонятно, а по какому принципу Дубинянский препарирует жертв?

    Впрочем, он тут же это объясняет: «Сегодня жертвы войны — это, прежде всего те, кто погиб, защищая свободу и независимость Украины. Молодые и зрелые мужчины в камуфляже. Именно комбатантов мы оплакиваем в первую очередь, именно по ним искренне скорбим, и эта скорбь не становится меньше от того, что павшие не были слабыми и беззащитными. Главное, что они наши — чьи-то сыновья, отцы, мужья, возлюбленные, друзья.

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    Напротив, гражданские жертвы на Украине отступают на второй план. Как правило, это выходцы из чуждой нам ватной среды, и скорбеть по ним всей душой не получается. Будем откровенны: для пассионарной части общества погибший на передовой доброволец — большая трагедия, чем гибель женщины, ребенка или старика во время артобстрела в Донецке. Потому что нынешняя война — своя».

    «Ватная среда» — вот вам и все объяснения. Если ты «вата», то тебя не жалко. Кем бы ты ни был, и есть ли в твоих руках оружие или нет. Тебя можно бомбить, убивать, мучить, морить голодом и сажать в тюрьму. А вот «вата» ты или нет, определять будет лично Миша и его друзья.

    Теперь это их право. За него они скакали на «майдане». Именно для того, чтобы иметь возможность ткнуть в любого и заявит: «Ты вата, а посему дети твои будут не учиться, а сидеть под обстрелами в подвале, а родители твои «ватные», будут не пенсию получать и бесплатные лекарства, а умирать в блокаде «здоровых мужиков с оружием». Но мужиков жалко, а тебя — нет. Потому что они защищают свою землю. Находясь, почему-то, на твоей.

    «Но на своей войне никакого снисхождения к обывателю нет. Значительная часть общества убеждена, что люди, оставшиеся в Крыму и в Донбассе, — не патриоты и значит, не заслуживают человеческого сочувствия. Если они страдают, то сами в этом виноваты. Даже если они не ходили на референдумы и не записывались в ополчение, а просто приспособились к новому порядку, они все равно остаются пассивными соучастниками врага».

    Если общество убеждено, то мораль становится уже лишней. Она мешает патриотам. О чем, кстати, и писал основатель украинского интегрального национализма Дмитрий Павлович Донцов в своей книге «Национализм».

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    «Это идея непримирима, бескомпромиссна, фанатична, аморальна… Этими признаками отличается каждая великая национальная идея. А реализовать ее должен фанатик, который считает свою правду единственной, общей, обязательной для других».

    Так она, украинская идея, таковой и является! И украинские идеологи этого уже и не скрывают!

    Нет, они не нацисты...Совсем не нацисты... Это же «ватная среда»... Унтерменши... Стоп! Где-то я слышал такое слово, откуда оно у меня всплыло? Впрочем, неважно. Главное, что патриоты на Украине не нацисты. Нет нацизма на Украине, потому что убитый старик или ребенок, или женщина — это «ватная среда».

    И 41-й год… «Не наша» война. То есть на память своих предков журналист без совести Михаил Дубинянский плюнул и растер. Но! Украина — победитель нацизма, потому что украинских фронтов было аж четыре.

    Кстати, это не двойная мораль взглядов определенной части украинского общества, как может показаться на первый взгляд. К этому-то мы уже привыкли, особенно в исполнении наших западных «партнеров». А в этом конкретном случае это двойная аморальность. Первая ее часть оправдывает любой вид жестокости, вплоть до преступления по отношению к «чужому», кем бы он ни был. Даже к беременной женщине-инвалиду. Вторая аморальность — в оправдании убийцы, что бы, где бы и по отношению к кому бы он ни совершил.

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    До такого не додумались даже нацисты. Кадровые офицеры Вермахта ненавидели части СС, считая их карателями, и часто отказывались выполнять такие же функции. Начальнику штаба Верховного командования Вермахта генерал-фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю даже пришлось издать специальный приказ «О военной подсудности», вменяющий в обязанности полевым офицерам взять на себя обязанности «суда на месте» в отношении гражданских лиц.

    И это приказ стал одним из главных пунктов обвинения фельдмаршалу в Нюрнберге, наряду со знаменитым «Приказом о комиссарах», согласно которым захваченные в плен евреи и комиссары уничтожались на месте. Но таким как Дубинянский комиссаров и евреев мало. Нужно уничтожать и женщин, и детей, и стариков. Потому что они — «вата».

    Тут есть еще один аспект. Выдавая свой пламенный нацистский бред, вурдалак Дубинянский как-то скромно обходит один простой факт. Мирные люди, с любой стороны, как у нас, так и у немцев, гибли у себя дома, не угрожая никому. И это трагедия, когда война приходит к тебе домой. Хотя ты и не звал ее и не собирался брать в руки оружие.

    Но ведь украинский доброволец-каратель, которого так нежно любит и оправдывает украинский журналист (даже не знаю, уместно ли тут это определение) Миша не сражается с ненавистными детьми-сепаратистами, защищая свой дом от нашествия «ваты». Нет. Он сам, пришел в дом к жителям Донбасса, чтобы силой оружия навязать им свою волю. Помните цитату Донцова? «Фанатик, который считает свою правду единственной, общей, обязательной для других».

    Для Дубинянского и карателей АТО ополченцы — враги, потому что осмелились иметь свое мнение и считать дом и землю, где родились, своими. А для украинских нацистов, давайте уж называть вещи своими именами, тем более Миша этого и не скрывает, это недопустимо. Унтерменш не имеет на это право в глазах украинских псевдопатриотов. Как и не имел в глазах немецких.

    Двойная «амораль» украинского нацизма. Колонка Олега Денежки

    Повторюсь, этот его материал напечатан в «Украинской правде», одном из флагманов украинских СМИ, одного из самых популярных ресурсов, «рупора власти» и «блюстителя совести нации». Это мнение транслируется на всю страну. Людей расчеловечивают, выдают индульгенцию на жестокость, убийство, бесчеловечность. У Дубинянского проскальзывает одна важная фраза: «Если это своя война, то общечеловеческие ценности не срабатывают».

    Так за какими ценностями украинцы поспешили в Европу?

    Автор: Олег Денежка