Поиск
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Король Испании призвал страну противостоять попытке отделения Каталонии
Общество
Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    15:03  28 Апреля 2016
    61

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    Мировая Сеть, по сути, монополизирована — вне рамок международного права, и контролируется крупными монополиями, тесная связь которых со спецслужбами США перестала быть тайной для всего мира после разоблачений Эдварда Сноудена. Если АНБ лидеров европейских стран держит на крючке, что уж говорить о простых смертных — каждый в любой момент может оказаться во власти американских спецслужб с любыми вытекающими.

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    Информационный суверенитет по-китайски

    Кроме глобальной слежки монополия на социальные сети позволяет доминировать интересам одной страны в мировом информационном пространстве. Во многих других странах это вызывает озабоченность, так как все шире начинает осознаваться угроза национальным суверенитетам, приходящая через Интернет — контролирующая, вбрасывающая провокационную информацию, разжигающая цветные революции. И если в европейских государствах упор делается на защиту персональных данных пользователей, то в Китае говорят о технологическом щите национального интернет-пространства и прямой цензуре.

    В вопросах кибербезопасности России есть чему поучиться у китайских коллег, считают эксперты, выступавшие в среду в Москве на седьмом Международном форуме безопасного Интернета, в котором приняла участие большая делегация специалистов и официальных представителей Китайской Народной Республики.

    Министр и глава Канцелярии руководящей группы ЦК Компартии Китая по информатизации и сетевой безопасности Лу Вэй напомнил, что в условиях, когда 80% населения земного шара пользуется глобальной сетью Интернет, государства должны гарантировать безопасность своих граждан. Для этого необходимо проверять ту информацию, которая становится доступной гражданам в мировой паутине.

    Большинство хостинговых компаний находятся в США — благодаря этому они доминируют в мировом виртуальном пространстве, считает член китайской академии инженерных наук, главный разработчик китайского «Золотого щита» Фан Биньсин. Американские законы, в свою очередь, позволяют администрации Штатов контролировать своих провайдеров. В целях национальной безопасности, информация о гражданах должна храниться не на американских серверах, а на расположенных в своей стране — это основа информационной безопасности, убежден специалист. В глобальной паутине должны появиться государственные границы, а информационное пространство — стать суверенным.

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    Блеск и нищета Рунета

    В то же время без Интернета современную жизнь представить уже невозможно: в России, как и во многих странах мира, налажена работа коммерческих и государственных информационных сервисов, позволяющих делать покупки в любой точке мира или заменить хождение по кабинетам служб несколькими кликами мышкой, не выходя из-за домашнего компьютера. Тем большая ответственность возлагается на операторов сервисов, в чье распоряжение попадают персональные данные пользователей. Последствия могут быть самыми разными, и от них уже не уйти: от назойливого телефонного спама до несанкционированного списания средств с электронных счетов граждан, навязывания им всевозможных платных услуг, манипуляции с паспортными данными.

    Персональная доступность пользователей через социальную сеть облегчила задачу злоумышленникам всевозможных мастей: мошенникам, террористам, сектантам, педофилам. И если этот контингент действует быстро, легко заметая следы через анонимные сервера, то правоохранительные органы «раскачиваются» месяцами и даже годами. Многие хорошо помнят, как на протяжении нескольких месяцев «ВКонтакте» в неограниченном доступе действовали группы уже запрещенного к тому времени в России «Правого сектора»1, прежде чем генеральная прокуратура отреагировала на многочисленные заявления граждан и общественных организаций.

    Виной тому — как несовершенство законодательства в сфере «К», отстающего от изобретательности киберпреступников, так и лоббирование их интересов во властных структурах.

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    Сознательность и бдительность граждан не дадут покоя и службам

    Решение о признании информации запрещенной принимают три ведомства — Федеральная служба по контролю за распространением наркотиков (о пропаганде наркотиков), Роспотребнадзор (о пропаганде суицида), Роскомнадзор (о детской порнографии).

    У владельца сайта всегда есть возможность удалить запрещенный контент в течение трех дней после предупреждения и тем самым избежать блокировки доступа ко всему сайту — исключение составляет экстремистская информация.

    По данным Роскомнадзора, примерно 20% сайтов, на которых выявлен противоправный контент, отказываются удалять его. Из сотен тысяч обращений в Роспотребнадзор положительное решение о блокировке контента принималось ведомством в каждом третьем случае — после многоступенчатой экспертизы контента, подчеркивает руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров. Это не говоря о той противоправной информации, которую таковой признали суды.

    «Наши законы признают запрещенной информацию, а не ресурс в целом», — подчеркнул глава ведомства. Кроме того, провайдеры, размещающие на одном ip-адресе сотни сайтов, теперь заинтересованы самостоятельно добиваться удаления запрещенного контента, чтобы под блокировку не попали добросовестные площадки, привязанные к данному адресу.

    Но даже самые суровые законы и принципиальные госорганы не смогут защитить пользователей, если они сами будут публиковать свою персональную информацию в Сети, как то — паспортные данные, банковские реквизиты и номера телефонов. Роскомнадзор призывает пользователей быть внимательнее в Интернете и повышать свою компьютерную грамотность.

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    Детство, отравленное Интернетом

    По данным «Лиги безопасного Интернета», 10 млн российских детей ежедневно пользуется Интернетом, более 90% детей в возрасте от 13 лет при использовании Интернета никак не контролируются родителями. Только 18% родителей пользуются фильтрами «родительского контроля» доступа в Интернет.

    По данным экспертов, такие известные поисковики как Яндекс, Google, Bing.ru, Mail.ru, Yahoo имеют рейтинг низшей категории надежности — с точки зрения безопасного контента в выдаче по запросу. Лишь при соответствующих настройках, очевидно, сделанных родителями, Яндекс, Google и Bing.ru могут достигать средней надежности.

    Закон о защите детей от информации, причиняющей им вред (ФЗ-139), вступил в силу в июле 2012 года. Он подразумевает ведение реестра запрещенных сайтов, куда включаются сначала ссылки, затем уникальные сетевые адреса узлов, на которых хранится запрещенный контент.

    За время действия закона при активном содействии общественности и экспертного сообщества было заблокировано 10 тысяч сайтов и страниц в соцсетях с детской порнографией — возбуждено 800 уголовных дел, 3000 — с пропагандой и продажей наркотиков, 1000 — с пропагандой самоубийств.

    Несмотря на активное противодействие общества и государства распространению педофилии, оборот детской порнографии в сети за последние пять лет вырос на 63%, а число пострадавших от нее детей благодаря использованию Интернета выросло в 6 раз, — такие данные привел уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

    «Вызывает тревогу молодежная мода на создание и размещение в Сети видеороликов с реальными сценами избиения, насилия, издевательств над сверстниками — одна из разновидностей «кибербуллинга», даже появились такие виртуальные сообщества, которые стимулируют такое «творчество» — рассказал омбудсмен.  

    Глобальная паутина: черная дыра или окно в будущее?

    В феврале 2016 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, закрепляющий  в уголовном законодательстве понятие детской порнографии, то есть «материалов и предметов с порнографическим изображением несовершеннолетнего». Как посетовала заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина — инициатор поправок, —  добивались этого девять лет, такое мощное противодействие оказывалось «педофильским лобби».

    Так и не дошли до первого чтения в Госдуме еще три законопроекта: о пожизненном лишении свободы для педофилов, если их действия повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ребенка или смерть, законопроект, отменяющий срок давности для преступлений сексуального характера над детьми и об уголовной ответственности за переписку педофила с детьми через интернет.

    «Общество должно задуматься, почему любые законопроекты, связанные с растлением несовершеннолетних, с таким боем проходят через парламент», — заключила Мизулина.

    Еще одно важное направление борьбы за сетевую безопасность — противодействие суицидным сообществам и сектам, наиболее благоприятным рассадником которых, по информации «Лиги безопасного Интернета», является социальная сеть «ВКонтакте». В ряде такого рода групп романтизируется идея суицида, героизируются подростки, совершившие самоубийство, описываются способы ухода из жизни. «Размещение такой информации запрещено законом о защите детей от негативной информации, но, несмотря на это она остается практически бесконтрольной», — отметила Мизулина.

    По данным ЮНИСЕФ (ООН), количество детских суицидов в России за последние годы выросло на 35% и сделало нашу страну лидером по этому показателю в Европе — это подтверждают и данные Павла Астахова.

    Сложнее всего доказать факт доведения до самоубийства, если оно произошло посредством соцсети, без личного контакта с самоубийцей. «По нашим запросам в МВД, Генеральную прокуратуру, возбуждены уголовные дела по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), но я не уверена, что они дойдут даже до суда, — говорит сенатор. — Статья предусматривает подстрекательство в отношении конкретного ребенка, и не предусматривает использование Интернета в качестве признака состава преступления».

    Елена Мизулина предлагает отнести использование Интернета при совершении преступлений к отягчающим обстоятельствам — такой законопроект в Совете Федерации будет подготовлен в ближайшее время.

    1 Организация запрещена на территории РФ.

    Автор: Екатерина Чалова
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях