Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Весь мир
Перенджиев: США уже навоевались в Сирии и на столицу ИГ не пойдут

Перенджиев: США уже навоевались в Сирии и на столицу ИГ не пойдут

16:54  1 Апреля 2016
603

Перенджиев: США «навоевались» в Сирии и Ракку брать не собираются

Как сообщает информационное агентство Sputnik, ссылаясь на свои источники в НАТО, военный блок продолжает оценивать возможности и пути использования своих видов вооружения и боевых ресурсов на территории Ближнего Востока. Сообщается, что альянс уже принял решение усилить Турцию: Анкаре предоставят самолеты AWAC, которые займутся патрулированием воздушного пространства. Кроме того, планируется увеличить присутствие флота альянса в Средиземном море.

Стоит напомнить, что ранее сирийский президент Башар Асад заявил: необходимо, чтобы Россия сохранила свое военное присутствие в Сирии, даже если ситуация в стране будет стабилизирована. Кроме того, он отметил, что Россия, используя ВКС, добилась значительных успехов по уничтожению террористического квазиобразования «Исламское государство» (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации) и других террористических группировок в отличие от западной коалиции, во главе которой стоят Соединенные Штаты.

Перенджиев: США «навоевались» в Сирии и Ракку брать не собираются

Читайте также: Перенджиев: На Западе недовольны, что не удалось столкнуть Россию и Турцию

Военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что такие заявления руководства НАТО на нормальный язык можно перевести так: «Сначала мы закупили оружие и военную технику, разместили ее на Ближнем Востоке, а теперь будем думать ... как ее там использовать». Но дело в том, что боевые ресурсы альянса в этот регион направлялись под лозунгами и в целях борьбы с международным терроризмом вообще, и с ИГ* в частности.

«Однако всю работу по уничтожению террористов выполняют российские и сирийские воинские подразделения с помощью своих боевых ресурсов. На многих территориях Сирии в настоящее время соблюдается режим перемирия. Более того, Госдеп, после освобождения Пальмиры, официально выступил против ... продолжения борьбы с «Исламским государством»*. Мол, после того, как освободили место культурного исторического наследия, пора вводить режим прекращения огня и против ... террористов? То есть, замечу по ходу, получается, что западная коалиция Ракку «брать» не собирается», — пояснил военный эксперт.

Кроме этого, заметил он, Россию с Турцией столкнуть в ближневосточном регионе не удалось. В самой Турции гремят взрывы в результате все тех же террористических атак.

«Вдобавок к этому начался вывоз членов семей военнослужащих НАТО из этого региона, а внешнеполитические ведомства многих западных стран рекомендовали своим гражданам не посещать Анкару и Стамбул. Тогда для чего тратятся такие большие деньги западных налогоплательщиков, если боевые ресурсы на Ближнем Востоке не просто используются неэффективно, а вообще. не используются», — заметил Перенджиев.

Возможно, отметил он, чтобы как-то оправдать нахождение определенного воинского контингента и военной техники в этом истекающем кровью регионе нашей планеты, руководители НАТО и заявляют о том, что постоянно рассматривают, как использовать ближневосточные боевые ресурсы. Но боевую технику можно рассматривать только в музее боевой славы, а военные руководители обязаны планировать эффективное ее использование. И если боевые ресурсы, как, впрочем, и все остальные ресурсы, где-то не работают — их перебрасывают на другие участки, или в места постоянной дислокации. Ну, например, как это делает военно-политическое руководство России в случае использования боевых ресурсов своих ВКС в Сирии, резюмировал Александр Перенджиев.

* Организация запрещена на территории РФ.

Илья Муромский
Закрыть