Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Россия
Минэнерго РФ расследует аварию, приведшую к сбоям поставок электроэнергии в Крым
Общество
Но осадок остался: как СМИ и блогеры превратили РАН в фанатов дискет
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Но осадок остался: как СМИ и блогеры превратили РАН в фанатов дискет

    18:47  10 Марта 2016
    570

    Но осадок остался: как СМИ и блогеры превратили РАН в фанатов дискет

    В Интернете снова популярная забава: острословы с новостных ресурсов на пару с популярными (и не очень) микро- и макроблогерами упражняются в насмешках над ретроградами из Российской академии наук, которая якобы организовала конкурс для молодых ученых с требованием сдавать работы на дискетах. Федеральное агентство новостей – о том, до чего дошел прогресс.

    Техника на грани фантастики

    Переполох поднялся из-за поста в Facebook Марии Простовой, которая является сотрудницей Института полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М.П. Чумакова. Будучи молодым ученым, она вознамерилась поучаствовать в конкурсе.

    «Самое замечательное в условиях конкурса: «3.5. К каждой работе, выдвигаемой на соискание медали РАН с премией для студентов, необходимо приложить в двух экземплярах (...) 3.5.4. одну дискету 3,5" с файлом ТITUL.DОС в редакторе WORD-6, содержащим следующие сведения (...) 3.8. Работы, оформленные не в установленном порядке, не рассматриваются». В двух экземплярах...одну дискету. Дискету, Карл», – написала Мария в среду, 9 марта.

    Надо ли говорить, что дискеты не используются уже лет десять (хотя Sony выпускала их до 2011-го, а Toshiba переоборудовала завод по их выпуску в овощную ферму только в позапрошлом году). А шестая версия текстового редактора Microsoft Word и вовсе относится к доисторическим временам – она была выпущена в 1993 году, и с тех пор появилось девять более продвинутых версий (девять, Карл!).

    В общем, посыл понятен: сами знаете что катится сами знаете куда.

    Шеф, всё пропало

    Разумеется, такую радостную новость начали разносить по закоулкам Рунета, который в этом отношении разделился на два лагеря: плакальщиков, напоминавших, что в «этой стране» все деньги разворованы, а оставшиеся ламповые компьютеры работают на перфокартах и дровяной тяге, и шутников с их ремарками про папирус, гусиные перья и динозавров.

    Что касается средств массовой информации (в таких случаях хочется добавить к последнему слову приставку «дез-»), то на эту «дезу» повелись представители разных идеологических лагерей. Но первую скрипку, конечно, играли СМИ оппозиционной направленности вроде «Медузы» (которая, правда, впоследствии добавила короткую приписку-опровержение – однако звучало это «извинение» примерно как «ну извините, что вы все такие идиоты») или русской службы «Би-би-си». Столь же естественным образом к этим ребятам подтянулись их украинские коллеги, большие любители соринок в чужом глазу.

    Даже среди солидных и всеми уважаемых новостных агентств мало кто догадался хотя бы позвонить в пресс-службу РАН – где позвонившим, разумеется, опровергли этот бред.

    В чем же дело?

    А ложечки-то вот они

    Дело в следующем – мы вновь стали свидетелями анекдотической ситуации на тему найденных ложечек и оставшегося осадка. В действительности произошла незначительная путаница бюрократического характера, которую никто бы и не заметил (как не замечали в предыдущие годы). Но обо всем по порядку.

    Первоисточником новости является сообщение РАН от 17 февраля о старте «конкурса на соискание медалей Российской академии наук с премиями для молодых ученых России и для студентов высших учебных заведений России в 2016 году». В нем казенным языком было изложено, что конкурс проводится в соответствии с одноименным положением. Однако проблема заключается в том, что этот документ датирован 2002 годом, когда не то что с какими-нибудь смартфонами, но и с заурядными USB-флешками было туговато. Там и присутствуют означенные дискеты и иже с ними.

    С тех пор само это положение не менялось – оно служило формальной основой для ежегодных мероприятий, но при этом появлялись дополнительные положения на конкретный год проведения конкурса. Неизвестно, почему пресс-служба РАН не упомянула о таковом на этот раз, но нетрудно найти, например, прошлогодний документ. Там и электронная заявка, и современные носители, и относительно свежие версии текстовых редакторов – в общем, все блага цивилизации.

    Так что небольшая бюрократическая оплошность российских академиков привела к тому, что новость с отсылкой к устаревшему положению появилась на специализированных сайтах (таких, как сайт «Экспир», или Экспертная площадка для ученых и предпринимателей, на который ссылалась вышеупомянутая Мария Простова – уже, кстати, добавившая достоверную информацию). А потом все это пошло гулять по СМИ и соцсетям.

    Надеюсь, что справедливость в итоге восторжествует, но попомните мое слово – еще неоднократно будут встречаться персонажи, с пеной у рта доказывающие, что Российская академия наук до сих пор использует дискеты (перфоленты, счеты – нужное подчеркнуть) по причинам, которые… и далее по тексту.

    Автор: Михаил Афанасьев
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях