Лента новостей
Поиск
loop
Весь мир
Американца сажают в тюрьму за пост в Facebook

Американца сажают в тюрьму за пост в Facebook

18:42  22 Января 2016
387

Мэтью Таунсенд, гражданский активист, занимающийся случаями превышения полицейскими своих должностных полномочий, может получить до пяти лет тюрьмы за пост в Facebook с критикой офицера полиции из города Меридиан в штате Айдахо, арестовавшего его без объяснения причин. Дело будет слушаться 29 января.

Активист может быть осужден на основании косвенных свидетельств, состоящих из спекуляций и добытых в результате запугивания.

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Вильяма Грига (William N. Grigg) в издании Alternet: «Свобода слова: Пост в Facebook может быть причиной долгого тюремного срока» (Man’s Peaceful Facebook Post About Corrupt Cops Leads to Felony Charges, Endless Persecution).

Лейн Нортон – судья, слушающая дело Таунсенда, подтвердила, что адвокат подсудимого, говоря про причины ареста своего подзащитного, упомянул факт неправильного пересечения им улицы, что и спровоцировало незаконный, по их мнению, арест. Но в данный момент Таунсенд обвиняется именно в том, что написал гневный пост на своей странице в социальной сети.

До этого судья спрашивала сторону обвинения, собираются ли они инициировать судебный процесс. Адвокат защиты отметил, что дело было расценено как преступление, поскольку размер суда присяжных – 14 человек – говорит о том, что дело будет рассматриваться именно как преступление, а не как мелкое правонарушение. Судья на это парировал, что суд присяжных не имеет доступа к деталям дела до, непосредственно, слушания.

Тем не менее, всем сейчас понятно, что дело на «уголовку» никак не тянет. В суде тоже не слишком рады – сейчас теоретически нереально сформулировать конкретное обвинение в адрес Таунсенда, и сам судебный процесс обещает быть пустой тратой времени. Однако в тексте обвинения есть девять пунктов. Один из этих девяти пунктов судья уже отклонила, обосновав это отсутствием доказательств.

В своей речи обвинитель много раз ссылался на текст «безнравственного» и «низкого» поста Таунсенда 18 марта 2015 года. Защита, в свою очередь, стояла на своем: полицейский не имел права задерживать Таунсенда, чтобы предъявить ему обвинение за пост в интернете.

Причем, как стало известно, сначала мужчину отпустили, отказавшись заводить против него дело. Но потом он был «похищен» и доставлен назад в отделение несколькими сотрудниками полиции.

Таунсенд мечтает только об одном: чтобы ему объяснили реальную причину – почему против него завели дело. Дело в том, что в своей заметке активист «пригрозил» штату, что если обвинения не будут сняты, он начнет полномасштабную, легальную и мирную компанию, о которой еще долго будут вспоминать. Активист уверен: его пример станет прекрасным образцом борьбы человека с системой.

Судья, в свою очередь, увидела в заявлениях Таунсенда прямую угрозу безопасности одного из офицеров полиции и его семьи. Вывод был сделан на основании записи в соцсети: «Я знаю, где вы все живете. Оставьте меня в покое или познаете мой гнев. Убейте меня!».

Таунсенд парировал, говоря, что его «угрозы» не были направлены непосредственно в адрес кого бы то ни было. Он, скорее, обращался к «штату в целом», чем к кому-то персонально. Именно «штат» похитил его, запугивал и выносил обвинение.

Вообще, этот случай является вопиющим – сама мысль, что Таунсенд хотел нанести «вред» постом в Facebook является, по меньшей мере, абсурдной. Федеральный окружной судья Джеймс Коутон постановил, что не видит в тексте поста ни намека на какую-нибудь угрозу жизни, здоровью и т.п. офицера или его семьи.

В оперативных сводках сказано, что офицер полиции Брокбанк увидел, как Таунсенд переходил дорогу на меняющийся с зеленого на красный цвет светофора и остановил его, чтобы разъяснить ему правила дорожного движения. Как такового обвинения в чем-либо никому предъявлено не было, и когда Таунсенд спросил офицера, задержан ли он, тот не ответил, и мужчина просто продолжил свой путь.

Адвокат Таунсенда не раз пытался закрыть дело по отсутствию доказательств, но безрезультатно. Написание гневного поста в данном деле приравняли к жестокости с применением огнестрельного оружия: по сути, если приставить пистолет к чьей-то голове, это будет расценено, как желание причинить человеку вред. Ровно такой же вред, какой, по мнению судей, хотел нанести офицеру полиции Таунсенд.

Алексей Громов
Новости партнеров
mediametrics