Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Политика
Выбранные места из переписки Хиллари Клинтон и механизм свержения Каддафи

Выбранные места из переписки Хиллари Клинтон и механизм свержения Каддафи

5:13  13 Января 2016
226

Обнародованная переписка бывшего Госсекретаря США содержит доказательства насильственной «смены режима» в Ливии, утверждает Роберт Перри в своей статье What Hillary Knew about Libya, опубликованной на Сonsortiumnews.com. Ее эксклюзивный перевод предлагает своим читателям Федеральное агентство новостей

Государственный Департамент США в канун Нового года выпустил более трех тысяч электронных писем бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон. Эти письма доказывают, что две ключевых пропагандистских истории, которые использовались для продвижения насильственной «смены режима» в Ливии в 2011, были озвучены Сидни Блюменталем, частным консультантом Хиллари Клинтон.

В пропагандистском мире официального Вашингтона правительство США и их «союзники» всегда делают «правильные» и «хорошие» вещи, а их «враги» являются воплощением зла. Но некоторые письма бывшего Госсекретаря США Хиллари Клинтон демонстрируют другую реальность.

Чтобы оправдать «смены режима», правительство США постоянно распространяет слухи и делает сомнительные заявления, которые длительное время используются как оружие пропаганды против «врагов».

Даже если эти пропагандистские утверждения в итоге оказываются ложью, они еще долго продолжают мешать обществу воспринимать реальность. Президент США Барак Обама и его администрация не проявили ни малейшего желания очистить загрязненную информационную среду, в которой вынуждены жить американские граждане.

27 марта 2011 года по электронной почте Блюменталь напомнил Клинтон: «Я около недели назад обсуждал эту историю (слух о том, что ливийский лидер Муаммар Каддафи использовал трупы для того, чтобы соврать о жертвах среди гражданского населения в результате бомбардировок США и союзников) хотя это только слухи. Но, как вы знаете, министр обороны Роберт Гейтс считает ее правдоподобной».

Блюменталь затем передал другой слух: «Источники теперь говорят, опять же по слухам (то есть, эта информация исходит от повстанцев и не подтверждена независимой Западной разведкой), что Каддафи принял политику изнасилований и даже распространяет Виагру среди войск. Инцидент на пресс-конференции в Триполи с участием женщины, которая утверждала, что была изнасилована, вероятно, является частью гораздо большей проблемы. Будем искать дальнейшие подтверждения».

Через месяц эта сомнительная история с Виагрой и изнасилованиями стала частью презентации посла США в ООН Сьюзан Райс, которая использовала эти неподтвержденные обвинения в дискуссии о вреде режима Муаммара Каддафи.

По словам Блюменталя трудно понять, почему министр обороны Гейтс решил обвинить Каддафи в «постановке» сцены убийства гражданского населения после бомбардировок США, но письмо Блюменталя указывает на то, что он сам распространил этот слух, который, возможно, был подхвачен Гейтсом. (Стоит заметить, что слово «постановка» часто используется в качестве оправдания, когда появляются доказательства того, что в результате бомбардировок США погибают мирные жители.)

Корыстный интерес СМИ

Тем не менее, независимо от того, были ли американские обвинения истинными или ложными, вряд ли кто-либо внутри официального Вашингтона будет изучать этот вопрос и пытаться опровергнуть заблуждения, которые направляли американскую внешнюю политику, и привели к насильственному свержению режима Каддафи.

Были случаи, когда СМИ развенчивали американскую пропаганду, как, например, опровержение истории о том, что иракские солдаты убивали младенцев в инкубаторах перед войной в Персидском заливе 1990-91 годов. Но это редкие исключения из правил. Еще реже правительство США само признается в распространении ложной информации.

Гораздо чаще они просто забывают о собственной пропаганде, и движутся дальше к следующей цели. Мало кто хочет проводить кропотливую работу, выискивая нотки истины во лжи и преувеличениях, которые были использованы для того, чтобы развязать какую-либо войну.

Как правило, в Америке репортер, который бросает вызов правительству США и пытается развеять пропаганду, нацеленную на иностранного «врага», подвергает свою карьеру серьезной опасности.

Таким образом, не существует почти никакой мотивации для храброй позиции. И успешным СМИ необходимо либо соглашаться с пропагандой, либо молчать.

Также дело обстоит и внутри американского правительства. Честные служащие разведки не могут рассчитывать на продвижение по карьерной лестнице, если они попытаются развенчать какую-либо из пропагандистских тем, особенно после того, как ряд важных американских чиновников публично озвучили ложь народу. Порча имиджа Госсекретаря или министра обороны вряд ли выгодно послужит чьей-либо карьере.

Не замечая джихадистов

Важно также отметить, что американская политическая элита старалась скрыть от общественности определенные моменты в ливийском кризисе. Так, например, Каддафи был прав, когда предупреждал об опасности со стороны исламских радикалов, в том числе в Северной Африке.

Военное наступление Каддафи было направлено на эти группы, но пропагандисты в администрации Обамы заявили, что Каддафи якобы осуществляет «геноцид» против народа на востоке Ливии.

Тем не менее, в письмах, направленных Клинтон, Блюменталь передал реальную действительность о том, что эти якобы невинные повстанцы на востоке на самом деле включали в себя джихадистские элементы. Он написал: «Саркози также обеспокоен сообщениями о том, что члены радикальных/террористических группировок проникают в Национальный переходный совет повстанцев и его военное командование».

Другими словами, опасность того, что исламский террор сможет эксплуатировать вакуум власти, который администрация Обамы и ее западные союзники создавали внутри Ливии, была хорошо известна в марте 2011 года, но западная миссия продвигалась вперед.

Реальность тяжело преподносить

Вероятно, было бы трудно преподнести американскому народу правду об ошибках и преступлениях миссии, направленной на свержение Каддафи, (например, участие в систематических расстрелах чернокожих, жадность западных чиновников, желающих заполучить нефть и золото, а также создание вакуума для джихадистов). Вместо этого гораздо проще продвигать дикие слухи о вероломстве Каддафи.

Прошло уже более четырех лет, а администрация Обамы так и не смогла наладить порядок среди ливийского хаоса, где западные правительства уже отказались от своих посольств в столице Триполи. Между тем, «Исламское государство*» (ИГ*, арабское название - ДАИШ, деятельность организации запрещена в Российской Федерации) и другие джихадисты продолжают расширять свое влияние на территории Ливии.

В Сирии президент Башар аль-Асад все еще удерживает свои позиции, несмотря на неустанные усилия со стороны администрации Обамы и их региональных союзников-суннитов, нацеленные на его свержение. Четыре года войны погубили более четверти миллиона человек и сделали миллионы бездомными, а кризис беженцев оказывает серьезное давление на Европейский Союз.

Конечно, в средствах массовой информации США сирийская катастрофа представлена как вина Асада, также как в ливийском конфликте они обвиняли Каддафи, а американское вторжение в Ирак оправдывали ошибками Саддама Хусейна. В мире американской пропаганды конфликты - это всегда вина кого-то другого.

В случае с Ливией письма Блюменталя показывают, что Клинтон была в курсе того, что обвинения против Каддафи являются только слухами.

* Организация запрещена на территории РФ.

Алексей Громов
Закрыть