Баш на «Крым наш»: РФ готова на компромиссы ради признания референдума

Баш на «Крым наш»: РФ готова на компромиссы ради признания референдума

18.11.2015 18:03
1765

МАГАТЭ отнесло ядерные объекты Крыма к Украине

МАГАТЭ отнесло ядерные объекты Крыма к Украине Россия впервые не поддержала резолюцию Генеральной ассамблеи ООН в отношении Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ): организация, игнорируя последние политические тенденции, отнесла ядерные объекты Крыма к Украине. Корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с политологами о том, когда в мире смирятся с вхождением полуострова в состав РФ и нужно ли ради этого смирения идти на компромиссы. Согласно тексту документа, Севастополь весь 2014 год находился в составе Украины - словно бы не было государственного переворота в феврале и крымского референдума, на котором большинство жителей проголосовало за воссоединение с Россией. Примечательно, что за словосочетанием «ядерные установки в Крыму», вызвавшим бурные дискуссии, скрывается исследовательский реактор ИР-100Ю входящий в состав учебно-научного ядерного центра. Характеристики у него скромные, мощность - всего пара сотен киловатт, и на второй Чернобыль он точно не тянет. «Ничего не меняется. Позиция России зафиксирована: Крым — наша территория. Сейчас в Крым едут депутаты, но это их личная инициатива. Официальная точка зрения со стороны Евросоюза и США пока остается неизменной, они настаивают на аннексии полуострова», — комментирует специалист Института мировой экономики международных отношений РАН Александр Крылов. По его словам, через 20-30 лет эта точка зрения изменится, потому что реальность современного мира продиктует необходимость отказаться от иррационального. «Пока же полуостров будет использоваться для давления на Россию в каких-то вопросах. Аналогично США не признавали Прибалтику, но через время после завершения Великой Отечественной поменяли свою точку зрения. Но все еще зависит от того, насколько развитие России будет успешным», — добавляет эксперт. А вот политолог Дмитрий Гавра рассматривает разные варианты развития ситуации в отношениях Запад — Крым. «Тут важен контекст выхода России на первые позиции по борьбе с терроризмом и ее операция на Ближнем Востоке. Становится очевидно, что без России в этом важном деле не обойтись. И это дает нам в руки дополнительные инструменты для того, чтобы обсуждать как украинский вопрос, так и тему Крыма», — считает он. При этом возможны разного рода компромиссы и подвижки, причем с обеих сторон. «Теоретически можно представить себе некоторый размен: уступки России по поводу юго-востока Украины - на уступки западного мира по части Крыма. Стороны обсудят разные форматы, в том числе и мягкое признание полуострова через повторное проведение референдума под международным контролем», — утверждает политолог. Итоги крымского референдума вряд ли могут вызвать у кого-то сомнения. «Повторюсь: в условиях борьбы с терроризмом вопрос признания Крыма может стать новым элементом глобальной архитектуры международной безопасности. В этом случае сроки признания и «потепления" международного сообщества сократятся до 5-10 лет. Возможно, придется принимать компромиссные решения на других азимутах глобальной политики: по поставкам оружия Ирану, которые тревожат Израиль, судьбе Башара Асада, ситуации с Турецким и Иракским Курдистаном. Есть даже вопросы, связанные с регулированием цен на нефть. Поле для компромиссов широкое», — резюмирует Гавра.  

Дмитрий Пятов
Нижегородский живодер был единственным участником аукциона на отлов животных
Закрыть