Лента новостей
Поиск
loop
Политика
Мураховский: ПВО России на всю Сирию не хватит, но нашу базу она защитит

Мураховский: ПВО России на всю Сирию не хватит, но нашу базу она защитит

17:29  5 Ноября 2015
2006

Мураховский: Российской ПВО на всю Сирию не хватит, но нашу базу она защитит

Главком ВКС РФ рассказал о стоящих на службе в Сирии российских системах ПВО. Федеральное агентство новостей разобралось, что это за комплексы и какую угрозу они могут отражать. Наличие комплексов ПВО на авиабазе «Хмеймим», с которой действует российская авиация в Сирии, раньше не афишировалось, хотя и не отрицалось. Возможно, это было связано с тем, что у участников прозападной коалиции могло создаться впечатление, что подобное вооружение направлено против их самолетов и вертолетов, поскольку у «Исламского государства»* (организация запрещена в РФ по решению Верховного суда) и других боевиков авиации нет. Собственно, об этом не раз заявляли американские военные эксперты и представители командования – к числу последних, например, относился главком американских и натовских войск в Европе генерал Филип Бридлав. Теперь, когда соответствующие договоренности с США и их союзниками по поводу воздушного пространства Сирии достигнуты, можно смело рассуждать и по поводу противовоздушной обороны. Говоря об этом вопросе, главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что к началу операции в Сирии «мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы, потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства, допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам, и к этому мы должны быть готовы». ФАН поинтересовалось у военного эксперта, главного редактора журнала «Арсенал отечества» Виктора Мураховского, могут ли у российских ПВО быть другие задачи в Сирии. – Виктор Иванович, действительно ли российские зенитные комплексы размещены в Сирии, так сказать, на всякий пожарный или они нужны для иных целей? – Я считаю это обоснование вполне правдоподобным. Не секрет, что боевики ИГ* захватывали авиабазы с авиатехникой и в Сирии, и в Ираке. А, например, повстанцы-хуситы – в Йемене. Другое дело, что не было зафиксировано подъема летательных аппаратов – видимо, из-за отсутствия специалистов, топлива, запчастей и т.д. Но то, что в их руки попадали и самолеты, и вертолеты, – это абсолютно точно. Кроме того, напомню, что исламисты в довольно заметных количествах используют беспилотники. Пока не очень надежные и с самопальной боевой нагрузкой, но не исключен вариант покупки в Интернете китайского беспилотника за 50 тыс. долларов, к которому можно потом прицепить какое-нибудь взрывное устройство в полевых условиях. Так что, я думаю, это вполне нормальное заявление главкома, никакой фантастики здесь нет. Это, наоборот, вполне реальная угроза, на которую нужно реагировать. – Да, я тоже не считаю, что это фантастика, просто действительно ли это основная причина или главная причина заключается в том, чтобы закрыть воздушное пространство от тех, у кого есть полноценная авиация? – Учитывая те комплексы, которые там стоят – а там стоят «Панцири» (зенитный ракетно-пушечный комплекс малой дальности «Панцирь-С1». – Прим. ФАН) – это все-таки непосредственное прикрытие авиабазы, а не закрытие воздушного пространства как такового. Иначе туда бы поставили «Бук-М2», а может, и С-300В4 (зенитные ракетные комплексы, соответственно, средней дальности и дальнего действия, причем С-300 относится уже к системам фронтового звена. – Прим. ФАН). Тогда бы всем остальным, кто летает, стало бы действительно нехорошо. А здесь, на мой взгляд, исключительно прикрытие авиабазы «Хмеймим». – И еще один вопрос в развитие моей мысли. США некоторое время назад активно раскручивали тему того, что Россия не пускает их в сирийское небо. Тогда про наземные системы ПВО достоверно не было известно, зато говорилось про корабельную ПВО группировки нашего флота в Восточном Средиземноморье, которая как раз и создает этот «зонтик». Насколько это достоверно, на ваш взгляд? – Флотская ПВО – это опять-таки побережье, ну и глубина километров двести от берега. Все-таки для полного прикрытия пространства над Сирией требуется несколько дивизионов тех систем, о которых я сказал.  

* Организация запрещена на территории РФ.

Андрей Величко
Новости партнеров
mediametrics