Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Экономика
Сага об импортозамещении: уже не только слово

Сага об импортозамещении: уже не только слово

15:56  29 Октября 2015
910

Сага об импортозамещении: неужели, пока только слово придумали

Уже год как в России объявлен курс на импортозамещение. Буквально вчера сенатор Сергей Лисовский заявил, что нужно ввести эмбарго на консервы и дать развернуться в этой сфере российским производителям. Федеральное агентство новостей выяснило, как вообще обстоят дела с замещением импорта и куда движется отечественное производство.

"Не продвинулись ни на сантиметр"?

Так описывают процесс производства отечественных товаров, призванных заменить иностранную продукцию многие эксперты. Так высказался, например, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов в беседе с корреспондентом ФАН. Доктор экономических наук, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Андрей Марголин менее категоричен. Он считает, что в сельском хозяйстве импортозамещение продвинулось, и продвинулось существенно. Но вот в других сферах, особенно там, где имеют место длинные инвестиционные циклы, быстро заместить импорт отечественными товарами не получается. "Необходимо, чтобы импортозамещение не превращалось в компанейщину, а стало следствием реализации продуманных проектов, обеспечивающих насыщение рынков товарами российских предприятий, конкурентоспособных не только у нас, но и за рубежом", - подчеркивает эксперт. Вообще, после бесед с несколькими специалистами можно сделать вывод, что торопиться подводить итоги импортозамещения, даже промежуточные, не стоит. Так как дело это непростое. Однако большинство экономистов отмечают: раз выбрали такой путь, нужно следовать именно им и стараться эффективно замещать импорт.

"Мы придем к этому"

Финансовый аналитик, экономист I категории Максим Иванов настроен более чем критично. Он настаивает на важности поддержки малого и среднего бизнеса (в контексте методов законодательного характера, в том числе, в вопросах снижения налоговой нагрузки, предоставления дотаций и льгот, создания свободных экономических зон) для уверенного импортозамещения. "Вообще, я этот метод не одобряю, так как, по сути, это вынужденная мера. Это, собственно, и методом назвать сложно. Почему в 140-миллионной стране с таким количеством ресурсов (в первую очередь аграрных) возникли проблемы с сыром, мясом, фруктами и так далее? Потому что мы привыкли, что импортное лучше, потому что наш сырок "Дружба" или "Пошехонский" есть просто невозможно. А теперь мы бьем в бубны и пытаемся на ходу нарастить то, что не могли сделать последние 20-30 лет", - сетует Иванов. Тут возникает следующая ситуация. Сырное производство и выращивание фруктов, овощей - это с точки зрения современной рыночной ситуации отсталый, непрогрессивный вид бизнеса, который реализуется, в основном, за счет колхозов, фермеров. "А их никогда толком не поддерживали, а теперь пихают им деньги во все щели, лишь бы они что-нибудь нам сделали, чтобы потом мы могли сказать: "Идите-ка вы со своим "Дор блю", у нас всё свое есть", - описал проблему эксперт. Он также привел в качестве примера экономику Таиланда, где на рынке доминирует местный продукт, который в основном является точной копией известных брендов с незначительными изменениями названий и упаковок. Но стоит он в разы дешевле, а по вкусу практически не уступает иностранным аналогам. "А у нас, чтобы какой-либо продукт "заместить", нужно создать дорогостоящее производство, привлечь адекватную рабочую силу, то есть не просто закупить заморское оборудование, а обучить людей технологии. Это дорого. Следовательно, некоторые продукты, сформированные рынком путем импортозамещения, стоят столько же или дороже оригиналов", - невесело констатирует эксперт. Однако он убежден, что рано или поздно в России импортозамещение все-таки произойдет, и как минимум 80% товаров будут отечественными. "Но пока это красивое слово в орфоэпическом инструментарии правительства", - резюмирует Иванов.

С другой стороны

Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и предпринимательства РАНХиГС при Президенте РФ Евгений Ицаков в свою очередь считает, что рассматривать импортозамещение в настоящее время можно с нескольких сторон, и, употребляя сей термин, важно отдавать себе отчет, о какой сфере идет речь. "Мы стали говорить об импортозамещении в привязке к проблеме обеспечения суверенитета нашей страны. Проводить самостоятельную политику страна может в случае обеспечения военной, промышленной, энергетической и продовольственной безопасности. В военной сфере мы исторически были в большой степени независимы от иностранных материалов и комплектующих, но с момента распада СССР часть отечественного ВПК оказалась в странах ближнего зарубежья. Здесь работа идет полным ходом", - говорит наш собеседник и в качестве примера приводит замещение продукции Запорожского завода двигателей летательных аппаратов на комплектующие, произведенные на вновь построенном заводе в Ленинградской области. С промышленной безопасностью дела обстоят сложнее, поскольку в тяжелой металлургии, станкостроении и машиностроении России досталось наследство СССР, который в этих областях уступал зарубежным "коллегам", а в 90-е это отставание увеличилось. "Сейчас без импортного оборудования перезапустить отечественную промышленность невозможно. Все-таки нам нужны какие-то станки, на которых мы сделаем свои собственные. Благо, по этой части санкции ударили Россию не очень больно", - поясняет Ицаков. В энергетической безопасности санкции закрыли возможность нефте- и газодобывающим компаниям закупать оборудование практически везде, где имело смысл это делать. Тут были предприняты запоздалые, но действительно эффективные шаги. "Например, руководство компании "Газпром" поставило задачи всем внутренним структурам на 80% перейти на российское оборудование до 2017 года. В результате на сайте "Газпрома" появился список оборудования, которое требуется заместить. Газпром приглашает всех желающих и способных разрабатывать российское оборудование с аналогичными характеристиками, компания тестирует его у себя за свой счет и в случае успешного прохождения тестов осуществляет закупку в промышленном масштабе. Это реальный шаг, который дает свои результаты. Мы все знаем, что "Газпром" строит газопровод "Сила Сибири", берущий свое начало у еще не разработанных месторождений", - отмечает эксперт и указывает на то, что подобное в условиях отсутствия прогресса в импортозамещении было бы невозможно. В сфере продовольствия замена иностранной продукции делится на две части: обеспечение продовольственной безопасности и обеспечение продуктового разнообразия. Первая часть отвечает за возможность спровоцировать в России голод. Вторая - за возможность увидеть на прилавках все товары, которые мы бы там хотели видеть. "Если вторая задача не решаема в принципе, поскольку климат в России не позволяет иметь тут весь спектр возможных продуктов, то первая задача решается давно и успешно. На сегодняшний день в сельском хозяйстве по базовой потребительской корзине (масло, молоко, хлеб, яйца) уровень импортозамещения достигает 80-90%", - ссылается на конкретные цифры наш собеседник и обращается к словам Владимира Путина и Александра Ткачева о том, что к 2020 году ожидается почти стопроцентное обеспечение продовольственной безопасности РФ. "Вопрос же замещения иностранной моцареллы или российской моцареллы - это вопрос открывшегося для предпринимателей временного окна возможностей сделать аналогичный продукт и попытаться пересадить на него потребителя, пока тот не забыл, что такое моцарелла. Окно временное, поскольку через пару лет люди перестанут скучать по тем продуктам, без которых они спокойно обходились во времена "железного занавеса", - говорит Ицаков. И резюмирует: "Основная проблема импортозамещения в том, что замещать нужно не только конечную продукцию, но и всю цепочку: чтобы вырастить полностью российский огурец, нужно российское оборудование, российские удобрения, российские семена. С этим пока не всё хорошо, но только за последний год в стране было построено несколько крупных семенных заводов".

Работать и работать

Рассматривать импортозамещение не в общем и целом, а по частям и направлениям рекомендует и заведующий кафедры экономики промышленности Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Андрей Быстров. По его словам,в секторах промышленности, связанных с производством жизненно-важной продукции, ориентированной на потребление населением в целях обеспечения его физиологического существования, наблюдается динамика роста. А вот с наукоемкой высокотехнологичной продукцией дела обстоят хуже. "Трудно заметить хоть какую-то положительную динамику развития и роста, за исключением увеличения объема продукции, выпускаемой для военных нужд", - говорит эксперт. При этом специалист призывает не торопиться с выводами, так как, к сожалению, рост производства не сопровождается необходимым ростом качества выпускаемой продукции, что, в свою очередь, не дает ей преимуществ в условиях свободной конкуренции. Также Быстров считает важным привлечение малого и среднего бизнеса к решению задачи импортозамещения. "По результатам последнего периода очевидно, что в РФ растет госсектор, а малый и средний бизнес "сжимается", что свидетельствует о неблагоприятных условиях его существования и необходимости их изменения любыми дотационными, льготными, законодательными способами, иначе нам успеха не видать!" - подчеркивает наш собеседник. Он считает сам термин "импортозамещение" не совсем научным и тем более неудачным, так как он содержит подмену патриотичного понятия "развитие современного отечественного производства" на понятие, символизирующее бессмысленное копирование всего того, что существует вовне. "Конечно, брать на вооружение то лучшее, что есть за рубежом необходимо. Но для того чтобы развить отечественное производство, необходимо сделать первый главный шаг - повысить моральный и материальный престиж честного труда "профессионала-созидателя": инженера, ученого, производственника. Всех тех, кто участвует в формировании научно-технологической базы страны. И конечно же, терпеливое, методическое, последовательное и профессиональное формирование и развитие научно-технологических школ страны, что является не очень простым и быстрым делом и может происходить в течение лет и даже десятилетий", - подвел итог Быстров.  

Георгий Аветисян
Закрыть