Украинские выборы: «ватный» избиратель и проигравший Киев

Украинские выборы: «ватный» избиратель и проигравший Киев

27.10.2015 16:16
1117

Чубакка

Минувшим воскресеньем прошли очередные украинские выборы. И хотя результаты еще официально не объявлены, главный итог уже понятен: Украина как была разделена электоральными предпочтениями на «восток» и «запад», так и остается разделенной. А Киев как голосовал за идиотов, так и голосует. Конечно же, после того, как киевляне еще при «режиме тирана» Януковича дважды выбрали себе в мэры Леонида Михайловича Черновецкого, ласково прозванного в народе «Леней-Космосом» за дар общения с галактическим разумом, удивляться тому, что жители стольного града в этот раз вторично проголосовали за мэра-боксера Виталия Кличко, было бы просто глупо. Так же никто и не удивился присутствию в избирательных бюллетенях почти полного списка персонажей «Звездных войн» и победе в Одессе императора Палпатина, прошедшего в горсовет. В это же время доверенное лицо одного из кандидатов на должность сельского головы в Винницкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, укусила за нос одного из наблюдателей, а в Херсонской области мужчина пришел голосовать с топором. Но все это скорее казусы давно уже ставшей опереточной политической жизни Украины. Однако у этих выборов есть куда более важный, а главное, серьезный результат. И он заключается в цифрах. Вспомним, в каком состоянии пришла страна к этим выборам. 24 года все без исключения выборы приводили к одним и тем же результатам: восток и запад Украины неизменно голосовали полярно, избирая прямо противоположные политические силы. Каждый раз, кого бы и куда ни выбирали, география и цифры по областям страны выглядели, словно срисованные под копирку. Второй отличительной чертой, особенно это касается президентских выборов, был их протестный характер. Каждый раз народ Украины пытался выбрать «меньшее из зол», то есть люди голосовали не по принципу «лучшего из кандидатов», а из желания не допустить избрания его оппонента. Причем, это касалось всех избирателей, за кого бы они ни голосовали. Наиболее ярко это проявилось во время выборов 2004 года. За Януковича голосовали из-за антипатии к Ющенко, и наоборот. Страна упорно делилась на два непримиримых лагеря и, казалось, ничего с этой ситуацией поделать было нельзя. И вот пришла «революция достоинства», а вслед за ней и война в Донбассе. Торопливо с брезгливой улыбкой «уплыл» от Киева Крым, страну покинули миллионы людей, убежавших от войны, политических репрессий и "послереволюционного" бардака. Казалось бы, это должно было в корне изменить электоральное поле, ведь из участия в выборах выбыли представители именно Юго-Востока страны. Это избиратели 2-миллионного Крыма и представители мятежного Донбасса (с еще большим населением). Об их избирательных предпочтениях и говорить не стоит. Кроме того, избиратели, традиционно ориентированные на оппозицию нынешней киевской власти, имеющие пророссийские взгляды, просто не имели выбора: «Оппозиционный блок» не назовешь суперпопулярным, хотя ему и партии Тимошенко «Батькивщина» прочили убедительную победу над катастрофически теряющими популярность пропрезидентскими политическими партиями. И вот выборы завершились. Причем они были сорваны в Мариуполе, который тоже не назовешь вотчиной патриотов. И опять, все было на стороне Киева. Катастрофически низкая явка на востоке Украины оказалась ниже плинтуса: в Одессе речь идет о каких-то 40%, а в некоторых областях Донбасса - едва 30%. Что касается запада страны, то явка превысила 50% и доходила до более внушительных показателей. То есть и здесь все было на стороне Киева. Но результат оказался ошеломляющим. «Оппозиционный блок» убедительно победил в шести областях: Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Запорожской, Николаевской и Одесской. И опять страна четко разделилась на примерно два равных лагеря. Даже после, буквально катастрофических, отрицательных изменениях в демографии востока и юго-востока Украины. И пока киевляне голосовали за Кличко, в Харькове «всухую» выиграл личный враг министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Геннадий Кернес. И при этом, и на юге, и на западе Украины президентская партия занимала только вторые-третьи места с 10−20% голосов. Объяснение этому парадоксу может дать ситуация с выборами киевского мэра. Она показательна и, как лакмусовая бумажка, характеризует ситуацию во всей Украине. В Киеве примерно 2 млн избирателей. Реальная явка, по оценкам некоторых экспертов, оказалась на уровне 40%, то есть на участки пришло около 800 тысяч человек. Из них, по данным экзит-полов, за Кличко тоже проголосовало около 40%, что кажется высоким показателем. Но фактически это около 320 тысяч избирателей города. Это примерно 15%-17% избирателей Киева. И вывод из этого можно сделать только один: эти данные и показывают истинное число сторонников Евромайдана. Меньше 20% населения страны навязали свое мнение остальным 80%. Но, похоже, это понятно уже всем, кроме самих украинских «патриотов». Например, председатель Донецкой обладминистрации Павел Жебривский заявил, что хотя «Оппозицоинный блок» победил в абсолютных цифрах, «в целом область может контролироваться украинскими силами», и добавил, что «хорошо смеется тот, кто смеется последним». А одна из ведущих канала «112» Ксения Смирнова выразила неподдельное удивление результатами выборов и, главное где – в Славянске. Ее поразило, что жители «освобожденного от ополченцев города» не проявили должного патриотизма и проголосовали подавляющим большинством за представителей «Оппозиционного блока». «После освобождения определенных территорий — Славянска, где люди радовались, что пришла власть, вновь установила украинский флаг, они увидели разницу между тем беспределом и тем, что все возвращается к мирной жизни. И после этого мы все же видим, что менталитет не меняется. Это потому что власть недоработала? Социальная политика? Почему не изменилась ментальность людей? Изменилась, но ненадолго», — поражается Смирнова. И действительно, почему люди, в дом которых киевская власть привела войну, не голосуют за эту власть? Прямо таки черная неблагодарность. Результат оказался не оригинальным. Никому, как 10 или 20 лет назад, не удалось одержать убедительную победу. Через два года после переворота в Киеве, даже после всей истерично-патриотической кампании украинизации, после всех этих парадов «вышиванок», раскрашивания заборов, уничтожения памятников, оголтелой пропаганды всех без исключения украинских СМИ, цензуры и запугивания и каждодневных мантр про «единую и неделимую Украину», ничего в стране не поменялось.  «Единая» страна существует только в головах экстрапатриотов и радикалов. И ее, кажется, уже ничего не спасет.

Олег Денежка
Пугающая неопределенность: почему банки просят повременить с переходом на карты «Мир»
Закрыть