Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Экономика
Минфин сообщил, кому осталась должна Россия после выплаты долгов СССР
Экономика
Глазьев хочет, чтобы российская экономика перестала «кормить чужую армию»
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Глазьев хочет, чтобы российская экономика перестала «кормить чужую армию»

    19:04  21 Октября 2015
    711

    Советник президента России экономист Сергей Глазьев выступил одним из авторов доклада Столыпинского клуба, посвященного проблемам российской экономики. Одно из предложений экспертов – отойти от политики затягивания поясов и ограничения денежной массы. Это, по мнению Глазьева и его коллег по Столыпинскому клубу, даст экономический рост не менее, чем на 10% в год. СМИ уже обвинили Глазьева в том, что он собирается «запустить печатный станок», а также возродить плановую экономику советского толка. Для Федерального агентства новостей положения доклада Глазьева прокомментировал директор аналитического департамента инвестиционной компании «Savements-Сберегательные инвестиции» Александр Осин. «Доклад советника президента РФ С. Ю. Глазьева «О неотложных мерах по отражению угроз существованию России», на мой взгляд, посвящен двум основным темам – снижению рисков российской экономики и поддержке ее инвестиционного потенциала. Предложенные в нем инициативы я считаю действительно неотложными», - отметил эксперт.

    Есть чего опасаться

    «С точки зрения краткосрочного периода, в российской экономике в текущий момент формируются угрозы, характерные для крупнейших кризисов последних 25 лет, - продолжил Александр Осин. - Одно из наиболее наглядных проявлений таких угроз – растущие долговые проблемы российских заемщиков. Судя по данным ЦБР, текущее значение доли «плохих» долгов российских банков примерно соответствует среднесрочным максимумам этого показателя, достигнутым в 2009 году. Однако, это официальная статистика, не учитывающая перекредитование проблемных заемщиков. В 2009 году международные рейтинговые агентства оценивали долю проблемных кредитов российских банков в 40-60%. Банк России и российские коммерческие банки оценивали ее в 20-40%. Для преодоления банковского кризиса 2008 – 2010 гг. потребовалось увеличение капитала и резервов банков в три раза, до 30% от объема активов, взвешенных по уровню риска. При этом ставка рефинансирования ЦБР была в 2009 году снижена с 14% до 8%, и правительство на этом фоне сумело эффективно использовать очень значительный бюджетный антикризисный пакет. Несмотря на некоторое улучшение макроэкономической и рыночной статистики, текущий уровень достаточности капитала и резервов банков, а также рыночный уровень ставок свидетельствуют о продолжающемся росте кредитных, а вместе с ними – социально-экономических рисков в РФ. Важно отметить, что в 2009 году максимум плохих долгов был достигнут в период, когда под влиянием перечисленных мер экономика уже начала активно восстанавливаться. Сейчас те же уровни рисков отмечаются в период, когда база для восстановления экономической стабильности по-прежнему очень слаба. Надежда только на оптимизм инвесторов. Они пока относительно спокойно переносят нынешнюю фазу спада, вероятно, делая свои оценки, в том числе, под влиянием энергичных мер экономического стимулирования руководства Китая и ЕС. Характерно, что в регионах – динамика экономик, которых традиционно положительно коррелирует с российской, – не считают текущий период неблагоприятным для масштабной поддержки инвестиций. Учитывая серьезность вырисовывающейся проблемы, российской власти в ближайшие кварталы, по-видимому, предстоит сделать значимый выбор между поддержкой «качества» в рамках совместных антикризисных мер и решениями в пользу укрепления национальной экономики и валютно-финансовой системы. С точки зрения долгосрочного периода риски, связанные с устойчивой слабостью инвестиций в российской экономике, связаны с формированием технологического отставания России от стран – традиционных геополитических конкурентов. Сейчас Россия демонстрирует геополитическую экспансию на фоне финансовых проблем Запада. Но конкуренты, вероятно, не оставляют попытки создать, к примеру, какой-либо современный аналог «Манхенттенского проекта» 40-х годов прошлого века (кодовое название программы США по разработке ядерного оружия – прим. ФАН) и усилить или поддержать на базе подобных технологий свои глобальные политико-экономические позиции».

    Что предлагает Глазьев

    «Среди предложенных командой Сергея Глазьева макроэкономических инициатив я бы выделил следующие, - продолжил эксперт. - Это ремонетизация экономики и целевое финансирование; перераспределение налоговой нагрузки с производства на потребление; активизация макроэкономического и финансового регулирования и планирования; усиление роли РФ, как мирового торгового финансового центра. Остановимся подробнее на этих инициативах. Ремонетизация экономики и целевое финансирование Ремонетизация экономики, снижение скорости оборота денежной массы проводились в РФ с 2000 по 2008 гг. и сопровождались снижением инфляции с 30% до 8% при сохранении темпов прироста реального ВВП в 5-8%(г/г). Программа была остановлена в 2008 году, возможно, в рамках совместной антикризисной политики. Предложения Глазьева по «проведению денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития» могут работать в рамках возобновления этой стратегии. Важно отметить, что ремонетизация экономики предпринималась в ЕС и США в 2008 и 2011 гг. для успешного решения проблем ипотечного и периферийного долговых рынков, то есть сегментов, которые по уровню оценочных рисков совпадают с рисками российского долгового сегмента. Налоговая реформа Успешное введение прогрессивного подоходного налога на физические лица, сейчас – в отличие от середины 2000-х, когда подобная реформа проводилась – возможно. С одной стороны выросли риски, связанные с «бегством от налогов». Недавнее закрытие счетов российских вкладчиков UBS и Сredit Suisse – не просто следствие геополитических трений. Причина носит экономический характер: Запад, испытывающий избыток денежной ликвидности, вследствие монетарной политики своих властей, стремится контролировать и исходящие, и входящие потоки денежной ликвидности, в том числе для того, чтобы не допустить быстрого ускорения инфляции. С другой стороны последние события в инвестиционной сфере, к примеру, успех китайского инвестиционно-банковского проекта АБИИ, говорят о росте глобального спроса на более высокую доходность, вложения в риск, в инвестиции. Это обстоятельство будет еще одним противовесом «бегству от налогов» в случае введения прогрессивной шкалы. Регулирование и планирование С точки зрения краткосрочного периода эффективность регулирования рыночных тенденций наглядно продемонстрировали меры по преодолению долговых кризисов в США и ЕС в последние годы. Да и собственно произошедшее в последние годы снижение мировых сырьевых цен в очень значительной мере предопределено ужесточением регулирования западными странами рынка деривативов. С учетом позиций РФ в мировой торговле, политике и финансах, российские регуляторы могут успешно и существенно воздействовать и на настроение широкого спектра не только внутренних, но и внешних инвесторов. К примеру, любые намеки на сокращение добычи сырья в РФ на протяжении всего 2015 года продолжают очень активно отыгрываться ценами на нефть. С точки зрения долгосрочной статистики позитивным примером успешного применения регулирования и планирования являются и современный Китай, и СССР периода экономического подъема 1930-х и начала 1950-х гг. Надо добавить, что в докладе Глазьева говорится о планировании в рамках частно-государственного партнерства, а не о возвращении к сдерживающей инвестиции практике, применявшейся в СССР 1970-е и, частично, 1980-е годы. Собственно в рамках развития этих инициатив будет, вероятно, строиться и глобальная финансовая самостоятельность России. Есть известная поговорка: «Не будешь кормить свою армию – будешь кормить чужую». В экономической сфере Россия продолжает «кормить чужую армию», но, как показывает практика создания вооруженных сил РФ, эффективнее иметь свою, и России это по силам», - резюмировал глава аналитического департамента инвестиционной компании Savements Александр Осин.

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях