Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Гражданка Греции пострадала в результате теракта в Барселоне
Общество
Накопительные пенсии: недолгая жизнь и мучительная смерть
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Накопительные пенсии: недолгая жизнь и мучительная смерть

    16:08  5 Августа 2014  /обновлено: 2:44  28 Октября 2015
    271

    Правительство России намерено продлить еще на год мораторий на накопительные пенсионные взносы. По данным СМИ, эта идея активно обсуждается на совещаниях Кабмина, и хотя вопрос о заморозке в 2015 году накопительной части пенсии россиян не будет обсуждаться во вторник на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, руководство страны с решением, похоже уже определилось. Чем грозят «заморозки» Как пишут «Ведомости», споры вокруг «заморозки» в Пенсионном фонде идут горячие – и даже вечные оппоненты – Минфин и Минэкономразвития – объединились в неприятии этого решения. Однако против них - социальный блок, которому не хватает около 500 миллиардов рублей на выполнение президентских указов. По данным источников издания, решение о продлении моратория уже принято премьер-министром Дмитрием Медведевым и согласовано с президентом Владимиром Путиным. Ранее Минэкономразвития решительно выступал против этого предложения, поскольку оно обескровливает российский финансовый рынок, лишая его денег. И тут играют роль не только замороженные пенсионные деньги, но и введенные против России санкции, из-за которых сокращается возможность внешних займов. По данным издания, заморозка пенсионных накоплений на 2015 год (по аналогии с текущим 2014-ым) может привести к потере экономического роста на 1% ВВП. Пенсии и Крым Федеральное агентство новостей попросило аналитиков прокомментировать, к чему может привести продление моратория на накопительную пенсионную систему. По мнению президента – председателя правления инвестиционного холдинга «Финам» Владислава Кочеткова, эта новость весьма плохая. «Что дает продление моратория? Будущим пенсионерам это ничего хорошего не дает, - отметил аналитик компании «Финам», - поскольку есть вероятность, что по факту это окажется даже не временная заморозка, а конфискация пенсионных накоплений еще за один год, что, безусловно, негативно отразится на будущих выплатах. Если конечно какие-то пенсионеры на них серьезно рассчитывают», - не без иронии добавил эксперт. По мнению аналитика, в первую очередь тут играет роль то, что государство при помощи пенсионных денег хочет залатать бюджетные дыры, возникшие из-за санкций, а также намерено «подогреть» Крым финансовыми вливаниями. «Государство за счет пенсионных денег латает дыры в бюджете, которые связаны с санкциями, ударившими по экономике, а также с необходимостью вкладывать деньги в крупные национальные проекты и на поддержку Крыма, который в ближайшие годы будет требовать существенных дотаций. То есть, в целом ничего хорошего ни для пенсионеров, ни для государства в этом конечно нет. Плюс – значительно страдает финансовый рынок, потому что ожидалось и обещалось, что с 2015 года мы должны были активно вкладываться в ценные бумаги, в том числе в различные облигации на фондовом рынке. Очевидно, что существенного притока средств на фондовом рынке теперь ожидать не стоит, что, например, во вторник с утра проявилось в заметном снижении котировок ценных бумаг». Будет ли у нас, как в Америке? По словам президента компании «Финам», ситуация весьма серьезная, чреватая значительным подрывом доверия к пенсионной системе со стороны как граждан, так и финансовых организаций. «Ситуация сложная, - отметил Владислав Кочетков. - С одной стороны доверие к пенсионной системе в том виде, в котором ее пытались создать сильно подорвано. С другой стороны, в понедельник появлялась информация, что правительство рассматривает формат накопительной части пенсионной системы как неэффективную, соответственно, пенсионную систему могут ждать новые трансформации, а как это будет выглядеть, никто не знает». По словам аналитика, реорганизация пенсионной системы – дело сложное и длительное, чреватое серьезными социальными рисками. «На текущий момент непонятно, как может выглядеть архитектура пенсионной системы, и, скорее всего, этот вопрос будет решаться не один год, поскольку он достаточно глобален, - отметил Кочетков. - И возможно, ставка будет делаться на американскую или европейскую модель пенсионного обеспечения граждан. Тут, я думаю, будут большие дискуссии, и к чему мы придем, пока непонятно. Но очевидно, что к текущей модели, к сожалению, доверие подорвано. Возможно, это будет стимулировать иные формы частных пенсионных фондов: модель, по которой работают те же Соединенные Штаты: когда деньги вкладываются в фонды, у которых государство их забрать не сможет. Модели, близкие к этому, возможно, будут развиваться и у нас. Посмотрим,… покажет время. Пока, к сожалению, новость о продлении моратория имеет негативный характер и для пенсионной системы, и для финансового рынка в целом», - отметил он. Отнять и поделить Корреспондент ФАН, выслушав аналитика, высказал сомнение в том, что в наших условиях возможно существование каких-либо негосударственных фондов, из которых государство не будет иметь возможность забрать деньги в любой удобный для себя момент. Экономист не согласился. «Безусловно, государство как институт принуждения может забрать практически всё, - напомнил он, - но это значит, практически полный подрыв института частной собственности и переход… даже не знаю…, - к китайской,  корейской модели. Я всё-таки думаю, до этого дойти не должно. Есть определенные ценности, наконец, Конституция, перешагнуть через которые – значит показать, что правовой системы в стране просто нет», - отметил он. Пенсионная реформа: недолгая жизнь и мучительная смерть Гораздо менее мрачно на историю с прочной заморозкой пенсионных накопительных взносов смотрит директор Института глобализации и социальных движений социолог и публицист Борис Кагарлицкий. По мнению Кагарлицкого, человека левых взглядов, вся пенсионная реформа с самого начала была обречена на недолгое существование и мучительную смерть. «Пенсионная реформа и создание накопительной системы изначально были обречены на провал, - считает эксперт, - потому что, в принципе, эта система не имеет никакого отношения к интересам нынешних или будущих пенсионеров. Весь смысл этой реформы (кстати, не только в России, но и во всем мире, где она проваливается ровно таким же образом) направлен на то, чтобы обеспечить доступ финансовым спекулянтам к средствам пенсионных фондов. Вот, строго говоря, весь смысл, всё содержание этой реформы: чтобы часть денег пенсионного фонда можно было использовать для финансовых спекуляций. Всё остальное – это демагогия и прочие разные способы заморочить людям голову, чтобы они позитивно относились к тому, чтобы их средства, фактически, используются разного рода банковскими и прочими финансовыми структурами, как дешевый кредит под весьма скромный процент и без каких-либо гарантий». Солидарность поколений При этом, по мнению эксперта, накопительная пенсия – идея, изначально обреченная на провал, которая кроме прямых убытков рушит весьма важную для любого общества связь: солидарность поколений. «Во всем мире всегда происходило одно и то же, - рассказал Кагарлицкий. - Во всем мире эта система сначала вызывала определенный энтузиазм, потом обнаруживалось, что денег не хватает для ближайшего текущего закрытия выплат по пенсионному фонду. Выяснялось, что значительная часть денег либо теряется, либо используется неэффективно. Кроме того люди понимали, что если уж копить деньги на старость, то можно это сделать, как минимум, более эффективно, чем все эти финансовые структуры, потому что, по крайней мере, в этом случае они будут сами контролировать принимаемые решения и нести за них ответственность. А в данном случае их средствами распоряжаются люди, которые никакой ответственности на самом деле не несут, и даже не имеют специального интереса в ассимиляции пенсионных накоплений, как таковых. После чего наступал кризис, после которого начинали эту систему либо сворачивать, либо государство вынуждено было затыкать дыру, которая образовалась в результате такого перераспределения средств и нарушения солидарности поколений, которое существовало всегда в пенсионных системах. Потому что со времен Бисмарка именно солидарность поколений была очень важным институтом: это когда ныне работающие люди платят деньги за нынешних пенсионеров, а потом, когда нынешние работники будут на пенсии, то за них будут платить соответствующие следующие поколения тружеников. И такого рода кризисы с нарушением солидарности поколений в истории возникли практически во всех странах, где существует накопительная пенсионная система. Поэтому то, что происходит в России, абсолютно закономерно, неизбежно, и какие-то мелкие технические детали – почему это произошло именно так, именно сейчас – уже не очень существенны. Тем более, что о неминуемом крахе накопительной пенсионной системы говорили уже последние лет пять все хоть сколько-нибудь грамотные специалисты». Машина с квадратными колесами По словам Бориса Кагарлицкого, накопительная пенсионная система сродни машине с квадратными колесами – выглядит прикольно, но не едет ни в какую. «О том, что пенсионная накопительная система не работает, то, что она ущербна, и то, что ее следствием неминуемо должна стать финансовая дезорганизация пенсионного фонда, об этом написаны тома, это известно всем специалистам, - отметил аналитик. - О том, что эту систему нужно отменять, знают все. Просто сейчас правительство решило ее отменить таким способом, чтобы не отчитываться за провал собственной политики: то есть, сославшись на какие-то внешние факторы. Вот вы, например, построили машину с квадратными колесами: она не едет. Рано или поздно придется признать, что она не поедет. Дальше придумывается тысяча объяснений, почему она не поехала именно сейчас, но она никогда ни при каких обстоятельствах ехать не может. Это в принципе невозможно. Поэтому вопрос, как и какими словами вы это оправдаете, никакого значения не имеет. Ну, вы это признали сейчас, а раньше не хотели признаваться: в этом вся проблема». Пенсионные отчисления как форма кражи По словам левого социолога, то, что мы видим сейчас – это своего рода способ кражи пенсионных накоплений граждан. «Сейчас что происходит – простая схема: вы забираете деньги у сегодняшних пенсионеров под предлогом, что вы потом их вернете пенсионерам будущего, которым, скорее всего, их тоже не вернут, хотя бы потому, что некоторые из них просто не доживут, - рассказал ученый. – Либо люди не доживут, либо фонды обанкротятся, а деньги обесценятся, но это же не суть важно: важно то, что когда они станут пенсионерами, у них таким же образом будут забирать деньги в пользу, условно говоря, будущих пенсионеров. То есть если вы сейчас, допустим, отдали деньги в накопительный фонд и радуетесь, что вам отдадут деньги, когда вы выйдете на пенсию, то, выходя на пенсию, вы понимаете, что те деньги, которые вы рассчитывали получить из солидарного фонда, изъяли. То есть, вы получите меньше денег из солидарного фонда. Потому что эти деньги, которые бы вы получали тогда в качестве пенсионера, были изъяты в накопительный фонд якобы для будущих поколений. То есть, каждый раз пенсионеры теряют деньги, то есть у них элементарно крадут деньги. То есть это способ кражи. И способ дешевого кредитования бюрократических организаций, которые занимаются прокручиванием этих накопительных денег», - считает аналитик. Как прожить без пенсии Федеральное агентство новостей также попросило наших экспертов попытаться простыми словами объяснить нашим читателям, зачем вообще нужны пенсии, и не лучше ли попытаться возродить систему, которая существовала во многих патриархальных обществах – когда о постаревших родителях заботятся дети и внуки. Дескать, был хорошим родителем – живешь как в раю. А пренебрегал отпрысками или думал в молодости о развлечениях, а не о продолжении рода – ну тут уж, как говорится, не обессудь… Президент компании «Финам»  Владислав Кочетков просто и доходчиво объяснил, почему в современной России этот патриархальный рай невозможен. «На это конечно можно пойти, но этот путь не выгоден государству, - ответил аналитик. - Как вы понимаете, государство ежемесячно собирает достаточно серьезные суммы у физических лиц в виде различных социальных налогов, которые в будущем должны якобы трансформироваться в пенсию. По факту – это долгосрочное фондирование, которое государство использует, так или иначе, для своих задач. И сказать людям, что у них не будет пенсий, равнозначно тому, что сказать: вы не должны платить налоги на эти будущие пенсии. И, значит, государство сразу лишится очень неплохого источника поступлений. Это первый момент, почему государство на это, скорее всего, не пойдет. И второй момент: все-таки бывает разная демографическая ситуация. Когда в стране происходит естественный рост населения, и в каждой семье есть несколько детей, которые могут содержать старшее поколение, - это нормально. У нас наоборот: происходит депопуляция населения, и далеко не факт, что единственный внук сможет содержать бабушку и дедушку…», - отметил эксперт. Елена Янкелевич

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях