Поиск
Лента новостей
Закрыть
Политика
Путин: Беженцы из Украины должны иметь возможность остаться в РФ
Общество
Сокуров: "Варшавского узника" с помощью пугливых академиков не защитить
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Сокуров: "Варшавского узника" с помощью пугливых академиков не защитить

    15:45  6 Августа 2014  /обновлено: 2:44  28 Октября 2015
    123

    Александр Сокуров Заслуженный деятель искусств России, кинорежиссер Александр Сокуров решил выйти из градостроительного совета при губернаторе Петербурга. Он возмущен поведением архитекторов в связи с делом градозащитника Дениса Левкина. Как известно, 20-летнего студента судостроительного колледжа Дениса Левкина, никогда до этого не попадавшего в поле зрения правоохранительных органов, приговорили к четырем годам колонии за противодействие органам власти во время акции в защиту пакгауза на Варшавском вокзале. Уже после сноса пакгауз был признан памятником архитектуры. Понятно, что запоздалое решение властей не спасло молодого человека от уголовного преследования. Но Сокуров, убеждённый в невиновности Левкина, предложил градсовету написать письмо прокурору с просьбой пересмотреть приговор Левкину. И столкнулся с «отвратительной истерической реакцией членов градсовета». Но бросать градозащитную деятельность режиссёр не намерен. Хотя и получает за это «прямые угрозы от конкретных лиц». - Александр Николаевич, вам угрожают из-за вашей общественной деятельности? – обратилась к известному режиссеру корреспондент Федерального агентства новостей. - Да, но я не буду говорить на эту тему, чтобы уж совсем не усложнять мое положение. Это моя проблема, я знаю, чем занимаюсь, знаю, против кого иду. Поэтому я спокойно воспринимаю, что одним из условий такой общественной деятельности является и то, что кому-то не нравится моя позиция. - Вы чувствуете, что ваша жизнь под угрозой? - Я это чувствую, конечно. - Что же вы намерены делать? - Продолжать то, что в моих силах - все, что я могу. Я прекрасно понимаю, чем я занимаюсь, и зачем я это делаю. Запугивать людей, таких, как я, бесполезно, бессмысленно, тем более, что таких, как я, много в нашем городе. Не так много, как хотелось бы, но много. Тут дело очень простое и ясное. - Вам не кажется, что на градсовете вы сражаетесь с ветряными мельницами? - Вот я в своем письме к губернатору о том, что надумал сложить с себя обязанности члена градсовета и написал, что я абсолютно наивный человек. Ведь до какого-то момента я все время верил, что эти седовласые отцы семейств вспомнят, что у матери Дениса единственный сын, и вдруг поймут, что неправильно вот так поступать с молодым человеком, что тюрьма не лучший воспитатель. Но, к сожалению, реакция членов градсовета на мое обращение была такой, что я просто вынужден был встать и очень быстро уйти с заседания. То, что мне говорили, что кричали мне вослед, после этого, ну, я не могу туда идти... Трусливые люди, они все были страшно напуганы, что их впутывают в политику, как они считают. Они ужасно боятся быть втянутыми в политику. При тех преступлениях в градостроительной сфере, которые они совершают, им страшно быть втянутыми в политику. Бедные-бедные-бедные профессора, академики. Ой, какие бедные, какие пугливые, как им страшно: «Не впутывайте нас!» - Вы встречались с матерью Дениса Левкина? - Нет, никогда, я с ней не знаком. Но история со сносом пакгауза, еще до того, как он был объявлен памятником, мне все время казалась не правильной. Потому что всякий образец промышленной архитектуры в Петербурге, подчеркиваю, всякий - не только достоен быть сохранённым, а обязательно должен быть сохранён. Это замечательные архитектурные образчики своего времени. Склады, лабазы, цеха - в нашем городе эти сокровища разбросаны щедрой рукой времени повсюду. Но власть людей, у которых деньги, оказывается, гораздо больше, чем любой закон и любая конституционная норма. - Тем не менее, вы не бросаете градозащитную деятельность - недавно встречались с вице-губернатором Маратом Оганесяном, курирующим градостроительную отрасль, обсуждали много сложных вопросов. - На мой взгляд, это очень продуктивная и абсолютно необходимая форма работы правительства и общественности. Потому что там представлен уже более широкий круг людей из градозащитного движения. И впредь я намерен встречаться с чиновниками, от которых зависит судьба памятников нашего города. Если после моего выхода из градсовета губернатор не будет отказываться от встреч, обязательно буду с ним встречаться. Я все время подчеркиваю, что эти встречи может остановить только отказ работать с нами руководителей города. Мы встречаемся с руководителями города не потому, что это наша обязанность, а потому, что не видим других способов решения проблем, которые кажутся нам чрезвычайно острыми. Мы говорим и с Оганесяном, и с губернатором о самых болезненных проблемах, по которым могут быть приняты, как нам кажется, неправильные решения. Потому что продолжается уплотнительная застройка, продолжаются сносы скверов, это все по-тихому идёт. И всегда находятся какие-то обоснования, выискиваются законы, которые разрешают это делать. Насколько возможно, мы пытаемся этому противодействовать. - Уточните, кто это «мы»? - С постоянной группой градозащитников, которая сложилась еще при Матвиенко, мы действуем в тех направлениях, в которых не действует градостроительный совет. Мы отстаиваем те позиции, на которые не обращает внимания градостроительный совет. Мы часто, да практически всегда опережаем градостроительный совет. Мы раньше ставим вопросы, и только потом подтягивается градостроительный совет. Градсовет - это такая тяжелая группа людей, у которых разные интересы и представления о жизни, о городе, а сейчас формируется якобы новый состав градсовета, но это всё равно, что старый. - О Левкине тоже говорили с губернатором? - Я ему говорил ему об этой истории раньше, он обещал посмотреть материалы. Мы об этом говорили с депутатами, с омбудсменом Эллой Панфиловой, с которой я лично знаком много лет. Нужен пересмотр дела. Все необходимые бумаги на пересмотр дела написаны. - Думаете, сможете ему помочь? - Если будем настаивать, если нам будет не все равно, если мы будем говорить об этом в рамках наших возможностей, а они, конечно, малы, но если будем к этому возвращаться, я надеюсь, что пересмотр дела состоится. Хотя полагаю, что это будет непросто, потому людям, которые вели расследование, придётся признать свою вину. - Александр Николаевич, зачем вам всё это? - Нельзя ни от чего уклоняться. При этом я не считаю, что я всегда прав. Но я всегда возражаю против равнодушия и беспомощности. И такой, знаете, барской усталости. Цена ошибки велика. С нашей точки зрения, Левкин пострадал абсолютно невинно, в этом деле другой фигурант виноват. Но, видимо, милиции и всем, кто это осуществлял, хотелось как можно скорее дело закрыть. Они так поторопились, что невинный человек оказался в тюрьме. Такая жуткая история. Но Панфилова уже включилась в это дело, будем ждать результата. Напомним, Ленинский райсуд огласил приговор защитнику пакгауза на Варшавском вокзале Денису Левкину 11 февраля. Молодой человек был признан виновным по статье "применение насилия в отношении полицейского" и приговорен к четырем годам лишения свободы. Защита Левкина уже оспорила это решение. Кроме того, депутаты ЗакСа Петербурга попросили прокуратуру рассмотреть возможность смягчения наказания. Ирина Смирнова

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях