Почему Facebook, а не "ВКонтакте" стал новой русской кухней

Почему Facebook, а не "ВКонтакте" стал новой русской кухней

15.10.2015 14:58
302

Российское интернет-пространство постепенно превращается из уютных виртуальных «кухонь» или таких же виртуальных «общественных курилок», где привык общаться наш народ, в контролируемую и прослушиваемую комнату для обмена мнениями. О крайностях интернет-регулирования корреспондент ФАН беседует с практиком, теоретиком и идеологом сетевых СМИ, завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иваном Засурским. - Иван, мы постоянно наблюдаем изменения в интернет-среде: ужесточения, запреты и обходы этих запретов. Как вам видится сегодняшняя ситуация с интернет-регулированием? - С моей точки зрения, происходит постоянное расширение зоны контроля и инструментария рычагов цензуры по мере того, как государство старается регулировать и запрещать по сути те или иные явления, темы. Например, в случае с законом о детской информации – запрещается тема суицида, детской порнографии, или же наркотиков, экстремизма. С другой стороны, мне кажется, что и владельцы ресурсов в этой ситуации запретов стараются быть аккуратнее и в некоторых случаях даже дуют на воду. А с третьей стороны, мне кажется, что есть такое для нас всех явление: мы все предпочитаем общаться на ресурсах вне предела российской юрисдикции. Почему Livejournalвсегда был больше, чем LiveInternet? И будет, несмотря на то, что оба уже не очень популярны. Почему Facebook, а не "ВКонтакте" стал местом интеллектуальных дискуссий? Это системная проблема: чем больше затягивают гайки в России, тем на самом деле в большей степени теряется контроль над реальной повесткой дня. И самое обидное, что когда идет какое-то обсуждение, в этот момент существование государственных целей и задач, повесток, становится само по себе фактом, которое заставляет людей занять другую сторону. Симпатии пользователей определяются часто не фактами, а самим желанием занять эту другую сторону. Что возвращает нас к позднесоветской модели, когда люди не верили в общество, общество исчезло, и после просто исчез Советский Союз: за него никто не хотел бороться. И это главная опасность, к которой нас ведет умалчивание, огораживание сложных тем: произойдет развод реальности и наших обсуждений. Чем больше у нас запретов, тем меньше мы способны сделать что-то с тем, что на самом деле в стране происходит. Например, есть такая проблема среди школьников: третья часть самоубийств (а мы об этом нигде и никогда не прочитаем, потому что это запрещено обсуждать) происходит от того, что детей травят в Сети. Каждый третий ребенок покончил с собой из-за того, что в Сети над ним как-то поиздевались. Но в русской системе запретов решение этой проблемы невозможно, потому что нам нельзя об этом говорить. Вроде мы запретили самоубийства обсуждать, а в реальности это может значить, что больше детей погибнет. Это странности нашего Интернет-регулирования, основанного на том, чтобы «затирать» темы. Поэтому это все опасно, и я за то, чтобы люди свободно общались – в этом случае можно хотя бы компетентно побеседовать. - Еще к слову о запретах, Иван. Недавно не наше государство, а Facebook запретил владельцам аккаунтов употребление слова «хохлов», и мы видели, как пользователи изощряются, выдумывая сокращения XXL-ов и тому подобное. Какие изменения в языке интернет-пользователей можете отметить? - С точки зрения языка, был момент, когда в Интернете вошла в оборот устно-письменная речь, но сейчас вышла из моды: «язык падонков» своего развития не получил. Сегодня люди используют знаки, эмотиконы, смайлики. Замены терминов будут продолжаться, но это нормально: чем больше пользователей будет появляться, тем больше общение будет приближаться к каким-то общепринятым нормам. Раньше в Интернете были молодые люди, программисты, студенты. Они были очень творческие, креативные, в Сети был свой мир, своя субкультура, а сейчас… да то же самое, что в обычной жизни. - Сеть всегда полна бурных дискуссий, для самых отчаянных спорщиков уже давно есть шутка «в Интернете снова кто-то неправ». Иван, как считаете, опасно ли быть активным пользователем в то время, когда практически любого из нас можно «вычислить» в реальном мире? - Думаю, обычным людям нечего бояться. У нас нет проблемы, что человека преследуют за высказывание. У нас есть проблема, что люди в Сети при появлении новой информации, нового человека часто даже не слышат его. Их мотивация состоит не в том, чтобы отреагировать на информацию, а в том, чтобы доказать лояльность своей группе. Потому Интернет – уже тоже не место для дискуссий.

Евгения Авраменко
Ракета Atlas V с военным спутником слежения GEO-3 стартовала с мыса Канаверал
Закрыть