Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Политика
"Алмаз-Антей" объяснил, почему версии катастрофы MH17 разнятся

"Алмаз-Антей" объяснил, почему версии катастрофы MH17 разнятся

12:54  13 Октября 2015  /обновлено: 15:45  26 Октября 2015
202

Москва, 13 октября. Руководство концерна «Алмаз-Антей» - разработчика зенитных систем «Бук» - заявило, что нет никакого противоречия в том, что у них и Следственного комитета разные версии из какого оружия был сбит малайзийский Boeing. «Россия выступала за рассмотрение максимально возможных версий. У Следственного комитета есть какие-то материалы. И, безусловно, его задача выяснить этот вопрос до конца. ЦНИИ «Военно-воздушных сил Минобороны» проводил исследования, какая ракета могла быть там. И наиболее вероятной они определили Python (израильская ракета класса «воздух-воздух» - Прим. ФАН). Это не наша сфера - сомневаться в компетентности коллег. Нам Python не нужен. У нас есть свои ракеты класса «воздух-воздух». Мы не можем рассматривать все версии, которые могут быть. Мы дали свою оценку. Наверное, лучше было бы, чтобы этим занималась независимая международная комиссия. Вы можете не использовать наши выводы. Но не надо игнорировать факты», - заявил глава концерна Ян Новиков. «Вопрос не стоит в сотрудничестве со Следственным комитетом. Вызовут – пойдешь и ответишь. На запросы СК материалы мы представляли. Нам не надо отстаивать свою версию. Мы отстояли полностью свою репутацию, подтвердили математическое моделирование. У нас достаточно материалов для Европейского суда. Мы свою задачу выполнили», - уверен глава предприятия.

Алексей Громов
Закрыть