Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Число жертв перестрелки в посольстве Израиля в Иордании увеличилось до двух
Общество
По лезвию ножа: как звезды рискуют превратиться в экстремистов
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    По лезвию ножа: как звезды рискуют превратиться в экстремистов

    16:25  9 Октября 2015  /обновлено: 16:01  26 Октября 2015
    1

    Следственный комитет РФ допускает, что высказывания медийщика Антона Носика о бомбардировках Сирии содержат «сведения, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по национальному признаку», и собирается проверить их на экстремизм. Последует ли за этим проверка сентенций его коллег, которые, возможно, и не столь разжигающие, но тоже неоднозначные?

    За Сирию ответишь

    1 октября Антоном Носиком в его ЖЖ был размещен пост «Стереть Сирию с лица земли». В нем одиозный блогер, «как любой израильтянин», одобрил бомбардировку мирных сирийцев, написав буквально следующее: «Кто б ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если её вообще сотрут с лица Земли — не огорчусь ни разу, только спасибо скажу». И вдогонку: «Так им и надо, и ни разу не жалко. Осталось только все выходы заминировать, чтобы не экспортировали джихад в Европу». В тот же день в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Носик повторил свою мысль, развив ее в том смысле, что горячо приветствует уничтожение сирийских стариков, женщин и детей. В ответ на это в Следственный комитет было направлено несколько заявлений от правозащитников, требующих дать правовую оценку высказываниям креативного блогера. «Высказывания гражданина Носика А.Б. могут содержать в себе состав преступления, предусмотренного статьями 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны», — сказано в петиции, размещенной юристом Ильей Ремесло на площадке для голосования Change.org. За считанные дни петиция набрала большую часть необходимых голосов. Впрочем, и без положенных голосов 8 октября СКР заявил о начале проверки высказываний Носика на экстремизм.

    «Ватники» — не люди?

    Комментарии в СМИ и соцсетях демонстрируют единодушное осуждение такой наглой и безбоязненной «свободы слова» со стороны блогера, популярного в российской либерально-креативной среде. Это не может не радовать: вступиться за слабый, терпящий бедствие народ — неотъемлемое свойство русской ментальности. Но как быть с высказываниями подобных Носику «креаклов» о других нациях, в том числе о русской? О «ватниках» и «колорадах»? Или, к примеру, об избирателях Владимира Путина — немаленькой, надо сказать, социальной группе? Не одни же сирийцы, но и все прочие нации и группы должны находиться под защитой 282-й статьи УК РФ. Последнее громкое дело по 282-й, которое приходит на память, — суд над саратовским пенсионером Юрием Кутузовым, признанным экстремистом за то, что он раскритиковал странный выбор текстов для Всеобщего диктанта. По мнению неких экспертов от УФСБ, старик чем-то задел представителей еврейской нации. Хотя сами ее представители, напротив, пришли на процесс поддержать Кутузова, не находя в его высказываниях никакого состава преступления. Но Кутузов — не классик. А вот что говорят «классики креатива». Дмитрий Быков, поэт: «Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами». (статья в журнале «Профиль» от 16.01.2012 г.) Игорь Юргенс, профессор ВШЭ: «Модернизации России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность…». (выступление на пресс-конференции в сентябре 2010 г.) Андрей Макаревич, поэт-песенник: «…Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига». Источник: интернет-ресурс «Будем белорусами», интервью от 03.03.2015 г. Юлия Латынина, журналист: «Вот мы впервые получили удивительные доказательства, что избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом». Источник: авторская передача на «Эхо Москвы» от 25.02.2012 г. Сергей Алексашенко, экономист: «Когда я прочитал, что «каждый четвертый респондент (25%) считает, что в Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти, 29% участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27% наших сограждан называют нынешние события „началом гражданской войны“, я понял, что российская власть добилась своего: она воспитала поколение манкуртов, которые не хотят думать, но хотят получать жвачку. Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны…» (Публикация в «Живом Журнале» от 02.03.2014 г.) Станислав Белковский, политолог: «Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место» (ответ на вопрос «Еврорадио», каким образом можно направить президента России в институт Сербского). (Интервью «Еврорадио» от 04.03.2014 г.) Ксения Собчак, телеведущая: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну». (Интервью «Собеседник.ру» от 29.06.2010 г.) Божена Рынска, «светская львица»: «Из-за этого невымершего поколения, хавающего всё говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветущую и созидающую». (Публикация в «Живом Журнале» от 08.09.2013 г.)

    «Страна жертв и палачей»

    Наконец, свежее нобелевское признание по литературе, русскоязычная писательница Светлана Алексиевич. Хотя, правильнее сказать, европейская писательница белорусско-украинского происхождения, пишущая для русскоязычной публики, много лет прожившая в Европе. Основное направление ее творчества — документалистика на военную тему, написанная большей частью ещё во времена СССР. Просвещенный мир в восторге. В новостях по российскому государственному телеканалу восклицают: «Это невероятное событие для всей отечественной литературы. В последний раз Нобелевскую премию вручили писателю, чей родной язык русский, в 1987 году. Это был Иосиф Бродский!» А как же, ведь теперь имя Алексиевич стоит в одном ряду с другими русскими Нобелевскими лауреатами по литературе: Буниным, Шолоховым, Пастернаком, Солженицыным, Бродским. Издательство «Время» уже заявило о перевыпуске всех — всех пяти — книг автора. Но посмотрим лучше, что Алексиевич говорит о России, русском народе и своих советских соотечественниках, ведь, как справедливо замечают многие восторженные авторы, она родом из Советского Союза. «Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди. Любой, кто жил в советской стране, подтвердит, что мы жили среди жертв и палачей». Это из ответов на вопросы ее читателей на встрече 13 мая в Варшаве. И таких примеров много.  

    Автор: Екатерина Чалова
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях