Поиск
Лента новостей
Закрыть
Украина
Бывший АТОшник рассказал, почему новому руководству Украины не нужен Крым
Общество
Выбрали писательницу для домохозяек: Лимонов и другие о Нобеле для Алексиевич
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Выбрали писательницу для домохозяек: Лимонов и другие о Нобеле для Алексиевич

    14:05  9 Октября 2015  /обновлено: 16:03  26 Октября 2015
    366

    Присуждение Нобелевской премии по литературе белорусскому писателю Светлане Алексиевич, как это нередко бывает, не объединило, а в очередной раз поляризовало общество.

    … и другие официальные лица

    Нобелиантку поздравили президент Украины Петр Порошенко (Алексиевич родилась на Украине, у нее есть украинские корни) и спустя несколько часов глава Белоруссии Александр Лукашенко (отметим, в самой Белоруссии произведения Алексиевич не печатаются по цензурным соображениям). Из российских официальных лиц, по словам писательницы, ее поздравил министр культуры РФ. Отношение Алексиевич к России - отдельный разговор. По мнению некоторых экспертов, именно из-за него-то ей и вручили Нобеля - по крайней мере, об этом вчера говорили многие, в том числе журналисты. Писательница, которая в основном живет на Западе, не скрывает своего резко критического отношения к нынешней российской власти и лично к президенту Владимиру Путину, осуждает позицию России по украинскому вопросу, выступала с требованиями немедленного освобождения Надежды Савченко, неоднократно давала весьма жесткие интервью различным, в том числе считающимся оппозиционными, изданиям. Давая первое интервью после появления сообщения о своем награждении, Светлана Алексиевич заявила журналистам, что она не любит Берию, Сталина, Путина, Шойгу и 84% россиян, которые якобы призывают «убивать украинцев». Также, по утверждению нобелиантки, часть Украины якобы была «оккупирована и захвачена» другой страной. На эти слова Алексиевич отреагировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который заявил: «Она, по всей видимости, не располагает всей информацией, чтобы дать позитивную оценку того, что происходит в настоящее время на Украине». Других российских официальных комментариев по поводу награждения Светланы Алексиевич не было.

    Не всем подряд

    Гораздо живее и активнее на оглушительную новость отреагировали пользователи соцсетей, в том числе известные блогеры. Те, кого условно можно отнести к либералам, не скрывали своей радости (и действительно, лента Facebook буквально ломилась от перепостов заметок о триумфе Алексиевич). «Русская, белорусская – неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич – и себя. Браво, Нобелевский комитет», - написал Борис Акунин. «Искренне радуюсь за Светлану. По-моему, более чем достойное решение. А то, что она думает, говорит и пишет на одном со мной языке, приятно особенно. В общем, от души поздравляю!» - присоединился к поздравлениям поэт и публицист Лев Рубинштейн. И таких поздравлений были тысячи. Но не у всех на улице был праздник. И суть того, почему не всем пришлось по нутру решение Нобелевского комитета, в наиболее внятной и, что немаловажно, цензурной форме выразил один из блогеров. «Либералы ликуют, а писательница – не автор художественных произведений. Она документалистка с антироссийским посылом», - написал пользователь соцсети. Не обошлось и без нелепых разговоров, что, дескать, Алексиевич не может считаться русским писателем, поскольку является гражданкой Белоруссии. Акунину даже пришлось объясняться по этому поводу. «Ох, и начитался… Оказывается, это из меня русский шовинизм и империализм поперли», - написал Акунин по поводу комментариев к своей записи и разъяснил общеизвестную вещь, что русская литература никак не привязана к месту рождения и проживания того, кто является ее частью. «Есть российская литература; эта литература может быть не только русской. И есть русская литература, написанная на русском языке авторами, которые могут жить где угодно. (Из предыдущих пяти русскоязычных нобелевских лауреатов, как известно, в России жили двое)», - поясняет он. Недоволен решением Нобелевского комитета писатель и политик Эдуард Лимонов. «Нобелевский комитет подтвердил свою увядающую стремительно репутацию. Выбрали еще одну очередную писательницу для домохозяек, Светлану Алексиевич. Вот и на Батькиной улице праздник», - написал Лимонов в Twitter. Впрочем, возможно, в Лимонове немного говорило такое горькое чувство, как зависть – ему-то премию не вручили. В ответ Лимонова жестко вышутил журналист Иван Давыдов. «Нобелевскую премию сегодня вручают всем подряд», - сообщает Э. Лимонов. Ну, Эдуард Вениаминович, по счастью, пока не всем подряд», - написал Давыдов в Facebook. А известный советский, российский поэт Юнна Мориц, в постсоветский период занявшая жесткую антилиберальную позицию, опубликовала «антинобелевские» стихи, связанные с «невручением» премии Льву Толстому. Вот строфа из этого стихотворения: «Чтоб Нобелевской премии добиться, не надо становиться Львом Толстым, который был в политике тупица, и дух ее не почитал святым». Были и еще похожие мнения, что, мол, Алексиевич получила премию не за литературные достоинства ее произведений, а по политическим, возможно, даже антироссийским мотивам. Ну а о нецензурных, националистических, и просто грубых и безграмотных комментариях и говорить не приходится – их, как водится, море разливанное. «Посмотрел я, что вы тут пишете про победу Светланы Алексиевич и про нее саму, и даже Нобелевку получать расхотелось», - невесело резюмировал писатель Дмитрий Глуховский.

    А как раньше

    Не секрет, что Нобелевские премии, присуждались русским писателям, большинство которых так или иначе были в оппозиции к действующей власти и/или в эмиграции. Напомним, за границей на момент получения премии жили Бунин и Бродский, Солженицын к моменту получения Нобелевки был известным на Западе диссидентом, Пастернак получил премию за роман, который был опубликован за границей. Все эти авторы в связи с получением Нобелевской премии так или иначе подвергались шельмованию на родине, особенно солоно пришлось Борису Пастернаку, которого после присуждения ему премии буквально затравили. «Романа Пастернака не читал, но осуждаю!», - заявляли рабочие на митингах. «Как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым «произведением», - выступал с высокой трибуны функционер КПСС… И т.д. Пастернак был вынужден отказаться от награды и, по мнению людей, его знавших, травля во многом способствовала его болезни и смерти. («Рок превратился в рак», - горько пошутил по этому поводу один русский писатель). Что касается реакции официальных властей на вручение Нобелевки Иосифу Бродскому, то к тому времени Советский Союз доживал последние месяцы, и всё прошло относительно спокойно. О триумфе русского поэта практически нигде не сообщали, но и не шельмовали, а в Центральном лектории общества знание в Ленинграде даже прошла серия лекций о Бродском.

    Автор: Анна Кириллова
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть