Экономика
Банкиры хотят оставить страну без налички
Весь мир
Пьяный водитель протаранил толпу возле ночного клуба во Франции, есть пострадавшие
Следующая новость
Загрузка...

    Банкиры хотят оставить страну без налички

    Обязать переводить всем работникам зарплаты на банковские карты предложила Центробанку России Ассоциация региональных банков (АСРОС). Об этом пишут в понедельник, 4 августа, «Известия». Предложение, как пояснил глава АСРОС, зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, призвано стимулировать безналичный оборот в России. Для этого необходимо внести изменения в Трудовой кодекс и Кодекс об административных нарушениях. Нарушителей предлагается штрафовать на 5 — 50 тысяч рублей. В настоящее время зарплаты начисляются на карты примерно половине работников. Многие компании платят наличностью «серые» зарплаты. По мнению Аксакова, введение обязательного перечисления денег на банковские карты позволит ограничить хождение наличных. В Центробанке заявили, что рассмотрят инициативу АСРОС. В то же время, представители ряда компаний выступили против этого предложения, выразив мнение, что банки таким образом хотят переложить расходы по дальнейшему развитию сети банкоматов на бизнес и потребителей. Так ли необходимо повсеместно вводить безналичные расчеты и лишать людей возможности пользоваться наличными средствами? Наша страна, как известно, велика и обильна, но вся банковская система сосредоточена в крупных городах,. А в глубинке? Если поставить там банкомат, то как его обслуживать, когда технические центры расположены от него в сотнях километрах? Это только вопросы, которые возникают на первый взгляд, однако их значительно больше. Некоторые из них мы обсудили с экспертами Федерального агентства новостей. Сначала сделайте налоговую систему прозрачной и эффективной "В принципе, в долгосрочной перспективе вариант перехода на безналичный расчет возможен, но в краткосрочной перспективе - нет, - считает директор Института проблем глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. - Прежде всего, потому, что он натолкнётся сейчас на одновременное солидарное недовольство и работодателей, и работников, которые через выплату налом уходят от налогов. При этом все прекрасно понимают, что уход от налогов в России связан с самим характером и структурой организации государства, когда все существующие налоговые схемы, в значительной степени неэффективны, непрозрачны и воспринимаются населением как нагрузка", - подчёркивает эксперт. "Характерно, что в соседней Финляндии налоги значительно выше, чем в России, при этом население сопротивляется любым попыткам понизить налоги, - рассказал Кагарлицкий. - Потому что порядка 70 процентов налогов остаются в общине, в коммуне, на низовом уровне, и население само эти деньги распределяет. Это же касается и пенсионной системы и т.п. Пенсионная система, с одной стороны,  у них щедрая, с другой стороны, понятно, как она работает. В России, не решив эти проблемы, убедить людей платить налоги добросовестно - невозможно. А если внедрять такую систему в принудительном порядке, это приведет к плачевным результатам. Я бы рекомендовал в перспективе максимально развивать любые выплаты безналом через банки, но не в принудительном порядке". Бабушка с пирожком и кассовым аппаратом На замечание корреспондента ФАН об абсурдности требования повсеместного использования безналичных расчетов - от покупки газеты до оплаты в парикмахерской, - Кагарлицкий ответил: "Этого нет даже в Швейцарии или во Франции, в других развитых странах, где техническая инфраструктура гораздо более развита, чем у нас, и уход от налогов минимальный. Тем не менее, полного перехода на безнал там нет. В том числе, потому, что, действительно, во многих случаях это экономически невыгодно. Просто когда вы хотите заплатить пять копеек за пирожок, то делать это через безналичный расчет, кассовый терминал и т.д. будет очень дорого, это заметно увеличит стоимость пирожка. Если к каждой бабушке с пирожком поставить кассовый аппарат, - да, замечательно, только тогда эти пирожки будут во много раз дороже. В развитых странах, где ухода от налогов нет, или, вернее, где он в в несопоставимых с Россией масштабах, - там тоже люди пользуются наличкой.  Отсюда вывод очень простой: нужно всячески способствовать развитию системы безналичного обращения, но попытки к этому принудительно и повсеместно привести – в лучшем случае, утопия", - утверждает известный экономист, политолог, социолог. Банки скребут по сусекам Глава Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса Алексей Третьяков добавил сомнений в разумности такого подхода: "Эта инициатива выдвигается не первый раз. И все эти аргументы насчет ограничения черного нала, конечно, никакого отношения к реальности не имеют. Инициатива направлена полностью против общественных интересов, интересантов там несколько, первый, разумеется, банки. Если вы оплачиваете что-то безналично, то ваши деньги хранятся в банке. Он может использовать их для кредитования, и на этом тоже зарабатывать. Особенно сейчас, с учетом американо-европейских санкций, когда нашим банкам отказывают в кредитовании за рубежом. Они брали средства на Западе, условно говоря, под пять процентов, отдавали нам под пятнадцать, и на эту разницу неплохо жили. Они хотят и дальше так жить, но Запад больше не дает, значит, надо где-то по домашним сусекам скрести", - поделился своими наблюдениями эксперт. "Задача у банков простая - заставить всех нас отдать им деньги, чтоб они выдавали их нам же в кредит в несколько раз дороже, - рассуждает Третьяков. - Когда вы оплачиваете карточкой товар, то надо понимать, как расходуются деньги. Потому что это тоже услуга - поставить в магазин дополнительное оборудование, обслуживать его. За всё это платит не банк, а магазин. Проблемы авторизации требуют непосредственной связи с процессинговыми центрами. Но как вы представляете, чтоб мелкая лавка в каком-нибудь Урюпинске, обязательно имела бесперебойный Интернет? Халява, еще раз халява "Получить на халяву деньги, которые банки смогут давать нам в кредиты, навязать свои услуги - вот вся цель громкой инициативы. (На этом процветает куча околобанковских фирм и фирмочек - кто-то оборудование делает, кто-то устанавливает, кто-то будет обслуживать.) Их союзниками являются крупные торговые сети. Потому что большое количество мелких лавочек такие услуги не потянет, просто не рентабельно. Значит, они разорятся, а сети ещё больше развернутся. Я вижу тут не заботу о наполняемости госбюджета, а удовлетворение своих интересов за счет общественного - со стороны банковского и крупного сетевого капитала", - заметил Третьяков. "Не говоря уже о том, что большинство безналичных операций идет через операторов иностранных платёжных систем. Маловероятно, что Visa и Mastercard решатся еще раз заблокировать карты, потому что они и так уже понесли колоссальные имиджевые потери, но все равно угроза риска есть. Меня даже волнует не столько утечка данных за океан, меня волнует, что в любой момент система может быть заморожена. И вы оказываетесь, условно говоря, в Брюгге с кредитной карточкой и даже не можете купить билет, чтобы улететь домой. Можете и в Петербурге оказаться в такой ситуации, когда в "Пятерочке" ваша карточка не пройдет. Может, это, конечно, к лучшему, потому что не купите отраву", - резюмировал глава Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса. Весной 2012 года Минфин России предложил сократить долю наличных платежей. Тогда глава ведомства пояснил, что безналичные платежи помогут сократить теневой сектор экономики. Годом ранее в Сбербанке подсчитали, что в 2009 году Россия из-за распространенности наличных платежей потеряла около 1,1 процента ВВП. По состоянию на конец февраля 2014 года, по сведениям ЦБ, объем наличных средств в экономике РФ составлял 8,114 триллиона рублей. В марте 2014 года стало известно, что Минфин временно отказался от этой идеи. В качестве причины в ведомстве назвали отсутствие в соответствующем законопроекте механизма контроля за его реализацией. Центробанк и Минфин ведут активную борьбу с наличностью с 2011 года. Число россиян, предпочитающих платить наличными, действительно снижается, но пока темпы этого снижения сложно называть быстрыми. По последним данным ЦБ, 70% россиян продолжают расплачиваться наличными. В 2010 году этот показатель был равен 90,9%. Сегодня до 70 процентов покупок и услуг в России происходит за наличные средства. Ирина Смирнова

    Автор: Алексей Громов