Поиск
Лента новостей
Закрыть
Политика
Трамп отметил поддержку Китая в оказании давления на Северную Корею
Весь мир
Нагорный Карабах переводят в стадию "разогрева"
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Нагорный Карабах переводят в стадию "разогрева"

    10:13  4 Августа 2014  /обновлено: 2:49  28 Октября 2015
    181

    Обострение ситуации в зоне азербайджано-армянского конфликта в Нагорном Карабахе (Арцахе, как называют этот регион в Армении), вызвавшее гибель военнослужащих обеих сторон, трудно назвать неожиданным. Напротив, о возможности и даже неизбежности такого развития событий многие политики и эксперты предупреждали с конца прошлого года, когда Армения окончательно отказалась от перспектив евроинтеграции и приняла решение о вступлении в Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси. Понятно, что таким образом дополнительно легитимизируется фактическое (с 1994 года) отделение (сецессия) Нагорного Карабаха от Азербайджана, на признание чего официальный Баку пойти категорически не может – по целому ряду причин. Причем, на первом месте стоит курдское происхождение правящей семьи Алиевых, которые, вследствие этого, чтобы оставаться у власти, должны быть «большими тюрками, чем сами тюрки», в том числе и по вопросу о Карабахе. Вторым важнейшим фактором является весьма сложная ситуация с национальными меньшинствами внутри Азербайджана: их численность, по разным оценкам, составляет от 800 тысяч человек (данные официальной переписи населения 2009 года) до полутора миллионов, причем особенно остро стоит «талышский вопрос». Третьим важным моментом является нынешняя полная зависимость Баку от Москвы и Тегерана в экспорте энергоносителей – основной доходной статье азербайджанской экономики. «Возвращение» Нагорного Карабаха является лишь первым шагом на пути ликвидации такой зависимости и неизбежно будет решаться в связке с судьбой «Мегрийского коридора», отделяющего основную территорию Азербайджана от нахичеванского анклава. Что, в свою очередь, создаст реальную геостратегическую основу для пантюркистского «великотуранского» проекта с участием Турции, Азербайджана, Туркмении, Казахстана и Узбекистана с выходом к Синьцзян-Уйгурскому автономному району (СУАР) Китая (Восточному Туркестану) и – по Волге – к Башкирии и Татарстану. Понятно, что главную роль в таком гипотетическом объединении будет играть 70-миллионная Турция, член НАТО и один из ближайших союзников США. Подобный проект напрямую затрагивает интересы Пекина, Тегерана и Москвы, выводя ситуацию в Нагорном Карабахе на уровень глобальной политики. Как известно, «гибридные войны» на Ближнем Востоке и Украине развязаны и ведутся в полном соответствии с американской стратегией «управляемого хаоса». Почему же Закавказье и Прикаспий должны оставаться регионом мира и спокойствия? Кстати, не случайно одновременно обострилась и ситуация в СУАР, где от рук террористов, согласно официальным данным, погибло 35 человек. Можем ли мы исключить вариант того, что все эти акции – своего рода плата Вашингтона Анкаре за абсолютно необходимое для продолжения украинской авантюры присутствие американского военного флота в Черном море? Или это попытка заокеанских геостратегов использовать «нагорно-карабахский фактор» для срыва заключенного недавно грандиозного российско-иранского контракта, нарушающего работу «глобального нефтедолларового насоса»? А если так, то следует признать, что налицо логика ползучей эскалации конфликтов во всем Старом Свете: от Северной Африки до Китая. Поддержка подобной стратегии – даже со стороны ближайших союзников Вашингтона – становится всё менее эффективной и всё более лицемерной: «падающего подтолкни», «Боливар не вынесет двоих» и так далее в духе западной «бизнес-этики». Поэтому намеченные на 8-9 августа в Сочи переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Армении Сержем Саргсяном, подчеркивающие ведущую роль России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, имеют все шансы не только состояться, но и успешно завершиться. Есть надежда, что собственно под политические договоренности будет заложена и достаточно прочная социально-экономическая база с российскими (а возможно – также иранскими и китайскими) гарантиями. Хотя, разумеется, в данной связи не исключено и почти традиционное для подобного рода конфликтных зон вмешательство «третьей силы» – с обстрелами «неизвестными снайперами» позиций обеих сторон и прочими провокациями, которые призваны окончательно перевести конфликт из «холодной» в «горячую» фазу. Что ж, если это произойдет, заказчиков и исполнителей подобного сценария можно считать заранее известными. Александр Маслов

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях