Поиск
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Курды избили американского журналиста, работавшего на митинге в Эрбиле
Политика
Сирийский узел: зачем Россия держится за Асада
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Сирийский узел: зачем Россия держится за Асада

    18:47  6 Октября 2015  /обновлено: 17:51  23 Ноября 2015
    5636

    Плакат с портретом президента Сирии Башаром Асадом на здании в Дамаске.

    В связи с продолжающейся военной операцией России в Сирии корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал со специалистом по исламу, арабистом, доктором исторических наук, заместителем директора Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН Ефимом Резваном. Первый вопрос был связан с личностью единственного сирийского политика, признаваемого Россией в качестве легитимного главы Сирии – президентом Башаром Асадом. - Скажите, зачем мы так держимся за Асада? В этом есть какой-то политический расчет, или это делается, как говорится, «назло надменному соседу»? - Я думаю, в случае с Башаром Асадом речь идет о продолжении нашей традиционной политики на Ближнем Востоке, которая основана на сохранении стабильности, - ответил Ефим Резван. – А другого пути, кроме как опора на традиционных лидеров, в этом регионе просто не существует. Напомню, недавно, когда кандидата в президенты США Дональда Трампа спросили, почему на Ближнем Востоке происходит то, что происходит, он ответил – потому что нет ни Каддафи, ни Хуссейна… Фактически, Башар Асад остался там последним из могикан… Плюс Асад является персонификацией, если хотите, борьбы против исламского радикализма. Борьбы, в которой объединились и алавиты, и христиане, и другие национальные меньшинства, исторически живущие в Сирии. То есть, это фигура достаточно представительная. Кроме того это наш давний и верный союзник, который оставался таковым на протяжении последних двадцати лет, а на самом деле значительно дольше. Поэтому ясно, что мы там ориентируемся именно на Асада. - А может, в нашей поддержке Асада, против которого сейчас ополчился Запад, всё-таки есть подспудное желание «насыпать соли на хвост» геополитическим оппонентам? Так сказать, продолжить противостояние с Западом, но на чужой территории? - На самом деле сам Запад активно вычищает с Ближнего Востока всех «неугодных», в том числе, например, китайцев. С моей точки зрения, ливийская операция во многом была зачисткой именно китайских позиций в этом регионе. Не зря там появился китайский авианосец. И хотя сейчас нет блокового противостояния советского времени, но в принципе и сегодня выстраивается блоковая архитектура мировой безопасности, где есть два полюса силы. И мы не можем себе позволить дать возможность Западу переформатировать Ближний Восток исключительно в своих целях. А Сирия к тому же – это путь для газопровода – либо из Ирана, либо из Катара. И это нас касается самым непосредственным образом, от этого по большому счету в перспективе зависит благосостояние каждого из российских граждан. Поэтому, говоря о борьбе с «Исламским государством» (запрещенная в РФ террористическая организация) и о многом другом, мы должны понимать, что Россия сегодня защищает в том числе и свои экономические и политические позиции на Ближнем Востоке. Появление российской военно-воздушной базы в Латакии кардинально меняет ситуацию в восточном Средиземноморье. У нас по существу нет авианосцев для прикрытия нашей корабельной группировки, которая сейчас постоянно находится в Средиземном море. Вместо этого у нас появляется военно-воздушная база, а на перспективу – это «непотопляемый авианосец». То есть ставки в этой игре достаточно высоки. И если называть вещи своими именами, смотрите: вот Турция не так давно вступила в войну с «Исламским государством». И, объявив, что вот мы сейчас начнем бомбить «Исламское государство», они начали «отрабатывать» по курдам… - А Запад обвиняет Россию, что она начала «отрабатывать» не по ИГ, а по сирийской оппозиции… - Да. Тут каждый решает свои проблемы, и смешно, если бы они, прикрываясь стандартными лозунгами, могли это делать, а мы бы не могли. Особенно с учетом того, что там затронуты наши серьезнейшие и экономические, и политические интересы. При этом я хочу обратить ваше внимание, что и по Украине, и по Грузии, и по Сирии мы очень давно и четко обозначали свою позицию. И обозначали некоторые «красные линии», которые, с российской точки зрения, не следует переходить, ибо это реально повлечет российское вмешательство. Это сначала произошло в 2008 году в Грузии, как вы помните, отнюдь не по нашей инициативе. Это, как вы знаете, произошло и на Украине. И пока мы были сильно увлечены украинскими делами, ситуация в Сирии становилась всё более катастрофической для Асада. И появление там наших военно-космических сил это, в общем, последний шанс как-то выправить ситуацию, защитив наши национальные интересы, - отметил доктор исторических наук заместитель директора Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) Ефим Резван. Продолжение беседы корреспондента ФАН с Ефимом Резваном читайте в ближайшее время на сайте Федерального агентства новостей.  

    Автор: Елена Янкелевич
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях