Поиск
Лента новостей
Закрыть
Общество
Медведев наделил российские вузы правом присуждать ученые степени
Весь мир
ФАНатские заметки: Кругосветка от ИГИЛ, или Беженцы-террористы покоряют Европу
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    ФАНатские заметки: Кругосветка от ИГИЛ, или Беженцы-террористы покоряют Европу

    9:44  17 Сентября 2015  /обновлено: 18:06  26 Октября 2015
    1950

    Беженцы на вокзале Келети, Будапешт.

    Миграционный кризис в старушке Европе обретает все более устрашающие черты. Внезапно на нее обрушился буквально океанический вал беженцев из стран Ближнего Востока, Афганистана, Сирии, Бангладеш. И что с ними делать, до сих пор никто в ЕС не знает. Толпы беженцев, в основном из мусульманских стран, появились на границах европейских стран действительно буквально внезапно. Разве вчера начались войны и революции на Ближнем Востоке? Разве ИГИЛ (организация запрещена в России решением Верховного суда) – первая радикальная мусульманская группировка? И даже обвинять США в этом случае довольно сложно: никакой эскалации конфликта в арабских странах в последнее время не наблюдается. Как полыхали они там с начала 50-х, так и продолжают полыхать. А, например, война в Сирии идет уже более трех лет. Почему именно сейчас беженцы устремились в Европу, причем массово? Основных версии внезапного нашествия мигрантов ровно три. Первая – это все же, как сказали бы в нашем недавнем советском прошлом, «происки империалистов». Конкретно США. По мере углубления мирового экономического кризиса и провала внешней политики США практически во всех регионах мира, особенно на фоне все усиливающихся роли и влияния России и Китая, Вашингтону все труднее удерживать роль гегемона. А уж роль «мирового жандарма» и вовсе становится Америке не «по зубам». Неудивительно, что американская элита обеспокоена. Ей хочется удержать под своим влиянием хотя бы Европу, тем более, если говорить терминами недавнего колониального прошлого Великобритании: «Европа – жемчужина в короне американского финансового капитала». Самостоятельность Европы может дорого обойтись американскому доллару, вплоть до летального эффекта. Не поздоровится тогда, кстати, всему миру. Но США, конечно же, озабочены лишь собственной судьбой. Поэтому они и «накачивают» Европу мигрантами. А поскольку контролируют Госдеп и ЦРУ в основном фундаменталистские организации вроде Талибана или ИГИЛ, которые они сами, кстати, и создали, то и едут в Европу террористы всех мастей из этих движений. США просто-напросто «минируют» Европу, чтобы в случае чего показать ей «пульт управления» от этой бомбы и намекнуть на то, что случится, если в Вашингтоне решат «нажать кнопку». Элементарный шантаж. Который, кстати, может кончиться плохо не только для Европы, но и для самих США. Вторая версия сводится к тому, что Европа стремительно стареет, ее пенсионная система трещит по швам, а производству катастрофически не хватает молодых и главное дешевых рабочих рук. Можно, конечно же, предположить, что ряд стран Европы решил справиться с этой проблемой таким вот своеобразным способом: привлечь в свои страны побольше мигрантов из третьих стран, которые будут молоды, будут нуждаться в работе, не будут излишне требовательны к социальному обеспечению и зарплате. Именно они накормят европейских пенсионеров. Правда, неизвестно, какой ценой обойдется развитым западноевропейским странам такое «решение». И наконец, третья версия. США, боясь усиления России и Китая, создают проблемы их главному торговому партнеру. И рассчитывают с помощью исламизации Европы создать проблемы на границах России. Тем более, что у России есть собственная проблемная зона с исламским фундаментализмом. И это, кстати, не только Кавказ, но и Поволжье. В перспективе, правда, весьма призрачной, сюда можно добавить и Крым. Это тем более вероятно, что расчет Госдепа на Среднюю Азию, похоже, не оправдался. Прокатившаяся по ряду среднеазиатских республик волна «цветных революций» ничего Штатам не дала. Ни долговременной дестабилизации, как это, видимо, вышло на Украине, ни, тем более, послушных «карманных» правительств, как это, опять же, получилось на Украине. Конечно же, жертвовать союзником, в данном случае Европой, США не привыкать, но в данном случае, жертва может оказаться равно и чрезмерной, как и бесполезной. Все три версии вполне правдоподобны и не лишены логики. Но мы предлагаем еще одну, четвертую версию. Она не отвергает первых три, но дополняет их и позволяет увидеть не только суть, но и контекст происходящих событий. Впрочем, и суть и контекст происходящего ничего хорошего в себе не несут. Об этом наш сюжет.

    Автор: Олег Денежка
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях