Поиск
Лента новостей
Закрыть
Новороссия
Журавли взмыли над Донецком: в Донбассе почтили память павших на поле брани
Политика
Хуже, чем Псаки: США подтверждают, что воюют на стороне ИГИЛ
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Хуже, чем Псаки: США подтверждают, что воюют на стороне ИГИЛ

    13:33  16 Сентября 2015  /обновлено: 18:10  26 Октября 2015
    6661

    Новое «открытие» американских должностных лиц: русские танки идут. То есть уже пришли, и стоят. В Сирии. В количестве шести штук. И не где-нибудь стоят, а на аэродроме возле Латакии. А где еще базироваться танкам? Конечно же, на аэродроме. Не самолеты же туда «пихать», в самом деле? Итак, в очередной раз все прояснилось. Нам снова показали «спутниковые снимки» качества где-то уровня аэрофотографии Первой мировой войны. Что на них? А на них видно, кто мешает всем в Сирии. Русские. Почему? Потому что они неправильно борются с ИГИЛ. И из-за этого все проблемы. Вот и сейчас, как утверждают ушлые американские разведчики, Россия задумала лихое: она расширяет аэродром возле Латакии. И даже коварно принимает там гуманитарные грузы с помощью самых больших в мире грузовых самолетов Ан-124 «Руслан», один из которых уже доставил в Сирию предметы первой необходимости, пищу, а также цистерны для воды и оборудование для палаточных лагерей, что является, конечно же, грубейшим нарушением всех цивилизованных норм. Масло вместо бомб? Это же бесчеловечно. Кто виноват Вопрос «кто виноват?», интересует Государственный департамент США гораздо больше, чем русского публициста Александра Ивановича Герцена. А вот вопрос «что делать?», похоже, не интересует вовсе. Не читали они Чернышевского. Поэтому все предложения по урегулированию сирийского кризиса и консолидации мирового сообщества в деле борьбы с Исламским государством со стороны Кремля вашингтонские политики отвергают, не успев услышать. Ну, право, а зачем американцам читать Чернышевского? Как любил говаривать Буш-младший: «Я не люблю читать. От этого голова болит». У американцев технология. Она отточена до мелочей. Рецепт поиска виновных, который был разработан в сверхинтеллектуальных недрах Государственного департамента США и блестяще используются, чуть более, чем везде, крайне прост и изящен и состоит всего из двух пунктов. А) Во всем виновата Россия. Б) Если Россия не виновата, смотри пункт первый. Собственно только первый пункт в США и читают. Доказательства присутствия доказательств присутствия в Сирии русских танков традиционно унылые: некие спутниковые снимки, на которых видны некоторые точечки, бугорочки и квадратики, что и символизирует (не применять же слово: доказывает?) «присутствие российского воинского контингента». Подобное «доказательство» напоминает славные добрые времена, когда Джен Псаки еще «жгла». Но когда задорная девушка добровольно-принудительно забеременела, вышла замуж и покинула пост главного Петрушки внешнеполитического ведомства США (порядок событий пусть каждый определит по вкусу), мир содрогнулся. Раньше каждый знал, что вот он придет домой со скучной и нудной работы, где кроме зарплаты, даже зарплата удручает, включит телевизор и «хорошее настроение не покинет больше нас» (с). А с этого момента развлекаться каждому предстояло самостоятельно. Но мир не без добрых людей, и Госдеп не собираются бросать публику на произвол судьбы. И снова среди самых популярных комических скетчей Госдепа вопрос: «Кто виноват»? Когда мир содрогнулся, увидев утонувшего возле берегов Турции сирийского мальчика Айлана Курди, когда волосы (у кого еще есть) немецких и французских обывателей самопроизвольно зашевелись при виде марширующих прямо на них колон из десятков тысяч беженцев Сирии и Афганистана, труппа цирка-шапито из Вашингтона была уже в гриме и костюмах. Моментально последовал: «А кто же это все Европе устроил»? И не успели обыватели промямлить что-то вроде: «а может не надо было бомбить», как все западные газеты, с подачи аналитиков Вашингтона и Лэнгли дружно рявкнули им на ухо: «Русские»! А кто же еще? Вот посмотрите: куда идут беженцы? В Западную Европу: в основном в Австрию, Германию, Францию и Великобританию. А куда они не идут? В Россию и Китай. Так кто же виноват? Размягчённые до состояния пятидесяти оттенков невнятного обывательские мозги европейцев сопротивляться такой логике были уже не в состоянии. ИГИЛ отступил на второй план. Про Украину забыли сразу после слова «Россия». И вот теперь русские танки на аэродроме в Латакии. Хорошо еще, что не подводные лодки. Впрочем, не будем ерничать. При всей своей первоначальной абсурдности – танки на аэродроме – с практической точки это весьма обдуманное обвинение. И в принципе, оригинальностью эта мысль не блещет. Сколько бы времени ни прошло, а НАТО до сих пор не может оправиться от «приштинской» пощечины на Балканах, когда один батальон ВДВ ВС России, опередив британцев, одним броском взял под контроль международный аэропорт «Слатина» возле тогда сербского, а ныне условно-косовского города Приштина. Контроль этого аэродрома, с точки зрения как военной, так и гуманитарной коммуникаций был крайне важен. Именно поэтому, сказав «а», военные аналитики Пентагона тут же проблеяли «б». Как заявил представитель американского военного ведомства Джефф Девис, «мы наблюдали за передвижением людей и вещей, что может говорить о том, что они (русские) планируют использовать базу там, в южной Латакии, как передовую оперативную авиабазу». Тут интересно три аспекта. А именно первое: передвижение «вещей и людей». Я еще могу представить себе неподвижные вещи, но вот неподвижных людей?! Это что, памятник что ли? И что же это, выходит, что любое проявление жизни в районе аэродрома Латакии, где, кстати, находится главная резиденция Башара Асада (то есть там довольно оживленно), это «доказательства строительства российской военной базы»? Второй аспект: довольно забавно слышать подобный аргумент от представителя страны, имеющей 800 заграничных военных баз. И, наконец, третье: вспомним события в Гренаде в 1983-м. Что тогда послужило формальным поводом вторжения американских войск? Пентагон заявил, что, по данным их разведки, правительство Гренады перестраивает аэродром страны и в этих работах участвуют кубинские военнослужащие. По мнению Пентагона, речь шла о сооружении военного аэродрома. Ничего не напоминает? Впрочем, если бы представители США ограничились лишь этим заявлением, то это звучало бы ну, хотя бы забавно. Но чувство меры им изменило. Налицо головокружение, уж не знаю от чего: то ли от успехов, то ли от тяжелого умственного недуга. И вот уже пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест делает публичное предупреждение, адресованное России: «Россия может оказаться в международной изоляции». Хотелось бы, конечно же, спросить: а санкции – это что? Членский билет в престижный гольф-клуб? Вряд ли. Но еще больше интересно было бы узнать, а за что Россию хотят предать еще большему остракизму? И вот здесь нас поджидает сюрприз. Россия будет в изоляции, если она - внимание! – «продолжит оказывать поддержку президенту Сирии Башару Асаду в борьбе с группировкой «Исламское государство». По словам Эрнеста, «своей активной деятельностью в разрешении сирийского вооруженного конфликта, Россия демонстрирует собственный интерес в успехе этой антитеррористической операции». Вдумайтесь: в успехе! То есть успех как таковой Америке и не нужен, если там чьи-то, кроме ее собственных, интересы. Главное – интересы, а что с Сирией будет, равно как и с Европой, и с миром, – наплевать. «Россия заинтересована в успехе этой антитеррористической коалиции. Россия, конечно, хотела бы видеть успешную реализацию стратегии по ликвидации ИГИЛ», - сказал Эрнест. Перевожу: Россия виновата в том, что хочет ликвидировать ИГИЛ. Так на чьей же стороне воюют США?

    Автор: Олег Денежка
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях