Поиск
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Труп неизвестного без верхней одежды нашли в Ленобласти
Политика
Такие разные выборы: депутаты Госдумы оценили единый день голосования
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Такие разные выборы: депутаты Госдумы оценили единый день голосования

    17:45  14 Сентября 2015  /обновлено: 18:19  26 Октября 2015
    71

    Такие разные выборы: депутаты Госдумы оценили единый день голосования

    Всеобщий день голосования прошел если не безупречно, то на очень высоком уровне. Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров считает, что воскресные выборы подтверждают - Российская Федерация сложилась как демократическое и правовое государство. Вместе с представителями парламентских партийных фракций он поделился своими выводами в ходе пресс-конференции в Москве. «У нас есть четыре парламентские партии, которые активно участвуют в политической борьбе. Они выступают со своими программами, с понятными людям позициями, отражающими преобладающие точки зрения в обществе. За прошедшие годы они показали, что мы все можем вместе работать», — заявил Александров. Он отметил, что выборы принесли ожидаемый результат. Лидерство партии «Единая Россия» сенатор считает закономерным, поскольку это, по его мнению, единственная политическая сила, поддерживающая президента Владимира Путина и курс страны на независимость. «Следующим шагом будет построение национальной государственно-правовой идеологии, — заметил Александров. — Я уверен, что вокруг этой идеологии, направленной на развитие Российской Федерации, на неприемлемость какого-либо намека на внешнее управление, объединяется страна».

    «Партия власти» нарушений не увидела

    Избиратель стал более скептически воспринимать популизм кандидатов во власть, но политики не всегда способны учитывать это, уверен первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Николай Булаев. По его словам, население уже невозможно «купить» обещаниями будущих заслуг избранников. «Результаты этой кампании показали: чтобы сегодня получить голоса, нужно заработать их уже вчера конкретными результатами, — заявил единоросс. — В Рязанской области наши однопартийцы победили во всех избирательных округах, выступив против серьезных соперников из других партий. Но это не только их личная заслуга. Свою роль играет авторитет и партии, и регионального отделения». Депутат добавил, что существенных нарушений не видел. «У меня нет на памяти ни одного региона, где парламентские партии проиграли, полностью утратив свои позиции. В отличие от прошлой кампании, где такие регионы были, и не один. Позиции некоторых партий укрепились. Впереди год, чтобы поработать над ошибками, эти выборы можно считать генеральной репетицией парламентских выборов в следующем году», — подытожил Булаев.

    Эсер: Нарушения были, но где-то внизу

    Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Александр Бурков считает, что прошедшая избирательная кампания отличилась отсутствием ощутимого административного давления. «Уменьшилось давление на независимых кандидатов, появилось больше кандидатов с активной жизненной позицией — это повысило интерес избирателя к выборам, — поделился своим видением эсер. — В ряде регионов мы наблюдаем рост явки. Что касается нарушений, то они перешли с федерального уровня на муниципальный». В качестве примера Бурков привел инцидент в Воронеже. Там накануне выборов был ограблен офис партии: вынесли оборудование с нужной информацией. Кроме того, в день выборов в центр «Справедливой России» по защите прав граждан был заброшен аммиак, чтобы сорвать работу. «В разных регионах по-разному, но сохраняется неравный доступ партий к СМИ», — заявил депутат. Политик также отметил изменения в запросах избирателей, которых в меньшей степени стали интересовать политические концепции и идеологические баталии, а в большей — эффективность решения проблем населения. «Их меньше интересует политик в телевизоре, его больше интересует политик в собственном дворе, в доме, в подъезде, — полагает Бурков. — Его интересует решение насущных проблем: ЖКХ, здравоохранение, образование. И мне показалось, что те партии, которые уловили этот тренд, получили хороший результат». Здесь политик даже похвалил оппонентов из «Единой России», которые оказывают реальную помощь людям. «Правда, тут есть одна тонкость — они ее оказывают за бюджетный счет, а не за свои партийные взносы. Но, тем не менее, у людей есть такое восприятие», — заметил депутат и добавил, что третье место его собственной партии подтверждает данную мысль. «Мы смогли защитить наших избирателей от коммунального беспредела, который есть в России», — уточнил депутат.

    Коммунист: Нарушения были повсюду

    А вот член фракции КПРФ в Госдуме Владимир Соловьев категорически несогласен с коллегами. «Мы считаем, что выборы были нечестными и несправедливыми. Они не соответствовали настроению избирателей», — заявил он. Соловьев отметил, что КПРФ подала около 2000 жалоб, начиная с ЦИК и заканчивая районным избиркомами. «Мы не почувствовали снижения административного ресурса, — добавил он. — В стране создана такая избирательная система, которая в нормальных условиях обеспечивает стопроцентную гарантию победы «партии власти». Депутат подверг резкой критике институт досрочного голосования, назвав его почвой для фальсификаций. «Примерно два миллиона человек досрочно проголосовали. Это около 3% по стране. В норме должно быть 0,5%. Если 1%, то это уже ЧП! — возмущался Соловьев. — А у нас в Коми, Магадане, Марий-Эл до 9% от списочного состава избирателей доходило! Это ни что иное как откровенная фальсификация выборов! Провести наблюдение на досрочном голосовании нереально. Плюс механизм голосования на дому: оно дает примерно 90—95% голосов за «партию власти». Несмотря на огромное число нарушений, КПРФ увеличила свое представительство в различных органах власти примерно на 15—20%, отметил Соловьев.

    «Жириновец»: Нарушали все, кроме ЛДПР

    ЛДПР также констатирует многочисленные нарушения на прошедших выборах. Член фракции ЛДПР в Госдуме Михаил Дегтярев сообщил, что от его партии на избирательных участках работало 42,5 тысячи наблюдателей по всей стране. «15 жалоб подано в Центризбирком, 500 заявлений в правоохранительные органы, — заявил депутат. — Шесть часов не выводили данные по Благовещенску, где наш депутат Абрамов вдвое опередил действующего врио губернатора. В результате второго тура не будет. ЛДПР результатов выборов в Амурской области не признает и требует пересчет голосов». Но не только административный ресурс подпортил картину, считает Дегтярев: «Очень много вопросов к коллегам из «Справедливой России». Разброс голосов в некоторых регионах от 3 до 25%: Костромская область, Новосибирск, Белгородская область. И везде, где большой разброс у коллег из СР, она к утру обходит ЛДПР и занимает третье место». По мнению Дегтярева, избиратель показал, что не очень доверяет власти в некоторых регионах, где явка не превысила 20% — как, например, в Архангельской области на выборах губернатора. Их результатов либерал-демократы тоже не признают. Не без злорадства депутат отметил провал «оранжевых» конкурентов. Он напомнил, дабы избежать путаницы в понятиях, что ЛДПР является последовательной контрреволюционной силой, действующей исключительно в правовом поле. Поэтому либерал-демократы агитировали общественность в Костроме против «псевдолибералов». «Но у нас ощущение, что они специально сами создавали себе такую ситуацию, чтобы их не зарегистрировали как кандидатов. Чтобы был повод обвинить власть и поднять искусственный протест. Это дело не пройдет, — заявил Дегтярев. — Но вот что настораживает, так это отдельные случаи общения белоленточников с членами КПРФ в Костроме и в Калуге. Агитировали друг за друга. Нас это просто удивило: КПРФ - парламентская, респектабельная партия, участвовала в Крымском консенсусе». Еще одна тревожная, по мнению либерал-демократа, тенденция — голосование за «кандидата «против всех», который набрал в среднем по стране 7—10% голосов. «Это значит, что каждый десятый избиратель не видит ни в каких партиях для себя никаких вариантов, — считает «жириновец». — Это очень серьезный сигнал, потому что на выборах в Госдуму 2016 года варианта «против всех» не будет. Куда уйдут эти голоса, остается только гадать». По словам Дегтярева, в предвыборный год ЛДПР будет настаивать на отмене фильтров для выдвижения кандидата в губернаторы, а также практики досрочного голосования. Напомним, в единый день голосования 13 сентября 2015 года прошли выборы губернаторов и представителей регионального уровня в 83-х субъектах федерации (кроме Кабардино-Балкарской Республики и Республики Северная Осетия — Алания). Всего состоялось около 11 тысяч выборов разного уровня, которые охватили свыше 59 миллионов избирателей. Всего по стране в минувшее воскресенье работало 57622 избирательных участка. Кампанию уже окрестили "генеральной репетицией" выборов в Госдуму, которые должны состояться в следующем году.

    Автор: Екатерина Чалова
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях