Поиск
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Итальянский дизайнер хочет засудить Иванку Трамп из-за красных туфель
Политика
Санкции: еще игра или уже война? «Точка невозврата» всё ближе
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Санкции: еще игра или уже война? «Точка невозврата» всё ближе

    10:53  31 Июля 2014  /обновлено: 2:59  28 Октября 2015
    920

    Вечером 29 июля 2014 года на совещании Комитета постоянных представителей стран ЕС (COREPER) был принят согласованный с Вашингтоном пакет новых санкций против России — пока сроком на три месяца. Чуть позже об аналогичном решении Соединенных Штатов заявил и Барак Обама. «Секторальные» санкции, о которых так много говорилось, должны коснуться в первую очередь финансовой, нефтедобывающей, оборонной и судостроительной отраслей российской экономики. Огонь по российским банкам Если давать общую оценку принятых США и их европейскими союзниками решений, то они направлены, прежде всего, на то, чтобы «перекрыть кислород» российским корпорациям, которые теперь утратили возможность всерьез перекредитоваться на западном финансовом рынке: доступа к дешевым «длинным» и даже «средним» деньгам у них больше нет — до 90 дней и ни минутой больше! Цена вопроса «Цену вопроса» отечественный большой бизнес Кремлю уже назвал — 90 млрд долларов до конца 2014 года. Учитывая, что, согласно графику выплат внешнего долга на август-декабрь, российским корпорациям и банкам предстоит вернуть зарубежным кредиторам почти 156 млрд долларов из общей суммы в 650 млрд долл. (по состоянию на 1 июля), становится понятной степень реальной зависимости отечественной экономики от западного кредитного рынка — около 60%. Для ряда наших олигархов и «естественных монополий» — например, таких, как Олег Дерипаска или «Газпром», этот показатель еще выше, и западные санкции де-факто направлены именно против них (хотя формально «Газпром» в «черный список» ЕС по понятным причинам — всё-таки треть газового импорта Европы! — не попал). Сможет ли ЦБ залатать брешь? В этой ситуации вопрос вопросов: насколько российское государство и Центробанк готовы выступать в роли кредитора первой инстанции, заменив крупнейшие западные банки, получающие почти бесплатно «баксы» от американского Федрезерва. Пока все действия ЦБ, включая недавнее повышение ключевой ставки рефинансирования с 7,5% до 8% годовых «с целью снижения инфляционных рисков», а также правительства, всеми правдами и неправдами снижающего расходную часть бюджетов всех уровней, вызывают, мягко говоря, недоумение. По мнению экспертов, такие действия откровенно ведут к «высушиванию» и отечественного производителя, и отечественного потребителя, то есть к сужению экономического пространства. Пока всё это выглядит не слишком катастрофично, благодаря резкому росту потребительского кредитования внутри страны, но это слишком дорогое удовольствие даже на ближайшую перспективу: доля кредитов, которые берутся для погашения предыдущих займов, уже превысила 60%, так что очень скоро этот «пузырь» может, как говорится, схлопнуться. Девальвация как панацея? В этих условиях либеральные экономисты прочат скорую девальвацию рубля, которая, дескать, как в 1998 году, стимулирует рост экспорта и импортозамещения. Это же решение уже вовсю лоббируют экспортеры сырья, кровно заинтересованные в слабости национальной валюты для повышения своих прибылей: «расходы в рублях, доходы в долларах». Об «отвязке» рубля от доллара и отказе от «вашингтонского консенсуса», что позволило бы получить деньги для кредитования реального сектора экономики, не «выплескивая» их на потребительских рынках и не получая негативной отдачи в виде роста цен, никто ни в ЦБ, ни в правительстве почему-то не говорит. Даже сократив в международных резервах РФ долю американских «трежерис» (treasury securities) — государственных ценных бумаг с различными сроками погашения – российское правительство не вышло из схемы «нефтедолларового насоса». Согласно этой схеме деньги за экспортированные российские энергоносители поступают на суверенные счета минимум через шесть-восемь месяцев, неоднократно «прокрутившись» через всё те же западные банки, да и то в сокращенных объемах, предусмотренных «бюджетным правилом» и «ценой отсечения». Не так страшен черт, как его «малютки» Так что страшны не санкции Запада сами по себе — страшно отсутствие адекватной реакции на них со стороны российского государства и бизнес-сообщества. Видимо, и в Кремле, и в штаб-квартирах крупнейших российских корпораций всё еще не могут решить, насколько далеко и серьёзно может зайти история с санкциями. Кое-кто, вероятно, всё еще задается вопросом: это всё еще «игра в санкции» со стороны давних и проверенных деловых партнеров, или уже «война посредством санкций» — причем война на уничтожение. В подобных ситуациях стратегической неопределенности специалисты по взаимодействиям больших систем обычно предлагают: во-первых, всегда исходить из самого негативного сценария, а, во-вторых, всячески оптимизировать его путем активной «разведки боем», то есть таких действий, которые гарантированно не приведут к необратимым последствиям, но позволят определить и, в идеале, значительно сузить реальный «диапазон возможного» для другой стороны конфликта. «Точка невозврата» для Запада в нынешней «гибридной войне» против России становится всё ближе, и не в наших интересах допустить, чтобы США и их союзники эту «точку» пересекли, как Гитлер пересек границу СССР 22 июня 1941 года. Пора начинать «разведку боем». Владимир Винников

    Triangle Created with Sketch.
    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях