Поиск
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Картину Ван Гога выставят на аукцион в Нью-Йорке за $50 млн
Политика
Кампания против ИГ: война, о которой никто в Вашингтоне не хочет говорить
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Кампания против ИГ: война, о которой никто в Вашингтоне не хочет говорить

    10:25  10 Сентября 2015  /обновлено: 18:41  26 Октября 2015
    101

    Кампания против ИГ: Война о которой никто в Вашингтоне не хочет говорить

    В то время как Австралия готовится расширить свою воздушную войну против "Исламского государства1" (ИГ1) в Сирии, интересно отметить, что первая годовщина начала бомбардировок ИГ1 прошла практически незамеченной в Вашингтоне. Эксклюзивный перевод статьи Клода Ракиситса The ISIS сampaign: The war no one in Washington wants to talk about в журнале The National Interest предлагает своим читателям Федеральное агентство новостей. Это просто невероятно, учитывая, что к 31 августа 2015 года воздушная война стоила казне США свыше 3 млрд долларов, или около 9.4 млн долларов в день. С начала бомбардировок, было сброшено почти 20000 бомб и ракет с американских самолетов и самолетов коалиции, по оценкам 15000 бойцов ИГ были убиты. Этот успех очень скромен и стоил больших денег. И, кажется, что ИГ довольно легко заменяют свои потери новыми иностранными бойцами. Отсутствие общественного интереса к этой войне еще более удивительно, учитывая, что все топ-военачальники признали, что это будет очень долгая борьба. Это война, с которой, скорее всего придется иметь дело двум ближайшим администрациям. Например, генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что война против ИГ является «конфликтом поколений». И генерал Рэй Одиерно вторит этим настроениям, заявляя, что «ИГ - проблема от 10 до 20 лет; это не проблема двух лет». Конечно, никто не хочет говорить о длительных войнах о или войнах, которые преследуют невозможные цели, такие как "полное уничтожение ИГ". Президент Обама уж точно не хочет, так как он хочет быть президентом, который заканчивает войны, а не начинает. И сенаторы и конгрессмены не хотят этого делать, потому что это заставит их принять политическую позицию по этому вопросу в уже весьма разделенной политической среде. В любом случае, политики в Вашингтоне не могут даже договориться, является ли это «войной», «вооруженным конфликтом», «боевыми действиями» или «борьбой с терроризмом». Излишне говорить, что утверждения, которые Центральное командование США - военные штабы, курирующие кампании в Ираке и Сирии, использовали в радужной картине в недавнем докладе разведки о возглавляемой США кампании, не помогают ответить на вопросы. Тем не менее, у политиков нет необходимости в хитроумном досье, чтобы сделать вывод, что война идет не слишком хорошо. И ход войны вряд ли изменится в ближайшем будущем, конечно, до тех пор, пока как США не пошлют наземные войска на поле боя. И в то время, когда каждый знает, что войны не выигрывают только с воздуха, нет абсолютно никакого желания еще раз отправлять войска в Ирак. Я подозреваю, что 3500 американских войск, уже развернутых в Ираке в рамках операции «Inherent Resolve», не будут пополняться в ближайшее время. Ни администрация, ни генералы, ни Обама не говорят об отправке дополнительных войск. И за исключением сенатора Линдси Грэм, который призвал к развертыванию, по крайней мере 10000 сухопутных войск, ни один из кандидатов на выдвижение в президенты от Республиканской партии не выступает за отправку дополнительных войск. Все согласны с тем, что эта война является политическим минным полем. И это объясняет глубокое нежелание сенаторов даже говорить об этом в залах Конгресса. Тем не менее, сенатор-демократ Тим ​​Кейн начал крестовый поход за обсуждение этой войны в Конгрессе. Это одинокий голос. Он твердо верит, можно заметить справедливо, что власть объявить войну принадлежит исключительно Конгрессу. Кроме того, он утверждает, что использование Белым Домом разрешения на применение военной силы (AUMF) 2001 года - просто смешно. По существу, этот акт разрешает президенту использовать силу против террористов, которые были вовлечены в нападение 11 сентября. ИГ не просто не существовали в 2001 году, но они также являются злейшими врагами Аль-Каиды. Администрация Обамы выдвинула проект текста разрешения использования военной силы против ИГ, через шесть месяцев после того, как военные операции уже начались, но проект имеет серьезные ограничения, которые республиканский Конгресс не стремится обсуждать. Они не хотят связывать руки потенциальной будущей республиканской администрации. Соответственно, и, несмотря на призывы генерала Джозефа Данфорда - следующего председателя Объединенного комитета начальников штабов, Конгресс потратил на обсуждение нового разрешения всего 90 минут. Так что в целом, война против ИГ не имеет большого прогресса. Но, возможно, президент Обама сумел заполучить большую поддержку Саудовской Аравии в военной кампании, во время визита в Вашингтон короля Салмана на прошлой неделе. Это помогло бы ему вернуть кое-что из внутреннего политического капитала, потерянное в сделке с Ираном. И это бы несколько успокоило критиков его политики на Ближнем Востоке.

    1 Организация запрещена на территории РФ.

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях