Лента новостей
Поиск
loop
Политика
Турецкое вторжение в Ирак как «палочка-выручалочка» для Обамы

Турецкое вторжение в Ирак как «палочка-выручалочка» для Обамы

17:12  8 Сентября 2015
1066

Атаковав в конце июля после теракта в городе Сируч и с благословления Барака Обамы позиции Рабочей партии Курдистана, президент Турции Реджеп Эрдоган прекрасно понимал, в какую политическую ловушку он сам себя загоняет. Но, видимо, ему «было сделано предложение, от которого нельзя отказаться», поэтому сегодня турецкая армия вторглась на территорию иракского Курдистана. Конечно, эта операция была «ответной» и «краткосрочной», но, скажем, во вьетнамскую войну, которая закончилась для них сайгонской катастрофой, Соединенные Штаты втягивались тоже шаг за шагом. Обычно, сказав «А», приходится говорить и «Б», и так далее, до конца алфавита. И вот, сегодня официальная Анкара, судя по всему, сделала фатальный шаг, пройдя «точку невозврата». Если туркам можно воевать на территории суверенного Ирака против курдов, то почему этого нельзя сделать, например, иранцам против «Исламского государства»*? Или это «террористическое образование» — «персональный враг» 44-го президента США, который одним разрешает против этого «врага» воевать, а другим — ни-ни, чтобы не «дестабилизировать ситуацию в регионе»? Всё это было бы смешно, когда бы не было так мерзко. России надо понимать, что, атакуя сегодня курдов, турецкие солдаты расчищают путь боевикам ИГ* в Закавказье, а через него — на российский Северный Кавказ. Кстати, курдов официальный Вашингтон долгое время позиционировал как едва ли не главных своих союзников, обещая им создание независимого Курдистана из населенных курдами территорий Ирака и Сирии. И вот теперь, сталкивая лбами курдов и турок, фактически управляя обеими сторонами конфликта, Обама и Ко, видимо, хотят достичь гарантированного успеха, который перекроет все их внешнеполитические провалы и сыграет роль «палочки-выручалочки» на грядущих в ноябре 2016 года президентских выборах в США. А уж кого там «кинут» по дороге: курдов или турок, или обоих сразу — война покажет. Только бизнес, ничего личного. Кстати, Обама, недавно приехав на Аляску, орудовал там палочкой для селфи, за что получил нагоняй от Сары Пэйлин, которая предпочла бы увидеть в роли «выручалочки» в руках у президента США нечто вроде бейсбольной биты. И вот, пожалуйста! Первой мишенью ультрасалафитов из ИГ на Кавказе может стать Азербайджан: пока светский, на 85% шиитский и управляемый курдским по происхождению «нахичеванским» кланом Алиевых. А механизмом усиления их влияния в Азербайджане — конфликт иранских тюрков (азербайджанцев), которых в Иране более 15 миллионов, с 45-миллионным персидским большинством, что является заветной мечтой не только Вашингтона, но и Эр-Рияда вместе с другими «нефтяными монархиями» Персидского залива. Разумеется, для этого нужно будет и «урегулировать» карабахский конфликт, соединив нахичеванский анклав с основной территорией Азербайджана через Мегринский коридор в обмен на Лачинский коридор и перспективу «воссоединения азрбайджанских земель» — как показали недавние «электрические» антироссийские протесты в Ереване и Гюмри, прозападные политические силы, способные пойти на такую сделку, в Армении сегодня есть. Иными словами, нынешние действия Турции ставят весь Ближний (и Средний) Восток на грань большой войны, плоды которой, как всегда, должны достаться якобы стоящим в стороне США. Видимо, не случайно с октября месяца в Турции уже не будет ракет Patriot с американским обслуживающим персоналом, а из Персидского залива к тому же сроку уйдет авианосец «Теодор Рузвельт», «минимум на два месяца» сдав свой пост (и заодно — риск получить иранские ракеты) французским «братьям по НАТО». Следовательно, уже в самое ближайшее время можно ожидать не только эскалации боевых действий турецкой армии на курдских территориях, но и новых масштабных провокаций со стороны разного рода «террористов»: исламских, курдских, далее по списку. Вероятность подобного развития событий чрезвычайно велика. А потому не стоит делать вид, будто нынешнее турецкое вторжение в Ирак ничего особенного собой не представляет и серьезным нарушением норм международного права не является. Не исключено даже, что нынешняя «демонизация» России в связи с украинским конфликтом имела одной из комплексных своих целей разрушение всего механизма международной безопасности — разрушение, позволяющее «кому надо», с благосклонного попустительства Вашингтона выделывать такие фортели за гранью любого дипломатически приемлемого фола.  

* Организация запрещена на территории РФ.

Владимир Винников
Новости партнеров
mediametrics