Музейщики о запрете государственной охраны: нас ждет судьба «Шереметьево»

Музейщики о запрете государственной охраны: нас ждет судьба «Шереметьево»

04.09.2015 15:53
464

Музейщики о запрете государственной охраны: нас ждет судьба «Шереметьево»

Санкт-Петербург, 4 сентября. В музейных кругах продолжаются дискуссии по поводу нового закона, согласно которому, в музеях федерального значения будет отменена государственная охрана в связи с сокращением штата МВД. Более всего экспертов волнует тот факт, что ежегодно музеям придется проводить конкурс на поставщика охранных услуг, а это повлечет за собой целую вереницу проблем, передает корреспондент Федерального агентства новостей. Директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский отметил, что в данный момент проблема активно обсуждается с министерством культуры. Музеи разрабатывают свои предложения и проекты целесообразного сотрудничества с государством по этому вопросу. «Нам предлагаются услуги ФГУП «Охрана», но даже эти предложения не подкреплены возможностью выбора единственного поставщика. Для музеев абсолютно неприемлемы тендеры. Что такое тендеры? Мы все видели вчера, что в «Шереметьево» случился коллапс, где трупы застряли вместе с чемоданами. Это произошло по причине того, что тендер выиграла компания, которая не умеет работать. С частной охраной, которая у нас охраняет каждый ларек, будет такая же история», - уверен Пиотровский. «Уже целый месяц бастует Национальная галерея в Лондоне против решения их попечительского совета передать службу охраны, службу экскурсоводов и все остальные музейные службы на аутсорсинг одному предприятию и избавить себя от больших расходов. То есть, речь идет так же о приватизации музейных и охранных услуг. Мы тоже против этого», - подчеркнул собеседник агентства. Кроме того, Пиотровский отметил, что проблема встает из-за резкого повышения цен на услуги охраны.  Директор музея-заповедника «Петергоф» Елена Кальницкая согласна с коллегой. Она также отметила, что ситуация в «Петергофе» совершенно особенная и осложнена огромными территориями. «В музей человек в лучшем случае идет, понимая, что он идет в музей. А на нашей территории он ведет себя вольно. Парк Александрии всю жизнь был ЦПКиО для Петергофа, в котором люди позволяли себе жарить шашлыки, лежать на траве. И сейчас, кода мы этот парк сделали заповедником, я до сих пор получаю от жителей Петергофа сообщения о том, что я лишила жителей города выхода к морю. Только у сотрудников полиции есть юридическое право остановить правонарушителя в полной мере. Как мы тогда сможем проводить свои праздники на которые приходят 30-50 тысяч человек? Кроме того, полицейская охрана не повышалась в цене десятилетиями, а сейчас охрана ЧОП стоит больше в два раза, а ФГУП «Охрана» больше чем в три раза», - сказала Кальницкая. Депутат ЗакСа Марина Шишкина сообщила, что на имя министра культуры Владимира Мединского было отправлено письмо, в котором сообщалось о нарушении законодательства в связи с отменой государственной охраны. По заявлению Шишкиной, Мединский согласен с опасениями депутатов. Суть претензий такова: в 2005 году вышел федеральный закон, в котором были перечислены федеральные учреждения культуры, подлежащие обязательной полицейской охране. В этот список вошли все музеи, которые сейчас лишатся опеки государства, что, по мнению парламентариев, является нарушением закона. Кроме того, есть закон, освещающий регламент работы ЧОПов и, согласно ему, их деятельность не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране. Шишкина призвала сотрудников музеев подавать иски в суд. Однако Пиотровский и Кальницкая, похоже, пока собираются решать вопрос в мирном русле.  

Диана Колобаева
В Таиланде после взрыва «моторки» в море подобрали 25 туристов
Закрыть