Злоупотребление в США словом "терроризм" может привести к новым войнам - СМИ

Злоупотребление в США словом "терроризм" может привести к новым войнам - СМИ

04.09.2015 1:48
676

Плакат с изображением террориста-смертника из группы Хезболла Мухаммеда Мунифа Ашмара в Тегеране

"Терроризм" – определение, обозначающее хладнокровные убийства гражданских лиц с целью продвижения политической идеи. Тем не менее, по мнению журналиста Роберта Пэри, американские чиновники и журналисты применяют его в адрес всех нападений на своих солдат в зарубежных странах. В итоге это может привести к новым войнам, уверен автор статьи в Consortiumnews.com, которую для читателей перевело Федеральное агентство новостей. Классическое определение терроризма подразумевает преднамеренное убийство гражданских лиц с политическим мотивом. Например, это установка бомбы рядом с финишем марафона или намеренное крушение коммерческих лайнеров в столкновении со зданиями, наполненными офисными работниками. Однако американские СМИ расширили определение - теперь оно включает любые убийства американских солдат или союзных военных. Например, журналист New York Times Томас Фридман в среду привел в качестве примера "иранского терроризма" бомбардировки морской базы в Бейруте в 1983 году. Термин также часто применяется к иранской поддержке шиитских боевиков, воевавших с американской оккупационной армией в Ираке в последнее десятилетие. Американские СМИ регулярно рассматривает такие случаи, как нечто заслуживающее безоговорочного осуждения, что и подразумевает слово "терроризм". Но атаки, направленные на военных, это не "терроризм" в классическом определении. И это важное различие, поскольку слово заслуженно несет негативные моральные и правовые последствия, которые могут поставить народы, обвиняемые в "терроризме", под прицел экономических санкций и военного нападения, после чего могут погибнуть сотни тысяч и даже миллионы мирных жителей. Другими словами, злоупотребление словом "терроризм" может иметь аналогичные последствия, как и сам терроризм: беспорядочные смерти невинных людей - мужчин, женщин и детей. Основная поддержка введения санкций и войны против Ирака в 1990-х и 2000-х была основана на сомнительных и даже ложных утверждених о поддержке Ираком Аль-Каиды и других террористов. В случае 1983 года это было особенно важно. Тогда со всех сторон начали раздаваться эмоциональное обвинения Ирана в "пролитии американской крови", в результате страну отгородили от дипломатических отношений. Непосредственным подтекстом трагедии было вторжение Израиля в Ливан в 1982 году и многогранная гражданская война среди ливанских фракций. Израильские оккупанты достигли столицы Ливана Бейрута в считанные дни, в рамках кампании по подавлению Организации освобождения Палестины (ООП). Затем, после тяжелых и затяжных переговоров, Израиль заставил ООП покинуть Ливан. Но там остались женщины и дети в лагерях для беженцев в Сабре и Шатиле, где израильские офицеры позволили своим союзным войскам убить более 700 палестинских и шиитских гражданских лиц. В этом хаосе президент Рональд Рейган направил силы морской пехоты в качестве миротворцев, но они постепенно были вовлечены в боевые действия на стороне Израиля и их союзников. Советник по национальной безопасности Роберт Макфарлейн, который часто представлял интересы Израиля в верхних эшелонах администрации Рейгана, убедил президента разрешить пехоте запускать снаряды дальнего действия по мусульманским деревням, при этом убивая мирных жителей и шиитских боевиков. 23 октября 1983 года шиитские боевики нанесли ответный удар, отправив грузовик со взрывчаткой через контрольные пункты США и атаковав морские казармы в Бейруте, в результате погиб 241 американский военнослужащий. Рейган вскоре эвакуировал уцелевшие силы США. Хотя средства массовой информации США назвали атаку казарм морской пехоты актом "терроризма", инсайдеры администрации Рейгана были осведомлены лучше, признавая, что миссия Макфарлэйна поставила американские войска под ответный удар. Передислокация морских пехотинцев не положила конец вмешательству США в Ливане. Насилие в Бейруте продолжалось. Директор ЦРУ Уильям Кейси запустил секретные контртеррористические операции против исламских радикалов и отправил туда ветерана ЦРУ Уильяма Бакли. Но 14 марта 1984 года Бакли был похищен на улице Бейрута, подвергся пыткам и был убит. В 1985 году Кейси нацелился на лидера Хезболлы шейха Фадлуллаха. Была организована специальная операция, в ходе которой оперативники взорвали заминированный автомобиль рядом с многоквартирным домом в Бейруте, где жил Фадлуллах. Как писал Боб Вудвард, "взорвалась машина, убив 80 человек и ранив 200, вызвав разрушения и пожары. Все, кто оказался в непосредственной близости, были убиты или ранены, но Фадлуллах избежал травм. Его последователи разместили огромный баннер с надписью "Сделано в США" в передней части взорванного здания". В итоге правительство США нырнуло в болото кровавого терроризма, при этом обвиняя других в причастности к нему. Как признал Колин Пауэлл, как только Соединенные Штаты присоединились к ливанской гражданской войне в качестве воюющей стороны, американские войска стали законной мишенью для возмездия. Можно и дальше оплакивать гибель 241-го американского военнослужащего (и другие смерти в этом конфликте), но это не было актом "терроризма".

Алексей Громов
В войне за «демократию» все средства хороши: сенатор Климов об иске против Трампа
Закрыть