Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Хэппи-энд Васильевой превратил борьбу с коррупцией в фарс

Хэппи-энд Васильевой превратил борьбу с коррупцией в фарс

17:03  25 Августа 2015  /обновлено: 19:55  26 Октября 2015
1213

Главный фигурант дела о многомиллиардных хищениях в Минобороны Евгения Васильева получила условно-досрочное освобождение (УДО). Все подробности завершения самой скандальной российской истории о коррупции – в материале Федерального агентства новостей.

Это сладкое слово «свобода»

Суд по ходатайству об УДО начался сегодня в 10 утра. Слушания велись в Судогодском суде Владимирской области – неподалеку от него расположена Головинская колония, где содержалась Васильева. Сама она в зале не присутствовала, предоставив карт-бланш своим адвокатам. Потерпевшие – представители предприятий Минобороны – также отказались участвовать в заседании. От них поступило официальное заявление, что никаких претензий к Васильевой у них нет, ущерб она возместила в полном размере (адвокаты продемонстрировали судье соответствующие платежные документы) и против ее освобождения они возражать не будут. Примечательно, что, если бы они возражали, экс-чиновница оборонного ведомства на свободу бы не вышла. Вообще, с юридической точки зрения все было безупречно: половину срока Евгения Васильева номинально «отсидела», все прочие требования для УДО были также формально соблюдены. Напомним, что в ноябре 2012 года, когда следствие предъявило Васильевой обвинение, ее поместили под домашний арест – эта разновидность лишения свободы также идет в зачет при назначении наказания судом. К реальному сроку в пять лет (прокуратура просила восемь лет условно со штрафом в 1 млн рублей и запретом занимать должности на госслужбе) ее приговорили только в начале мая этого года, после чего поместили в СИЗО для последующей отправки в колонию. Вплоть до начала августа ФСИН отказывалась сообщать, где находится Васильева, что вкупе с информацией о том, что ее якобы видели в центре Москвы, породило предположение об ее отсутствии в местах не столь отдаленных. Однако позже появились доказательства того, что в колонии она, пусть и совсем недолго, но побывала. Что касается других требований – в суде были зачитаны многочисленные положительные характеристики с мест ее жительства, работы в адвокатском бюро (куда она ушла после Минобороны и где продолжит работу после выхода из-под стражи) и, конечно, из исправительного учреждения. Ущерб, как говорилось выше, она погасила. ФСИН также добавила, что у нее не будет претензий насчет УДО, поскольку заключенная прошла курс «психологической коррекции личности», тем самым уверенно встав на путь исправления и перестав представлять угрозу для общества. Не было вопросов и у стороны обвинения. В итоге судья Илья Галаган согласился на УДО, причем постановил освободить Васильеву немедленно. На практике до момента выхода на свободу проходит обычно 10 дней, но адвокаты сразу же направились в колонию и, по сообщениям присутствовавших там журналистов, вывезли получившую свободу Васильеву. Теперь ей предстоит в течение оставшегося срока (т.е., чуть больше двух лет) соблюдать издевательски несложные требования – например, сообщать о смене места жительства и не появляться на публике в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Формально правильно, по сути издевательство

Естественно, такой "счастливый" финал резонансного дела о коррупции, ущерб от которой превысил три миллиарда рублей, не мог не вызвать недоумение и негодование. Это видно и по реакции в соцсетях, и по заявлениям политических и общественных деятелей. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности Дмитрий Горовцов назвал решение об УДО «издевательством над здравым смыслом, над справедливостью, над совестью». По его мнению, здесь сыграли роль «и административный ресурс, и финансовый ресурс». «Это очень плохой сигнал, который посылается в наше гражданское общество, в политическую сферу. Это говорит о том, что перед законом не все равны в данной ситуации. Мы неоднократно знаем о заявлениях построения правового государства, о необходимости ликвидации правового нигилизма. Но в этой части все не соответствует заявленным целям, а совершенно противоречит им и уводит наше общество в противоположную сторону», – заявил Горовцов Федеральному агентству новостей. «В данном случае мы не видим ни тяжести наказания, ни его неотвратимости», – добавил депутат. Он подчеркнул, что «та мыльная опера, которую мы наблюдаем в процессе обсуждения этого, по сути, рядового уголовного дела – это увод общества от реальных проблем», но не уточнил, как именно решать эти проблемы. А вот его коллега, замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов сообщил корреспонденту ФАН, что им и его соратниками был разработан целый пакет законопроектов на тему ужесточения борьбы с коррупцией – часть его была отвергнута единороссовским большинством, часть еще рассматривается или готовится к внесению. Самой свежей его инициативой является приравнивание «особо тяжких преступлений в области коррупции и казнокрадства к госизмене». «Людей ставят приумножать наши богатства, а они их попросту разворовывают – разве это не государственная измена?» – возмущается Нилов. Также депутат предлагает лишить фигурантов таких коррупционных дел права на УДО и вообще на условные сроки, а также применять конфискацию имущества «и расширить ее на ближайшее окружение – родственное и не только». Парламентарий тоже считает, что случай с освобождением Васильевой – это «позорище, которое сегодня продемонстрировано и стране, и обществу, и всему миру» и которое «делает всю борьбу с коррупцией декларативной». «В этих условиях я не понимаю правительство, я не понимаю силовиков – что министерство обороны, что прокуратуру – как они собираются противостоять тем вызовам, которые брошены России? Я не понимаю партию власти – как она собирается выигрывать выборы?» – задает вполне резонные, хотя и риторические вопросы Олег Нилов. По его словам, «очень неприятно сталкиваться с двойными стандартами внутри России, внутри нашего политического пространства. Очень часто мы клеймим позором ту же Америку, Евросоюз и иже с ними в проявлении таких двойных стандартов. А сами что демонстрируем – на этом конкретном примере чудовищной коррупции, которая действительно наносит колоссальный вред и государству, и власти?» При этом депутат затруднился сказать, почему были применены такие двойные стандарты. Мы тоже не будем множить слухи о близости Васильевой к тем или иным конкретным представителям политической верхушки. Однако очевидно, что она осталась человеком, принадлежащим к нынешней системе власти, и в силу этого получила прощение – пусть и юридически обоснованное. Остается ждать, как власть будет (если будет) оправдываться перед обществом за этот фарс.  

Андрей Величко
Закрыть