Узбекские проблемы "Вымпелкома" и молчание российских либералов

Узбекские проблемы "Вымпелкома" и молчание российских либералов

22.08.2015 10:31
1561

Офис "Билайн" (Вымпелком)

Вашингтон требует от пяти европейских правительств арестовать активы на сумму 1 млрд долларов по делу о коррупции на телекоммуникационном рынке Узбекистана. По утверждению американского правосудия, три компании, включая российские "Вымпелком" и МТС, занимались подкупом узбекских чиновников и даже дочери самого президента, Гульнары Каримовой. Дело кажется достаточно понятым. Во-первых, перед нами замечательный случай так называемой “честной конкуренции” и Невидимой Руки Рынка. В данном случае совершенно неважно, давали взятки менеджеры наших компаний чиновникам Узбекистана или нет. Главное то, что результат честной ли или не честной конкуренции не удовлетворил крупного игрока на этом рынке, и тот прибег к силовым методам. Безусловная, как рефлекс, реплика "А вы что, за воров и взяточников? Мне вот все равно кто сажает взяточников: мое государство или чужое — потому что всё должно быть честно!", которая просто обязана прозвучать из уст либерала, отметается простым вопросом: "Как бы вы отнеслись к тому, что Россия возбудила бы уголовное дело по факту коррупции, например, в Индии или Мексике, против крупного конкурента российских фирм?" Странно, кстати, что со стороны либеральной скамьи не раздается вообще ничего. Тишина какая-то. Где восторги? Где ликования по поводу очередной американской победы над российской коррупцией? Ведь были же все полагающиеся в таких случаях танцы по случаю действий американской Фемиды в интересах "акционеров ЮКОСа"? Были. Радовались решениям европейского суда по тому же ЮКОСу? Да в полный рост! А тут чего притихли, радетели наши? Чего это они потупились аки красны девицы? Не румянец ли стеснения заиграл на изможденных нехваткой хамона лицах? Постойте-постойте! Ведь американцы обвинили в коррупции "Вымпелком" — тот самый, который еще вчера, по словам наших либералов, был единственной надеждой молодых талантов России! Речь о фонде "Династия" почетного президента и основателя этой компании Дмитрия Зимина. Еще вчера все СМИ оппозиционного толка яростно протестовали против внесения фонда "Династия " в реестр "иностранных агентов", говорили о растаптывании доброго-вечного. Казалось бы, вот же повод встать на защиту ответственного бизнесмена и мецената! Но что-то, видимо, мешает. Что-то застряло в механизме, отвечающем за произнесение пафосных защитительных речей с переходом на личности обвинителя. Сильно застряло. Что-то большое. Нет, я не собираюсь оценивать Дмитрия Зимина ни как предприниматели, ни как благотворителя. Я не знаком ни с одной из сторон его деятельности. Но вот поведение нашего медиакласса я оценить могу. И еще, как мне кажется, могу предположить, что Америка пытается сделать миру новое предложение. Бренд "Защитим права геев по всему миру!" довольно ярок и позволяет многое. Например, он позволяет крупным капиталистам бороться за равенство против рабочих и целых стран Третьего мира. Бренд "Берегись бородатого ислама!", основным держателем которого является американская "дочка" ИГИЛ, тоже ярок и тоже многое позволяет решать. И хотя всем голову, как директору архитектурного заповедника в Пальмире, не отрежешь, штука все равно занятная: удобно, когда за главную альтернативу гегемонии США в регионе выдается гегемония ИГИЛ. Дела сразу кажутся не такими паршивыми — даже при тотальной слежке, пытках и грабеже — хоть в клетках не жгут. И вот еще один отличный новый бренд, подкрепленный делом против чиновников ФИФА, — тотальная борьба против коррупции по всему миру. Антикоррупционное ведомство без границ. Достаточно быть в хороших отношениях с США, и ваши конкуренты никогда не посмеют проворачивать с чиновниками то же, что и вы. Удобно, практично, выгодно. Кто ж от такой помощи в конкурентной борьбе откажется? Вот, например, фирмы Verizon и AT&T, которые, как недавно выяснилось, не только предоставляли для Организации Объединенных Наций услуги связи и интернета, но и по приказу американских спецслужб обеспечивали прослушку и перлюстрацию звонков и почты чиновников ООН, явно бы не отказались. Кстати, не они ли конкурировали с "Вымпелкомом" и МТС в Узбекистане, нет? А то мало ли. Юридическое обоснование со стороны Вашингтона выглядит так: сомнительные сделки происходили в долларах, то есть использовались корреспондентские счета в американских банках — следовательно, на преступление распространяется юрисдикция США. Что ж, была ли в Узбекистане коррупция или нет, мы пока не в курсе. Либералы обычно знают всё лучше всех, но и они сейчас почему-то молчат. Но вот что ясно совершенно точно: с некоторых пор людям, фирмам и целым государствам, способным вызвать недовольство со стороны США или корпораций, которым США покровительствует, лучше бы доллары при расчетах не использовать, а искать какие-то альтернативы. Возможно, эту альтернативу им предоставит экономический союз стран БРИКС. Как и альтернативу господству ИГИЛ на Ближнем Востоке. Как и альтернативу миропорядку, основанному на тотальном господстве одной страны. …Так всегда бывает, когда кто-то пытается ограничить развитие всех остальных в своих интересах. Сначала в плотине, построенной на пути у Истории, появляется маленькая течь. Потом вокруг нее разбегаются трещины. Затем они соединяются с другими ручейками, пробившимися сквозь толщу бетона. А дальше… грохот, пыль, брызги! И на месте колосса, казавшегося несокрушимым, остаются лишь руины — утеха историков и археологов.  

Роман Носиков
Спасибо йогам: почему суд прекратил дело против лектора Дмитрия Угая
Закрыть