Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Сортировочный цех «Почты России» эвакуировали из-за «тикающей» посылки
Политика
Платить ЮКОСу для России смерти подобно – эксперт
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Платить ЮКОСу для России смерти подобно – эксперт

    14:22  28 Июля 2014  /обновлено: 3:10  28 Октября 2015
    1365

    Международный арбитражный суд в Гааге единогласным решением удовлетворил иск бывших владельцев ЮКОСа к России и обязал нашу страну выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании Михаила Ходорковского. Придется платить? Акционеры требовали от России 114 миллиардов, при этом сам Михаил Ходорковский, ранее помилованный президентом России Владимиром Путиным, от процесса дистанцировался: иск подавался от имени Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывших акционеров ЮКОСа. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже заявил, что Россия будет обжаловать вердикт. России предоставлена отсрочка по выплатам до 15 января 2015 года, после чего начнут начисляться проценты. Также в течение 10 дней Россия может обратиться в суд Нидерландов с требованием аннулирования решения. Ходорковский денег не просит Федеральное агентство новостей обратилось в пресс-центр Михаила Ходорковского с просьбой прокомментировать решение Гаагского суда. «Мы не даем комментариев, - ответил представитель пресс-службы экс-владельца ЮКОСа, - Ходорковский к этому иску отношения не имеет». Эксперт: Россия – мишень Соединенных Штатов Америки Какую опасность несет России вердикт гаагского суда по ЮКОСу, объяснил доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов. «Это всё надо рассматривать в контексте нынешней ситуации, когда Россия является для Соединенных Штатов главной мишенью на международной арене, - заявил корреспонденту ФАН доктор исторических наук. - Соответственно поступают и западные союзники Соединенных Штатов в Европе. Зависимость европейских структур от американцев совершенно очевидна, и проявилась она еще тогда, когда Обаме присудили Нобелевскую премию мира. Теперь мы видим, чего стоила эта премия. Так что здесь всё логично – давите на Россию, где только можно», - отметил эксперт. Ждите новых исков По словам Александра Крылова, решение по ЮКОСу для Европы, своего рода, безопасный заменитель экономических санкций. «Для европейцев давить на Россию сложно, если это касается их интересов, – считает Крылов. – Скажем, они не могут отказаться от энергоносителей из России, потому что зимой замерзнут. Но таким путем, как это сделано по иску ЮКОСа, можно присуждать, и можно ожидать, что и в дальнейшем будут аналогичные иски, и все они будут не в пользу России», - заявил эксперт. Отметим, в день вынесения вердикта по ЮКОСу стало известно, что против России готовятся еще несколько серьезных исков: многомиллионный – от родственников людей, погибших в катастрофе "Боинга-777" в Донецкой области, и по делу участниц группы PussyRiot, которые требуют компенсацию в размере 250 тысяч евро за уголовное преследование по делу о панк-молебне в храме Христа Спасителя. Жалоба Марии Алёхиной и Надежды Толоконниковой будет рассмотрена в Европейском суде по правам человека. Европа ничему не научилась за сто лет «Даже если будут какие-то санкции, конечно, Россия платить не будет, - считает Александр Крылов, - потому что это значит – просто идти и сдаваться на милость наших западных «союзников». А «милость» наших западных «союзников» - она чревата полным распадом государства и гражданской войной. Так что здесь, видимо, России в ответ на ужесточающуюся политику по отношению к ней придется тоже вынужденно принимать какие-то ответные меры и ужесточать свою политику», - отметил эксперт, напомнив о скорбной дате, в которую было принято решение по ЮКОСу. «Очень плохо, что это всё происходит в день столетия Первой мировой войны, и всё это развивается таким образом, что нельзя исключать, что в Европе начнется новая большая война. Это очень печально, потому что получается, что за сто лет Европа не извлекла никаких уроков из своей истории», - отметил Крылов. ЮКОС и "Боинг" – есть ли связь? «Я бы не связывал это решение с тем, что голландцы отомстили таким образом, видя Россию виновницей крушения "Боинга", - не стал увлекаться конспирологией эксперт. – Всё-таки здесь гораздо больше влияния оказывает общий контекст. Дана команда давить Россию по всем фронтам, ну собственно это мы и видим». Также Крылов не считает, что история с "Боингом" могла быть изначально подстроена ради ЮКОСа. «Ну, это слишком мелко, чтобы для ЮКОСа что-то делалось такого рода. Здесь гораздо более крупные ставки, и эти ставки – фактически – будущая судьба России», - резюмировал ученый. Россия идет по пути страны-изгоя Похожей точки зрения на причины столь невыгодного для России решения по делу ЮКОСа придерживается президент «Центра политических технологий», известный российский политолог, доктор политических наук Игорь Бунин. Однако Бунин делает совершенно другие выводы и предлагает абсолютно противоположные способы решения проблемы. «Комментарий по решению Гаагского суда может быть простым, - отметил политтехнолог, – в условиях изоляции России и неприятия Западом ее элиты ЮКОСу гораздо легче добиться успеха в юридическом деле. Если раньше были какие-то сомнения, что он сумеет победить, то сейчас, когда практически вся Европа против нас, ЮКОСу легче выиграть юридический спор». По словам политолога, никакой хитрой многоходовки в этом деле нет. «Десять лет идет юридический спор, - напомнил он, - и раньше у России были какие-то возможности это блокировать. Когда Россия оказалась в изоляции, то блокада была прорвана». У Игоря Бунина нет выверенного рецепта, что следует делать нашей стране в нынешней ситуации. «Этот вопрос достаточно сложный, тяжелый, - отметил он, отвечая на соответствующей вопрос корреспондента ФАН. - Мы оказались в изоляции, и что нас ждет, не очень понятно. Или мы будем вырываться из изоляции и искать политические решения, или изоляция будет усиливаться. И тогда претензии пойдут со всех сторон». По мнению ученого, сейчас к России будет увеличиваться количество претензий по всем вопросам. «России будет всё труднее и труднее защищаться, поскольку она постепенно идет по пути страны-изгоя, и если мы не найдем политического решения, то это будет продолжаться. Остановить этот процесс будет невозможно. Надо искать политическое решение. И как можно быстрее», - отметил Бунин. Что касается конкретики, какие именно решения могли бы в данной ситуации помочь России, политолог ответил так: «Политических решений видимо-невидимо. Начиная с того, что нужно заканчивать с операцией на Юго-востоке. Это первое и необходимое условие». Имущество России за рубежом может быть арестовано Ситуацию в связи с решением по ЮКОСу прокомментировал также старший партнер крупной юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Игорь Гущев, специализирующийся на экономических вопросах. По мнению юриста, впереди еще довольно много времени для разрешения ситуации в благоприятном для нашей страны ключе. «Каждое государство имеет суверенитет. Понятие суверенитета, в том числе в том, что оно обладает полной властью на своей территории, - напомнил юрист. – И в этой связи, конечно, на территории Российской Федерации никто принудительно это решение исполнить не сможет. Это первое. Второе – насколько я понимаю, по процедуре есть еще возможность обжалования этого решения. Поэтому окончательная точка в этом вопросе еще не поставлена», - отметил эксперт. При этом юрист отказался комментировать политическую сторону процесса по делу ЮКОСа, хотя и не исключил, что политика здесь может играть роль. «Мне сейчас сложно что-то сказать по поводу политической составляющей этого судебного решения, - отметил Игорь Гущев. – Понятно, что время, в которое оно вынесено, достаточно политизированное. Однако трудно сказать, насколько политическая ситуация сказалась на принятом решении». Юрист не исключает, что если нынешнее решение гаагского суда по ЮКОСу всё-таки вступит в силу, то Россию могут ждать весьма крупные неприятности. «Каким образом происходит исполнение в отношении государства? - напомнил юрист. - Есть примеры в мировой практике. После того, как решение суда, вступает в законную силу, если решение не выполняется государством добровольно, то в этой ситуации обычно всё заканчивается тем, что взыскатель пытается разыскать активы государства за его пределами, чтобы попытаться обратить на них взыскание». На вопрос корреспондента ФАН может ли в этом случае произойти что-то подобное тому, что происходило, когда иск России предъявила швейцарская фирма Noga, Игорь Гущев ответил утвердительно. «Да, в том случае, если в конце концов решение суда останется в том виде, в котором оно есть сейчас, то да, такая ситуация возможна. Ранее Россия неоднократно сталкивалась с исками зарубежных компаний, что приводило к серьезным неприятностям. Самая известная история такого рода – это многолетняя судебная тяжба со швейцарской фирмой Noga, которая пыталась добиться ареста имущества России в Европе. В частности, Noga пыталась «арестовать» счета Банка России, самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже и привезенные на выставки в Европу произведения искусства из российских музеев. Елена Янкелевич

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях