Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Экономика
Скандал с МТС и Vimpelcom может ударить по россиянам

Скандал с МТС и Vimpelcom может ударить по россиянам

13:39  14 Августа 2015  /обновлено: 21:03  26 Октября 2015
1132

Призыв американских властей к ряду стран Европы арестовать активы МТС, Vimpelcom (бренд «Билайн») может закончиться для этих компаний несерьезными штрафами, однако ударить по капитализации и в конечном итоге привести к росту розничных цен на услуги для российского потребителя. Так считают эксперты, опрошенные Федеральным агентством новостей. Ранее стало известно, что следователи из США обратились к властям Ирландии, Бельгии, Люксембурга с просьбой блокировать 300 миллионов долларов на счетах МТС, Vimpelcom (бренд «Билайн») и TeliaSonera в этих странах. Кроме того, просьба поступила к Швейцарии - на предмет ареста 640 миллионов, и к Швеции - по 30 миллионам. Причина - подозрения в том, что компании лоббировали свои интересы в Узбекистане. Эксперты ФАН разошлись в оценке намерений США по этому делу. Ведущий аналитик Mobile research group Эльдар Муртазин считает, что здесь нет политики с точки зрения противостояния США и России, "это чисто бизнесовое решение". По мнению главы информационно-аналитического агентства Infoline Ивана Федякова, призыв к аресту активов российских операторов - это "тревожный сигнал, который указывает на то, что наши отношения (США и России - ФАН) входят в критическое состояние": "Мы видим, что две коммерческие организации (МТС и "Вымпелком") обвиняются Фемидой США в каких-то преступлениях, где неясно, есть ли доказательная база, при этом делаются шаги по аресту активов и т.д". "Американские депозитарные расписки МТС достаточно давно торгуются на американской бирже NYSE, а акции VimpelCom ltd котируются на NASDAQ. Таким образом, расследование возможной дачи взяток узбекским чиновникам потенциально может выявить нарушение и американского законодательства", - рассуждает аналитик ИХ "ФИНАМ" Тимур Нигматуллин. Чем закончится подобное расследование, эксперт сказать затрудняется. Однако Нигматуллин не исключает, что дело в итоге ограничится лишь незначительными для компаний штрафами. Другое дело - репутационные риски: "Рыночная капитализация компаний сильно зависит от качества раскрытия информации, прозрачности принимаемых менеджментом решений и его репутации. Если миноритарные акционеры утеряют доверие к менеджменту, рыночные капитализации компаний будут снижаться вне зависимости от их финансовых и операционных результатов". Об этом говорит и Эльдар Муртазин: ""Я думаю, ни одна из компаний обжаловать эти решения не будет. Вывод очень простой - стоимость акций и той, и другой компании на бирже упадут". Что, в свою очередь, скажется на подорожании бизнеса, и в конечном итоге, на ценах продуктов операторов. "На отечественном рынке это может отразиться косвенно: если стоимость активов упадет резко, то, скорее всего, стоимость кредитов для компании вырастет. Исходя из этого, так как основной рынок для них - российский, компаниям придется пересматривать ценовую политику. Им в любом случае придется ее пересматривать. А это даст дополнительный толчок в сторону повышения цен", - считает Муртазин. Как только бизнес-структура начинает попадать под риски с точки зрения арестов активов, банковские структуры начнут финансировать деятельность этих компаний под более высокий процент. Этот процент будет повышать затраты компаний с точки зрения себестоимости, что придется компенсировать, и делать это будет рядовой потребитель. "Именно потребитель здесь самая пострадавшая сторона, это мы с вами будем оплачивать эти риски. И даже если арестов не будет, зарубежные производители техники, которую будут закупать эти операторы, станут закладывать определенные риски в отношения с российскими партнерами, и просить больше денег (за риск - ФАН)", - объясняет Федяков.    

Игорь Кузьмичев
Закрыть