Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Как СМИ США превращают аполитичных граждан в бродяг и одержимых партизан?

Как СМИ США превращают аполитичных граждан в бродяг и одержимых партизан?

8:03  13 Августа 2015
209

Американские СМИ имеют два способа описания мотивов массовых убийств, в зависимости от того, является ли убийца мусульманином или белым человеком. «Терроризм», как правило, приписывается первому, а у последнего чаще всего диагностируют какое-нибудь расстройство личности. Такие приемы обычно используют Fox News. «Федеральное агентство новостей» представляет своим читателям эксклюзивный перевод статьи Майка Лофгрена, озаглавленной «Gauging the Violent «Fox Effect» («Оценка жестокого «Эффекта Fox») и опубликованной на американском новостном сайте Сonsortiumnews.com. Когда Джон Рассел «Расти» Хаузер (John Russell «Rusty» Houser) убил двоих человек и ранил девятерых в кинотеатре в Бэйтон-Руж, штат Луизиана, 23 июля, реакция была предсказуема. Губернатор штата Пиюш «Бобби» Джиндал (Piyush «Bobby» Jindal) вышел на сцену и произнес свою печальную речь полную недоумения и механических фраз, начинающихся со слов «в наших мыслях и молитвах». Это была просто проповедь вместо какого-либо конкретного предложения по решению проблемы. «Сейчас не время» для обсуждения вопросов политики, сказал Джиндал. Как будто бы вообще существует «хорошее время», когда трусливые политики на самом деле делают свою работу. Двое сенаторов из Луизианы, Дэвид Виттер и Билл Кэссиди, опубликовали заявления, в которых говорилось, что они молятся за жертв. СМИ ограничились словами «что-то должно быть сделано», хорошо зная, что, если даже два десятка убитых детей в начальной школе Сэнди Хук не заставили политический класс Вашингтона отвлечься от сбора средств и продвижения своих интересов, то сейчас точно ничего не изменится. Через несколько часов после стрельбы разлетелось утверждение, вероятно, придуманное полицией, расследующей преступления: Хаузер - «сумасшедший бродяга». И средства массовой информации покорно повторяли эту фразу. «Бродяга» является довольно редким термином в наши дни. Мы в последний раз вспоминали о нем в 1970-х, примерно в то же время, когда передвижение автостопом, излюбленное бедной американской молодежью, в глазах общества стало чем-то жутким и опасным. Термин был возрожден в случае Хаузера. Невменяемый человек, который совершает убийство, может иметь мотив, но он, вероятно, бессмысленный и не несет каких-либо социальных уроков для общества. Бродяга – это тот, кто отделяется от общества и его норм. Мы можем только дружно пожать плечами. Напротив, любой такой инцидент, связанный с преступником мусульманином или конкретным идеологическим мотивом мгновенно привлекает повышенное внимание, необходимость усиления внутреннего контроля, и в некоторых случаях, требует вторжения в иностранное государство. Такие преступления всегда описываются как терроризм. Терроризм, официальное государственное определение, совсем не то слово, которое власти использовали по отношению к Хаузеру. СМИ не дают читателям полную картину событий. Washington Post публиковали статью о Хаузере, в которой, конечно, изобразили его весьма неприятным психом. После нескольких коротких ссылок на его экстремальные политические взгляды, читатель, скорее всего, удивился, что такой нестабильный и агрессивный псих, с тяжким преступлением за плечами, смог пройти проверку на получение огнестрельного оружия. Полная история более тревожна и более поучительна. Южный Юридический Центр Бедности исследовал онлайн-активность Хаузера и другие подробности его жизни, и пришел к выводу, что он довольно активно выражал крайне правые взгляды. Его записи в сети полностью соответствуют политическому профилю, который Fox News и правые радио-шоу пытались культивировать в течение десятилетий: неприязнь к иностранцам, чернокожим, Обаме, либералам, абортам, правительству, государственным расходам, и так далее. Как и все правые, он выражал симпатию старой доброй Американской религии. В его Tweeter говорится следующее: «Западная баптистская церковь, наверное, последняя реальная церковь в Америке». Хаузер, возможно, напал на кинотеатр, потому что фильм содержал феминистские темы, а его режиссер, которая также сыграла главную роль, была еврейкой. Кроме того, Хаузер размещал комментарии в веб-сайте Золотой Зари, греческой неонацистской партии. Он также восхищался Гитлером: «Гитлер достиг гораздо большего, чем любой другой» писал он на сайте usmessageboard.com. И всю свою сознательную жизнь, он был не просто каким-нибудь бродягой, из тех, что пишут разгневанные тирады на плакатах. Он посещал юридическую школу (хотя он и не окончил ее), и даже замещал ведущего на телевизионных ток-шоу, критикующих аборты. Хаузер определенно оказался на дальнем берегу политики. Но это, конечно, не имеет ничего общего с «ответственным» консерватизмом, или, так называемыми, «злостными консерваторами», правда? Просто прочитайте посты на некоторых из этих «злостных консервативных» веб-сайтов, и вы увидите много фраз, похожих на слова Хаузера. Вас удивит, как некоторые из них высказываются о Гитлере. Фундаменталистские христианские веб-сайты полны комментаторов, выступающих против врачей, предоставляющих услуги проведения аборта. Дональд Трамп, в настоящее время лидирующий в опросах, республиканский кандидат, говорит об иммиграции то же самое, что и Хаузер. Переход от безумных политических взглядов к насилию, конечно, огромный шаг. Но влияние Fox News уже было продемонстрировано, они успешно выполняют свою работу по преобразованию аполитичных граждан в бешеных, одержимых партизан. Я обсудил с создательницей документального кино Джен Сенько (Jen Senko), тему статьи 2013 года, под названием: «Fox News и радио промыли мозги моему отцу». Она сказала мне, что в интервью многие люди с сожалением говорили о том, что когда их отцы (это часто относится к пожилым отцам) начинали смотреть Fox News или слушать радио, они начинали часто высказывать жалобы в агрессивной форме, что, в некоторых случаях, заканчивалось испорченными отношениями с детьми или внуками. Раньше они были нормальными, позитивными людьми, возможно даже аполитичными или придерживающимися умеренных взглядов. Что же говорить об изгоях общества, людях, которые заняли позицию постоянно воюющих, обиженных, и находятся на грани помешательства? Пятьдесят лет назад, они, возможно, ограничились бы выкрикиванием бессмысленных аргументов в барах, относительно того какая футбольная команда лучше. В обществе, в целом, они были бы изолированы и считались бы чудаками. Но теперь, после 30-ти лет пропагандистского вещания правых СМИ, их гнев получил мишень, и был доведен до апогея. Эти голоса в их головах не параноидный бред, потому что, в конце концов, Гленн Бек, Майкл Сэвидж и все остальные слушали радио и телевидение и повторяли одно и то же! А так как пропагандистская медиа-машина убедила их не доверять любым другим источникам новостей, постоянное подстрекательство и самоизоляция подтолкнули их к дальнейшим действиям. Если Стэнфордский тюремный эксперимент смог превратить обычных людей в мучителей, то вполне возможно, что пропаганда, длящаяся 24 часа в сутки, может заставить неустойчивых субъектов выйти за рамки дозволенного. Как известно, Fox News в основном влияет на пожилых, то же самое касается и аудитории правых радиостанций. Большинство массовых убийц это молодые мужчины, некоторые едва вышли из подросткового возраста, но ведь Хаузеру было 59. Вальтеру Юджину Литтералу (Walter Eugene Litteral), обвиняемому в организации причудливого плана массового убийства американских солдат было 50. (он и его сообщники верили в заговор «черных вертолетов», безумную идею, которую усердно распространяли правые СМИ, например, Fox News, которые отзывались о ней так беспристрастно, что можно было подумать, что это правда). Джеймсу фон Бруну (James von Brunn), стороннику превосходства белой расы, совершившему политическое убийство в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2009 году, было 88! Мы приводим только эпизодические примеры здесь, и остается, возможность для дальнейших исследований на тему того, какое влияние оказывает Fox News на людей пожилого возраста. В 1944 году, вице-президент Генри Уоллес в New York Times сказал: «Американские фашисты предпочли бы не прибегать к насилию. Их метод - отравление каналов общественной информации».

Алексей Громов
Новости партнеров
mediametrics