Эпопея "Мистралей" отобьет России охоту делать вертолетоносцы — эксперт

Эпопея "Мистралей" отобьет России охоту делать вертолетоносцы — эксперт

06.08.2015 13:35
397

Москва, 6 августа. Надоевшая уже всем операция «Мистрали» завершилась по-военному: тайным переводом России денег за корабли. Самостоятельно Россия не будет создавать аналогичные «Мистралям» суда, уверен военный политолог Александр Перенджиев. «Деньги были переведены тайно, чтобы ничего не помешало. По-видимому, позиция старших партнеров Франции была такой: ни «Мистралей», ни денег. Но все-таки Франция не хотела потерять лицо в данной ситуации, поэтому и поспешила вернуть деньги, хотя бы в форме тайной операции. Чтобы, наконец, этот сериал приблизился к завершению. Деньги вернули, хотя бы расходы. Эта сумма не учитывает неустойку, но эта сумма дает Франции право этими «Мистралями» распоряжаться. Пока деньги были не отданы назад, это был товар, купленный Россией. Вряд ли Франция себе оставит эти корабли: она же должна как-то компенсировать эти расходы, хоть бы частично. Необязательно их купит ЕС, может, и иное государство. Я предполагаю, что заинтересованы могут быть Китай или Индия», - рассказал в эфире телеканала LifeNews Александр Перенджиев. Российским военным еще предстоит демонтировать оборудование с «Мистралей», после этого корабли станет еще труднее продать. «Той стране, которая его купит, придется переделывать корабли, так как они создавались с учетом российских особенностей, придется их модернизировать. И опять же это дополнительные расходы. В том то и проблема, что, пытаясь их реализовывать куда-либо, все время придется нести расходы. В любом случае Франция будет действовать только в убыток», - говорит эксперт. Несмотря на то, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вопрос с кораблями закрыт, эксперт полагает, что перед Францией может быть еще поставлен вопрос о компенсации: «Сумма неустойки первоначально была от 600 до 800 млн евро. Но я сомневаюсь, что это будет именно такая сумма. Скорее всего, мы будем говорить о какой-то более низкой цифре. Мы не простили эти деньги. В конечном итоге, думаю, сумма будет снижена как минимум до 400 млн». Россия не стала обращаться в международный арбитражный суд, так как полагала, что быстрее решить вопрос вне юридических инстанций. «В первую очередь мы пытались решить этот вопрос в рамках не судопроизводства, а двусторонних договорных отношений. Наша сторона не без оснований полагала, что это будет меньше по затратам. Прежде всего, по времени, ресурсам, чем, если мы ввяжемся в судебное разбирательство, которое могло бы затянуться еще на несколько лет. Тем более в это судебное производство могли бы вмешиваться третьи стороны», - уверен Перенджиев. При этом специалист уверен, что история с «Мистралями» надолго отобьет у нас охоту к созданию таких кораблей: «Есть ли смысл нам такие корабли иметь? Какие-то десантные корабли мы будем делать, но именно точно такие – просто незачем».

Алексей Громов
Зимний свадебник и мясоед в 2017 году: традиции, свадебные обряды и приметы
Закрыть