Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Украина
Киев "присваивает" князя Владимира, чтобы создать национальную культуру

Киев "присваивает" князя Владимира, чтобы создать национальную культуру

9:52  2 Августа 2015  /обновлено: 22:06  26 Октября 2015
2493

Киев

В 2015 году Россия и Украина празднует тысячелетие со смерти князя Владимира, которого знают как "крестителя" Руси. Власти и историки двух стран ведут споры о том, кому же "принадлежит" великий князь. По мнению Вальтер С. Юхлер (Walter C. Uhler), украинские историки пытаются создать национальную культуру с глубокими корнями, "присваивая" Владимира. Портал The Dissident Voice опубликовал материал Юхлера об истории Руси. Передов для читателей подготовило Федеральное агентство новостей. Во вторник Россия и Украина отпраздновали тысячелетнюю годовщину смерти князя Владимира, который ввел христианство в 988 году. Согласно летописи, князь Владимир вынудил значительное число жителей Киева принять христианство. Предположительно, звучало это так: "Тот, кто не явился завтра утром к берегам Днепра, будь он богат, беден, или крепостным, он станет моим врагом". Во время торжественного приема в Кремле, президент Путин неправильно, и, возможно, эгоистично утверждал, что князь Владимир «расчистил путь для создания сильного централизованного российского государства». Но он правильно отметил, что «христианизация была ключевым поворотным моментом для российской истории, государственности и культуры». Он также был прав, когда заметил, что «князь Владимир заложил основу для формирования единой российской нации». К сожалению, администрация президента Украины поощрила украинских националистов, когда неправильно определила князя Владимира как человека, который христианизировал «Киевскую Русо-Украину». Как украинский историк Александр Каревин сказал издательству The Moscow Times: «Украинское правительство говорит о Князе Владимире, как о своей собственности, как будто у него не было ничего общего с Россией. К сожалению, многие люди боятся открыто говорить об этом факте в Украине сейчас". На самом деле, нет никаких доказательств существования слова "Украина" во время правления князя Владимира, не говоря уже о какой-либо территории, которая бы носила это название, по словам Павла Роберта Магочия, писавшего в своей книге «История Украины: страна и ее народ»: Первое письменное упоминание слова Украина встречается в 1187 году, но ни в 1187, ни 1189, 1213, 1280, 1282 термин «Украина» не использовали относительно определенной территории. Он используется только применительно описания неопределенного пограничья». И только в шестнадцатом веке слово «Украина» начинает использоваться впервые относительно четко определенной территории. В то время польские источники начали использовать его польский вариант. С окончанием польского господства, термин выпадает из употребления в этом значении до начала девятнадцатого века. Тем не менее, несмотря на осведомленность об этом, профессор Магочий настаивает на использовании украинского имени "Володимир" относительно князя, который правил до того, как сформировались украинский язык и определенная украинская территория. Вот на что идут даже серьезные украинских ученые, чтобы создать фундаментальный миф для украинцев. Объективные студенты факультетов российской истории знают, что князь Владимир был потомком скандинавских викингов, называемых Русы. Они мигрировали из Центральной Швеции в местности близ современного Новгорода в середине 8-го века для того, чтобы собирать дань с восточных славянских и финских племен в обмен на защиту, но особенно для речной торговли серебром. Они создали государственное устройство, возможно, сначала в Старой Ладоге, но позднее в Рюриковом Городище, которое отправляло послов в Византию в 838-39 годах. Не вызывает сомнений то, что на к 838 год у руссов сформировалась какая-то политическая структура. Ее возглавил, по словам гостей императора Людовика, каган (т.е. правитель), который послал их [гостей] в Константинополь, и это название было хорошо известно византийскому правительству спустя поколение. Русы переместили свою столицу на юг в Среднее Приднепровье в середине 10-го века. Князь Игорь правил из Киева в конце 930. В том же веке в скандинавской Руси началось использование славянских терминов и принятие славянских имен в постепенном процессе аккультурации. И хотя невозможно заявлять со 100% уверенностью, но восточные славяне, вероятно, говорили на древнерусском языке - этот вывод сделал П.М. Барфорд в своей книге «Древние славяне». Князь Владимир был членом династии Рюриков, которые, к середине десятого века подчинили себе обширные территории восточнославянских и финских племен и объединили их в большое государство, состоящее из княжеств - Киев был primus inter pares - историки называют это Киевской Русью. К середине девятого века эти русы были известны как «русы» в арабских летописях, и как «росы» – в греческих. К середине двенадцатого века западные в западноевропейских летописях появляется понятия Рузия, Русия, и Росия. В своем исследовании национализма, под названием «Нации: Длительная история и глубокие корни политической этничности и национализма» Азар Гат утверждает, что "нации и национальные государства могут быть найдены везде, где в последствии возникли государства с самого начала истории (стр. 4). Таким образом он доказывая существование русской нации, профессор Гат отмечает, что "Земли руссов сохраняли общий язык, богатое литературное наследие, формальный сюзеренитет Киева, и общую православную веру, с митрополитом в Киеве". Вместо того, чтобы саму делать заявления, профессор Гат предлагает читателю слово Германа Хелмольда священника Бозау двенадцатого века, который явно определяет русский народ: "Вдоль южного берега распространились славянские народы, из которых с востока первыми являются русские [Русы], а затем идут поляки ... " (видимо по численности). Профессор Гат не эксперт в средневековой русской истории, но его утверждения находят исключительно подробную аргументацию и всестороннее объяснение в исследовании Саймона Франклина и Джонатана Шепарда «Зарождение Руси 750-1200». Представив результаты своего обширного исследования профессоры Франклин и Шепард заключили: «Большая часть жителей земель Руси были гораздо ближе к общей идентичности в конце двенадцатого века, чем когда-либо ранее». Где была Украина, когда князь Владимир начал преобразование Руси в христианскую нацию? Нигде! Как, Сергей Плохих заключает в своей очень строгой книге «Происхождение славянских народов»: «Неоднократный анализ источников не выявил никаких признаков идентичности, которые могли бы определить население, которое теперь проживает на украинской, и тогда определяло бы себя единой нацией. Не существовало такой идентичность в то время». Его вывод развеивает все глупые заявлении о так называемой «Украинской Руси», написанной самым почитаемым националистическим историком Украины М.С. Хрущевским. Конечно, правители современной Украины не могут признать все это. Именно поэтому они продолжают подпитывать ложь о существовании "Киевской Руси - Украины". Не успев развиваться как нация, а затем обнаружить себя подавленными и порабощенными двумя более развитыми культурами, которые правили над ними в течение многих столетий, поляками и русскими, украинцы приняли меры, описанные Эрнестом Геллнером в попытке создать свою собственную независимую высокую культуру. Современная Украина находится в процессе изобретения своей высокой культуры. Для этого им необходимо присвоить себе князя Владимира, просто потому что он правил в Киеве. Это позволяет утверждать, что у украинцев выдающаяся родословная, независимо от реальной истории. Помимо кражи исторических фактов из истории России, власти в Украины пытаются переписать ужасную историю своих фашистов и нацистов. Таким образом, 15 мая 2015 года, Президент Украины, Петр Порошенко, подписал законы, направленные на «резкое дистанцирование современной Украины и всего ее советского прошлого, которое сейчас читается криминальным", а также принят закон, провозглашющий украинскую повстанческую армию борцами за свободу. На самом деле, украинская повстанческая армия убила 70-100,000 поляков в стремлении очистить Западную Украину от неукраинцев. Одновременно, правительство Украины должны продолжать свои попытки подавить дальнейшее существование превалирующей русской культуры путем украинизации, с которой повседневно сталкиваются проживающие на ее территории россияне. Во-первых, они пытались запретить использование русского языка в качестве официального языка. Во-вторых, они настаивали на том, чтобы все официальные документы были на украинском языке. Причина проста: в 2012 году 60% газет, 83% журналов, 87% книг и 72% телевизионных программ на Украине были на русском языке. Тем не менее, кажется, что все это до добра не доведет. Как говорит Эрнест Геллнер: «Территориальная единица может стать только этнически однородной, если она либо убивает, либо изгоняет или ассимилирует всех чужаков/иммигрантов. Их нежелание терпеть подобные мероприятия может усложнить процесс мирной реализации националистического принципа».

Алексей Громов
Закрыть