Поиск
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Две иномарки столкнулись под Воронежем, есть жертвы
Весь мир
Дело MH17: ветераны американской разведки поймали Белый дом на лжи
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Дело MH17: ветераны американской разведки поймали Белый дом на лжи

    1:22  24 Июля 2015  /обновлено: 22:43  26 Октября 2015
    534

    Год назад, правительство США издало поверхностный доклад о крушении малайзийского Boeing, ссылаясь на «социальные медиа» и другие сомнительные источники, указывающие на причастность украинских повстанцев и России, но потом оно замолчало. Теперь, ветераны разведки США требуют публикации более подробных данных. Федеральное агентство новостей предоставляет своим читателям эксклюзивный меморандум, подписанный бывшими сотрудниками разведки США. Он был опубликован на сайте consortiumnews.com. Прошел уже год с тех пор как малайзийских Boeing разбился на территории Украины, в результате чего погибли 298 пассажиров и членов экипажа. Первоначально правительство США поддержало утверждение, что вероятными виновниками были антиправительственные силы в юго-восточной Украине (обычно средства массовой информации ошибочно называют их «сепаратистами»), и что они, возможно, получили вооружение непосредственно из Москвы. 29 июля 2014 года, мы, ветераны разведывательного центра «Профессионалы за здравомыслие», предположили, что отчет правительства США содержали в себе реальные данные разведки, а не представлял собой еще один повод обвинять Россию без причины. Мы все еще ждем этих данных. Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Россией из-за Украины быстро набирает обороны и становится опасной. Основным фактором, провоцирующим отрицательное отношение американской общественности к Москве, стало крушение малайзийского Boeing в прошлом году. Публичный голландский доклад с подробным расследованием инцидента, как ожидается, появится в октябре, но его проект, по сообщениям, уже находится в руках правительства Соединенных Штатов. Существует предположение, что отчет будет сочетать в себе информацию из СМИ и утечки из государственных источников, которые возлагают вину на этнических русских повстанцев на юго-востоке Украины, которые восстали против нового правительства после переворота 22 февраля 2014, в Киеве. Так как отношения с Москвой имеют решающее значение, хотя бы только потому, что Россия имеет достаточную военную мощь, чтобы уничтожить США, регулировка этих отношений крайне важна. Соединенные Штаты присоединяются к выводам, обвиняющим Россию без твердых данных разведки, а это только подкрепит конкуренцию, и послужит дальнейшим повреждением уже натянутых двусторонних отношений. Мы считаем, что надлежащее расследование по крушению должно включать себя изучение каждой возможности. В настоящее время, единственное, что знает наверняка американская общественность и другие люди по всему миру это то, что самолет был сбит. Но он мог быть сбит случайно, одной из нескольких партий. Возможно, авария была организована антиправительственными силами, с молчаливым согласием Москвы. Также, возможно, что крушение целенаправленно было спровоцировано правительством Киева или одним из влиятельных украинских олигархов для того, что бы обвинить антиправительственные силы и Россию в этом массовом убийстве. И, наконец, хотя это и менее всего вероятно, может быть, на основе имеющихся данных разведки невозможно определить, кто это сделал. Учитывая высокие ставки, касающиеся крайне важных отношений с Россией, а также кредит доверия Белому Дому, отказ администрации в выдаче полномасштабной оценки событий, с целью определения реальных виновных, озадачивает. Если правительство Соединенных Штатов знает, кто совершил нападение, то они должны представить доказательства. Если они не знают, то они должны сказать об этом. В дальнейшем, мы бывшие профессионалы с общим опытом работы около 360 лет в различных частях американской разведки, предоставим наш взгляд на обнародованные данные, которые ссылаются на нечеткие и надуманные доказательства или на «социальные медиа». Российское измерение Это не первый раз, когда трагический инцидент эксплуатируется в пропагандистских целях и имеет потенциально серьезные последствия. Мы имеем в виду поведение администрации Рейгана после падения рейса 007 корейских авиалиний над Сибирью 30 августа 1983 года. Через несколько часов после катастрофы 30 августа 1983 года, администрация Рейгана использовала свою очень опытную пропагандистскую машину, чтобы подчеркнуть вину советского союза за преднамеренное убийство всех 269 людей на борту самолета, при полном осознании того, что это был гражданский авиалайнер. В действительности, самолет был сбит после того, как он отошел сотни миль от своего курса и вторгся в воздушное пространство России, оказавшись над секретными военными объектами на Камчатке и Сахалине. Советский летчик пытался сигнализировать самолету, чтобы тот приземлился, но пилоты не реагировали на неоднократные предупреждения. Из-за путаницы относительно идентификации самолета - самолет-разведчик США был в том же районе несколько часов назад - советский контроль приказал пилоту открыть огонь. Советский союз вскоре понял, что они совершили ужасную ошибку. Американская разведка также знала, что трагедия произошла в результате грубой ошибки, но не вследствие преднамеренного убийства (3 июля 1988 года, американский истребитель сбил иранский гражданский самолет над Персидским заливом, убив 290 человек, президент Рональд Рейган пренебрежительно назвал это «несчастным случаем»). История с рейсом 007 приходит на ум при рассмотрении судьбы MH17. Возможно, есть законные основания для противостояния авторитарному правительству президента Владимира Путина, но эксплуатация трагедией не должна быть приравнена к конструктивному государственному взаимодействию с противником. Белый дом и госдепартамент год назад продемонстрировали, как минимум, неподобающую поспешность в принятии решения, и косвенно обвинили Россию в трагедии – обвинение, которое не может быть основано на фактах. Двенадцать месяцев прошло, и не было сделано никаких усилий, чтобы подтвердить или опровергнуть неприемлемые обвинения. Кто-то лжет И Россия, и Украина отрицают любую активную роль в крушении MH17. Так же и антиправительственные силы на юго-востоке Украины. Кто-то что-то знает и лжет, чтобы скрыть роль в инциденте. С точки зрения США то, что произошло должно быть расследовано и стать достоянием общественности. Ни одна другая страна не имеет таких ресурсов, как США, чтобы предоставить достоверный ответ; должны быть использованы инструменты сбора и анализа разведывательных данных. Информация, опубликованная на сегодняшний день, не включает в себя пристального анализа; она не представляет обоснованного решение о том, кто виновен в крушении. Ровно год назад, директор национальной разведки Джеймс Клэппер, выступил на брифинге с некоторыми отрывочными тезисами в очень короткой «оценке правительства» для выбранных журналистов. Это произошло всего через пять дней после падения, и, через два дня после того, как госсекретарь Керри возложил вину на антиправительственные силы в Украине и Россию. В то время, по понятным причинам, подтверждение еще находилось в процессе расследования. Как сказал Керри на ток-шоу 20 июля 2014 года, большая часть «оценки правительства» была получена из информации «социальных медиа». На брифинге 22 июля ключевой вопрос о том, кто стрелял из зенитной ракеты, сбившей самолет 17 июля 2014 года, остался без ответа. В течение прошлого года не было предоставлено никакой обновленной оценки того заявления, сделанного через 5 дней после катастрофы. Неужели год спустя разведывательное сообщество до сих пор не может представить доказательства, которые выходят за рамки утверждений о ракете «Бука»? 22 июля 2014 брифинг также предположил, что, возможно, ракеты были выпущены украинским «перебежчиком». Будут ли разъяснения по этому вопросу? Для нас, честно говоря, очень трудно поверить, что разведывательному сообществу США не удалось расширить свою информацию по этим ключевым вопросам в течение прошлого года. На самом деле в Вашингтоне уже давно присутствует тенденция «исправлять данные разведки для политических целей». Совсем недавно, мы вспоминали претензии, неоднократно сделанные госсекретарем Джоном Керри 30 августа 2013 года, о том, что «мы знаем», что режим Башара Асада несет ответственность за химические атаки в районе Дамаска девять дней назад. В этом случае, Керри также привел «оценку правительства», чтобы поддержать свои обвинения. Выбор в пользу правды Если у Белого дома есть серьезные доказательные разведывательные данные относительно MH-17, мы настоятельно рекомендуем им утвердить их для выпуска, прежде чем «винить Россию». Американский народ вполне способен судить о том, что произошло самостоятельно, но они должны иметь всю информацию, представленную без предвзятости и без каких-либо попыток уклониться от неприятных выводов. И это должно быть сделано, даже учитывая риск ущерба, так как более широкий вопроса войны или мира с Россией это то, что должно быть делом первостепенной важности для каждого американца. Что необходимо, так это межведомственная разведывательная оценка - механизм, используемый в прошлом, чтобы представлять основные выводы. Мы слышим косвенно от некоторых наших бывших коллег, что голландский отчет противоречит некоторым данным реальной разведки, которые были собраны. Г-н президент, мы считаем, вы должны обратиться в сторону честных разведывательных аналитиков сейчас и услышать их, особенно если их данные являются сложными или даже противоположными тем, что преобладают в групповом мышлении. Полученная информация может помочь вам обнаружить виновных в крушении и сохранить отношения с Россией от угрозы крупного конфликта. Откровенно говоря, мы подозреваем, что, по крайней мере, некоторые из ваших советников не в состоянии оценить грандиозность этой опасности.  

    Автор: Алексей Громов
    Включить уведомления в Вк
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть