Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Четверо детей стали жертвами пожара в Красноярском крае
ИноСМИ
Восток - дело тонкое: что теперь делать Обаме с Сирией, Ираном и ИГИЛ
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Восток - дело тонкое: что теперь делать Обаме с Сирией, Ираном и ИГИЛ

    8:27  17 Июля 2015  /обновлено: 23:10  26 Октября 2015
    1994

    Тегеран, Иран.

    Как изменит расстановку сил на Ближнем Востоке принятие соглашения по ИЯП и какую роль теперь будут играть в регионе США? Свой взгляд на ситуацию на Ближнем Востоке представляют Наташа Бертранд и Майкл Б.Келли в обширном материале The startlingly simple reason Obama still ignores Syria для Business Insider. Переводом статьи делимся с нашими читателями. Значительное достижение во внешней политике президента США Барака Обамы - комплексная ядерная сделка с Ираном была завершена на этой неделе, после более чем десяти лет дипломатических усилий, давления и двадцати месяцев изнурительных переговоров. В ходе переговоров стало ясно, что намерение администрации Обамы обеспечить заключение ядерной сделки с Ираном, скорее всего, говорит об их решении воздержаться от вмешательства в гражданскую войну в Сирии. И, как отмечает Аарон Дэвид Миллер в издании Foreign Policy, присутствующее уважение к деятельности Ирана в Сирии вряд ли изменится, даже «если муллы продолжат спонсировать терроризм и вливать новые деньги для поддержания власти президента Сирии Башара аль-Асада». «Первостепенная логика администрации заключается в том, что эта сделка является слишком большой и важной, чтобы провалиться, - добавил он. - И она требует того, чтобы какое-то время понянчиться с муллами». Таким образом, несмотря на то, что американские чиновники осуждают Асада за использование бочковых и химических бомб и обсуждают стратегию военно-воздушных ударов исключительно по ИГИЛ*, администрация Обамы, кажется, не собирается обременять себя вмешательством в сирийский режим. «Президент убежден, что очень серьезные проблемы, с которыми, например, сталкиваются люди в Сирии, не являются теми проблемами, которые должны решать Соединенные Штаты», - недавно заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Между тем, жестокость Асада будет только обостряться, если Тегеран решит инвестировать часть своей прибыли от ядерной сделки в поддержание власти одного из своих самых важных региональных союзников. «Иранские взгляды на регион, несмотря на некоторые совпадения целей, такие как подавление ИГИЛ, враждебны стремлениям США, - отмечает Миллер. - Попытка сделать из круга квадрат станет гибелью для нынешней политики администрации Обамы в отношении Ирана и ядерной сделки». Сфера влияния Ирана «Политика администрации по отношению к Сирии основывается на желании Белого дома заключить сделку с Ираном, они стараются учитывать иранские интересы в Сирии, которую он [Обама] рассматривает, как сферу влияния Ирана», - пишет Тони Бадран, научный сотрудник Фонда защиты демократии, для Business Insider. Подобная схема формировалась в течение многих лет, особенно после того, как Асад пересек «красную линию» Обамы в отношении использования химического оружия, применив его, чтобы убить 1500 человек в августе 2013 года. После того как Обама объявил 31 августа 2013 года, что он решил провести ограниченную серию авиаударов внутри Сирии на основе одобрения Конгресса, Иран «приступил к PR-наступлению», сказал Бадран, угрожая принять ответные меры против Америки и Израиля, если США возглавит какие-либо попытки по устранению Асада. Администрация Обамы впоследствии стала характеризовать Иран не только как полезный буфер между США и Сирией - США призвали Иран и Россию "поддержать" предупреждения США в адрес Асада - но и как потенциального партнера в давлении на сирийского лидера, чтобы заставить его прекратить убийства граждан. В течение этого периода, администрация, «возможно, дала понять Тегерану, что они не имеют никакого желания осуществлять эскалацию конфликта, а «ограниченные и пропорциональные» удары, связанны исключительно с применением Асадом химического оружия», сказал Бардан. В итоге авиаудары так и не были проведены, так как поддержка в Конгрессе была низкой, и США согласились на сделку, предложенную Россией, которая подразумевала, что Асад избавится от химического оружия в качестве компенсации за не соблюдение «красной линии» Обамы. Одна причина никогда не упоминается В Сирии разгорелась гражданская война в марте 2011 года, после того, как Асад ответил на мирные протесты танками и бомбами. К 2012 году Саудовская Аравия, Турция и Иордания умоляли Вашингтон противостоять иранскому вмешательству в Сирии. Но Обама отверг рекомендации вооружить и экипировать сирийских повстанцев в Иордании, хотя эта идея была поддержана ключевыми должностными лицами, в том числе директором ЦРУ генералом Дэвидом Петреусом, министром обороны Леоном Панетта, государственным секретарем США Хиллари Клинтон и председателем Объединенного Комитета Начальников Штабов Мартином Демпси. «Если бы тогда [в 2012 году] пришла помощь, то и Сирия, и Ирак сейчас бы находились в лучшем состоянии», - написал в прошлом году Фред Хоф, бывший специальный советник по перемещениям в Сирии, работавший при Клинтон, когда она была Госсекретарем. Тогда возникли вопросы о том, что двигало Обамой, когда он отверг предложение по вооружению и обучению повстанцев - вопросы, которые появились вновь, когда он так легко отступил от его печально известной "красной линии" в 2013 году. «Но один мотив никогда не учитывался, - пишет Майкл Доран, бывший заместитель помощника министра обороны и бывший старший директор Совета Национальной Безопасности. - А именно, его страх противодействовать Ирану». «Долгое время можно было предположить, что Обама никак не связывал свою политику по отношению к Ирану и действия в Сирии, - пишет Доран. - Это, однако, было не так. На самом деле, с самого начала он [Обама] показал уважение к Ирану на ядерном фронте, так же он показал уважение к иранским интересам в Сирии». Бадран отметил, что когда Обама предпринимал действия против "Исламского Государства*", также известного как ИГИЛ, «он, по сообщениям, направил письма верховному лидеру Ирана, заверяя его, что не станет трогать Асада». Тегеран может "ускорить кризис, что поставит Белый дом в тупик" США начали обучение небольшой группы сирийских повстанцев в начале мая, с тем условием, что они нацелены исключительно на борьбу с ИГИЛ, сообщает Wall Street Journal. Но 1000 бойцов угрожали бросить учебную программу почти немедленно, разочаровавшись в желании Вашингтона оставить Асада в покое. На сегодняшний день, около шестидесяти сирийских повстанцев успешно завершили обучение. «От нас потребовали пообещать не использовать навыки, полученные в ходе нашего обучения против Асада, - сказал сирийский повстанец Mustapha Sejari для The Daily Beast. - Офицер Министерства обороны сказал нам: «Мы получили эти деньги от Конгресса только для проведения программы обучения по борьбе с ИГИЛ". Эта причина меня не убедила. Так что, мы сказали, нет». И нежелание США вмешиваться возникает не из-за нехватки разведывательных данных, по словам повстанцев, которые работали с ЦРУ в Турции. "Американские спецслужбы имеют четкое представление о том, кого в Сирии можно назвать хорошими парнями, а кого плохими, и они знают, какие группы борются с экстремизмом и диктатурой, - сказал Sejari. - Если бы администрация Обамы искренне хотела положить конец страданиям сирийского народа, то она могла бы сделать это в течение трех месяцев». Бадран считает, что президент - зная, что Тегеран может «ускорить кризис, что бы поставить Белый Дом в тупик», срывая переговоры и подрывая любую надежду на открытый диалог с президентом Ирана Хасаном Роухани - никогда не имел намерения выступать против Асада, поэтому, может быть, Обама так быстро капитулировал, когда Россия предложила, осуществить наблюдение за уничтожением химического оружия Сирии в сентябре 2013. Мы знали об объектах, о которых не рассказывал Асад 23 июня 2014 года, последняя партия из заявленного Асадом химического оружия якобы была вывезена из Сирии для уничтожения. Ранее в этом месяце, однако, инспекторами были обнаружены следы зарина, используемого для химического оружия, и рицин, применяемый в биологическом оружии, на местах, о которых Асад не сообщал Организации по запрету на химическое оружие. Самое худшее - это то, что администрация Обамы знала об этих необъявленных объектах. «Мы знали о местах, о которых Асад не сообщил, - сказал высокопоставленный сотрудник разведки для Bloomberg. - Это попытка балансировки. Вы хотите что-то сделать, чтобы избавиться от него, но вы также не хотите показывать им все свои карты». Асад пренебрег соглашением и в других отношениях. Защитники прав человека сообщают, что он сбрасывает стальные бочки, наполненные осколками и хлором, на гражданское население. Остается маловероятным, что Белый дом призовет Асада к ответственности за бочковые бомбы. «Это правда, мы видели отчеты об использовании бомб с хлором, которые воздействуют как химическое оружие, - сказал Обама в Кэмп-Дэвиде в начале этого месяца. - Хлор сам исторически не был причислен к химическому оружию». Создание условий для ИГИЛ «Сирийско-американская община обратилась к администрации Обамы с просьбой провести авиаудары по позициям ИГИЛ неподалеку от Мари много месяцев назад», Мухаммед аль-Ганем, старший политический советник сирийского Американского совета, сказал The Daily Beast в конце мая. «Мы были отвергнуты по поразительной причине, которая заключалась в том, что пособничество повстанцам в Алеппо мешало бы Асаду, что вызвало бы гнев иранцев, которые, возможно, затем обрушились бы на американские войска в Ираке». В конце концов, принятие Асада фактически вредит основной цели Обамы «подавлению и, в конечном счете, разгрому" ИГИЛ. Ибрагим Хамиди, журналист и политический аналитик из беспокойной сирийской провинции Идлиб, сказал The New York Times, что кампания, возглавленная США, на самом деле толкает сирийцев в объятия ИГИЛ, нападая на суннитскую террористическую группировку и при этом, игнорируя бомбежку суннитов Асадом. "Коалиция играет незначительную роль и способствует проявлению агрессии со стороны ИГИЛ", - сказал Хамиди. И то же самое касается ядерного соглашения. "ИГИЛ много выиграют от этой сделки; сегменты суннитской общины в регионе увидят Иран как победителя, вышедшего из тьмы", - сказал Хасан Хасан, член Chatham House и соавтор недавно вышедшей книги "ИГИЛ: Внутри Армии Террора" для The Wall Street Journal на этой неделе.

    * Организация запрещена на территории РФ.

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях