Поиск
Лента новостей
Закрыть
Общество
Улюкаев заявил, что ему ничего не надо передавать в СИЗО
Политика
Приоритет Конституции РФ перед ЕСПЧ защищает суверенитет страны — юрист
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Приоритет Конституции РФ перед ЕСПЧ защищает суверенитет страны — юрист

    17:43  14 Июля 2015  /обновлено: 23:23  26 Октября 2015
    128

    Москва, 14 июля. Конституционный суд России, приняв решение о главенстве российского законодательства над европейским, обезопасил страну от политических решений Евросоюза, уверена юрист Мария Ярмуш. «Принципиальная позиция Конституционного суда РФ - в том, что Россия остается под юрисдикцией Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Но наша конституция имеет для России главное и принципиальное значение при решении юридических вопросов. Суд указывает, что страна может не исполнять решения ЕСПЧ, если они входят в противоречие с конституцией. Как пример, я могу указать на решение ЕСПЧ по взысканию с России 1,8 млрд евро по делу ЮКОСа. Россия может не выполнять это решение. Но для этого Конституционный суд предусмотрел две процедуры: суд России может обратиться в КС с запросом о конституционности нормы. Второй вариант – запрос в КС президента РФ или правительства о толковании данного решения. Именно КС остается той юрисдикцией, которая поставит точку в вопросе, будет РФ следовать ЕСПЧ или нет», - рассказала в эфире LifeNews специалист по международному праву Мария Ярмуш. Приняв такое решение, Россия повторила опыт многих европейских стран. «Российская Федерация - не единственная страна, которая ставит свой суверенитет и национальные интересы на первое место. Великобритания, Германия, Италия, Австрия… Верховные суды данных стран исполняют решения ЕСПЧ, если они не противоречат национальным конституциям, - говорит Ярмуш.- Конституция РФ и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах имеют одинаковые базисные ценности. Противоречий между конституцией и решениями ЕСПЧ практически нет. Это единичные случаи». Основополагающая причина одна: ЕСПЧ из независимой юрисдикции превратился в машину для субъективных решений. «Безусловно, ЕСПЧ начал вмешиваться в политические вопросы. Я опять приведу пример скандального дела ЮКОСа. Девять лет его акционеры пытались через ЕСПЧ получить решение против РФ. И эти жалобы оставались без рассмотрения. И более того, ЕСПЧ принял решение по жалобе Ходорковского, что никакой политической подоплеки в его деле не было и что там было нарушение налогового законодательства РФ. И вдруг, когда между европейскими государствами, США и Россией возникли разногласия по вопросу Украины, принимается сразу два решения, которые с точки зрения юриспруденции являются очень спорными. С России взысканы астрономические суммы, которые превышают стоимость ЮКОСа на его пике», - объясняет эксперт.

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть