Строители казармы в Омске могли экономить на всем – архитектор

Строители казармы в Омске могли экономить на всем – архитектор

13.07.2015 11:40
456

Москва, 13 июля. Проектировщик реконструкции рухнувшей в Омске казармы мог нарушить устойчивость перекрытий и, как следствие, ослабить несущий каркас, уверен архитектор Борис Уборевич-Боровский. «Это могло произойти, потому что здание достаточно старое. Оно построено в 70-х годах, конструкции могли уже потерять свою несущую способность. И это могло быть не учтено при проектировании реконструкции. Это могла быть и проектная ошибка, и ошибка при строительстве», - рассказал профессор Московского архитектурного института Борис Уборевич-Боровский в эфире телеканала LifeNews. По мнению специалиста, косметический ремонт, который формально выполняла фирма-подрядчик, таких последствий вызвать не может. «Я не знаю степени реконструкции этого здания, но, если были каким-то образом устроены новые проемы в несущих конструкциях, и с учетом возраста здания, это, конечно, могло привести к его неустойчивости и ослаблению несущего каркаса. Как правило, в нашей практике – это проблема именно строительства. Но возможные и проектные ошибки. Проектировщик работал со старым проектом, вносил какие-то изменения. Может, что-то не учел», - говорит специалист. При этом в качестве постройки 70-х годов архитектор уверен. «Здание стоят и 100 лет. Непонятно какое было качества строительство еще тогда, в 70-е. Хотя проектная документация в те годы выполнялась очень качественно. Возможно, делалась перепланировка этажей. Какие-то новые проемы, балки и т.д. И сочетание старых конструкций и новых могли привести к таким трагическим последствиям», - считает Уборевич-Боровский. При этом специалист не исключает главную российскую беду – коррупцию. «В тех зданиях, которые сейчас строятся или реконструируются, такие ситуации могут происходить. Мы все знаем, что есть определенная коррупционная составляющая. И, при этом, строителям приходится очень здорово экономить, одни материалы менять на другие. Качество цемента, бетона может быть хуже, чем заявлено в проекте. Поэтому не исключено, что это повлияло на случившееся. Проект казармы ничем не отличается от других зданий. Это фактически гостиница, здание для проживания людей. Нормативы все те же: пожарная эвакуация, несущие конструкции, как для жилых зданий. Единственное что может происходить в казарме, чего нет в простом жилом здании, – это скопление людей в одной комнате. Условно – какое-то построение. Поэтому могли быть дополнительные нагрузки на перекрытия», - резюмирует архитектор.

Алексей Громов
Трагическое происшествие в Москве: мужчина погиб на рельсах столичного метро
Закрыть