Стоп-лист НКО: охота на ведьм или оружие информационной войны

Стоп-лист НКО: охота на ведьм или оружие информационной войны

07.07.2015 20:18
394

Фонд Джорджа Сороса также попал в стоп-лист НКО Фигурантами патриотического стоп-листа иностранных некоммерческих организаций, сформированного Советом Федерации, стали 12 НКО. Эксперты Федерального агентства новостей, с одной стороны, сравнивают подобные шагис охотой на ведьм, а с другой - считают их "обычным действием в условиях информационной войны". Как стало известно ранее, в стоп-лист вошли Фонд Сороса, Международный республиканский институт, Freedom House, Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Фонд "Образование для демократии", Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Восточно-Европейский демократический центр, Украинский всемирный координационный совет, Всемирный конгресс украинцев, Крымская полевая миссия по правам человека. Первоначально кандидатами на включение в список были около 60 организаций, сообщил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. Про Украинский всемирный совет, Конгресс украинцев и Крымскую полевую миссию Косачев сказал следующее: "Хотя там речь идет о международных организациях, которые часто действуют не с территории Украины, но совершенно конкретным образом сейчас выступают на стороне действующих украинских властей в известном украинском кризисе". По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, список возник по причине обращений региональных властей, обеспокоенных деятельностью иностранных структур, у которых нет российских филиалов. Стоп-лист направлен на повышение прозрачности работы этих организаций - чтобы общественные и государственные структуры имели представление об их деятельности. Политолог Александр Конфисахор считает, что зачастую запреты на ту или иную организацию не соответствуют "ни логике, ни здравому смыслу". Рассуждая о том, насколько справедливо попадание НКО в стоп-листы, эксперт заметил, что "с точки зрения патриотической общественности они находятся там справедливо, с точки же зрения тех, кому, например, тот же Фонд Сороса помог выжить, такой подход является неприемлемым". "Это плохо, это называется охотой на ведьм, когда людей записывают в разряд неблагонадежных. Подобные списки чреваты тяжелыми последствиями. Любые гонения начинаются с составления списков", - отметил Конфисахор. У нас в стране идет информационная гражданская война, говорит, в свою очередь, политолог Алексей Шустов. "В силу отсутствия очевидных знамен у каждой из сторон есть необходимость идентифицировать друг друга. Вот для этой идентификации используются такие списки", - заметил Шустов. Он также добавил, что в их появлении "нет ничего ни удивительного, ни странного - обычное действие в условиях информационной войны". Стоп-лист не является законом, его задача - ориентировать, информировать госорганы и общественные структуры. Кроме того, у тех, кто включен в список, есть возможность оспаривания решения через суд.  

Иван Семенов
Эксперты прокомментировали план США по выходу из Транстихоокеанского партнерства
Закрыть