Россия
КС РФ защитил право россиян читать историю болезни умерших родственников
Весь мир
Сенат США назначил нового руководителя NASA
Следующая новость
Загрузка...

    КС РФ защитил право россиян читать историю болезни умерших родственников

    Конституционный суд (КС) РФ напомнил о праве граждан получать информацию из истории болезни их умерших близких родственников. Об этом говорится в определении суда, опубликованном сегодня на его официальном сайте. Житель Казани Владимир Зубков обжаловал в Конституционном суде части 2, 3 и 4 статьи 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Оспариваемые нормы, как указал в своей жалобе заявитель, исключают возможность предоставления близкому родственнику медицинских сведений, касающихся умершего лица, при отсутствии его прижизненного согласия на это, в том числе в случае, когда сомнения в своевременности и качестве оказанной умершему медицинской помощи мотивируют намерение родственников обратиться в правоохранительные органы или суд. На основании оспариваемых норм апелляционная инстанция Верховного суда Республики Татарстан отказала заявителю в выдаче копии медицинской карты из городской больницы № 11, где в марте прошлого года скончалась его супруга. Заявитель полагает, что до госпитализации медицинскую помощь его супруге оказывали ненадлежащим образом. Суд же пришел к выводу, что наличие зарегистрированного брака и получение Зубковым медицинских документов жены при ее жизни не свидетельствуют о его праве на получение таких документов после ее смерти. Причем ранее, при рассмотрении дела в первой инстанции, районный суд постановил, что отказ в предоставлении копии амбулаторной карты супруги заявителя является грубым нарушением его конституционных прав как наследника умершей. В Следственном комитете, куда также обращался заявитель, признаков преступления в его деле не обнаружили и в назначении процессуальной проверки отказали. Конституционный суд РФ, впрочем, тоже был вынужден отказать в рассмотрении жалобы Зубкова. Сами по себе оспариваемые нормы, отметили судьи, не препятствуют лишению граждан возможности знакомиться с медицинскими документами их умерших близких родственников. КС указал, что заявитель не воспользовался всеми возможностями, предусмотренными законом в настоящее время. Так, по закону, сведения, содержащие врачебную тайну, могут быть получены по запросу органов следствия, дознания и суда. Кроме того, такая информация может быть получена по запросу прокуратуры в связи с осуществлением надзора. «Таким образом, гражданин, не признанный потерпевшим в рамках уголовного разбирательства и не являющийся еще стороной гражданско-правового спора, но располагающий сведениями о действиях (бездействии) работников учреждения здравоохранения, которые предположительно повлекли смерть его близкого родственника, супруга, вправе также прибегнуть к помощи прокуратуры», – отмечает КС в своем определении. Однако для близких родственников существует особый порядок предоставления сведений, составляющих врачебную тайну. Согласно части 5 статьи 67 того же закона, заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу и иным близким родственникам. «Соответственно, в случае, когда сведения о причине смерти и диагнозе заболевания пациента доступны заинтересованному лицу в силу закона, сохранение в тайне от него информации о предпринятых мерах медицинского вмешательства, в частности о диагностике, лечении, назначенных медицинских препаратах, не может во всех случаях быть оправдано необходимостью защиты врачебной тайны, особенно с учетом мотивов и целей обращения за такими сведениями», – говорится в определении Конституционного суда. Но в материалах, представленных в КС заявителем, отсутствует информация о том, что он выражал намерение ознакомиться со сведениями, содержащимися в материалах проверки следственными органами его сообщения о преступлении, либо оспаривал вынесенное следователем по итогам проверки процессуальное решение, либо обращался в прокуратуру с соответствующим заявлением. В них также не содержатся сведения, которые позволяли бы сделать вывод о том, что заявитель воспользовался гражданско-правовыми средствами защиты своих прав. В этом случае, отметили в высшей судебной инстанции, оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права и свободы, а потому его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Тем не менее, в КС полагают, что федеральный законодатель «не лишен возможности совершенствования» нормативно-правового регулирования в данной сфере для того, чтобы предусмотреть «конкретные правовые механизмы доступа к сведениям, составляющим врачебную тайну умершего лица».

    Автор: Кирилл Чулков
    Читайте нас в Дзене